Апк отказ от исковых требований

Отказ от иска в апелляции АПК

Апк отказ от исковых требований

Заявление

Об отказе от апелляционной жалобы на решение __________________ районного суда от 201__г дело №___________ по иску ______________ к ответчикам _______________ о ________________________________

На рассмотрении в судебной коллегии по гражданским делам ______________областного (краевого) суда находится моя апелляционная жалоба на решение ________________ районного суда от _________ дело № _________ по иску ________________ к ответчикам ________________________о ___________________________________________________________ В соответствии с ч.1 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом определения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 326 ГПК РФ отказываюсь от апелляционной жалобы и прошу производство по данному делу прекратить.

Как отозвать иск из арбитражного суда?

Появление спорных вопросов и конфликтных ситуаций при ведении хозяйственной деятельности явление достаточно распространенное и нередко для их решения участники конфликта обращаются в судебные инстанции. Рассмотрение подобных дел находится в компетенции арбитражных судов, в которые и необходимо подавать исковые заявления.

Отзываем иск: основные шаги

Существует общепринятая и строгая процедура относительно того, как отозвать иск из арбитражного суда:

  • ходатайство, в котором указывается дата подачи заявления, требования, которые в нем содержались, стороны спора, подается в канцелярию суда;
  • в ходатайстве необходимо указать причину, по которой истец хочет отозвать заявление, ранее направленное в суд;
  • если уже назначена дата предварительного судебного слушания, ходатайство об отзыве искового заявления может быть подано непосредственно на этом слушании, в такой ситуации оно также оформляется письменно и подается на имя судьи, который рассматривает дело.
  • Наши преимущества

    Высокая квалификация наших арбитражных юристов

    Успешный опыт разрешения споров в арбитражном суде

    Предварительный анализ правовой ситуации

    Стоимость представительства в арбитражном суде

    Наименование

    Стоимость, руб.

    АРБИТРАЖНЫЕ УСЛУГИ

    РАЗОВЫЕ АРБИТРАЖНЫЕ УСЛУГИ

    В стоимость по ведению судебных дел входит: консультация заказчика, составление искового заявления, подбор доказательств по делу, подача комплекта документов в суд, участие во всех судебных заседаниях, составление и подача необходимых ходатайств, жалоб.

    Стоимость арбитражных услуг фиксирована. ведение арбитражного дела цена включает в себя почти все расходы за исключением государственных пошлин.

    Юридическая помощь при отзыве иска

    Также предварительная консультация юриста позволит понять, есть ли возможность отозвать иск и какие процессуальные последствия ожидаются в таком случае или же для прекращения судебного разбирательства необходимо от иска отказываться и чем в этой ситуации рискует истец. Исходя из особенностей самого процесса и последствий отзыва иска, можно принять взвешенное решение относительно того, есть ли необходимость в таких действиях и как они могут сказаться на ситуации в дальнейшем.

    При отзыве иска из арбитража наши специалисты также помогут с возвратом уплаченной госпошлины, поскольку очень часто это представляет собой отдельную юридическую процедуру, которая также требует составления документов и заявлений, их правильного оформления. При возврате госпошлины существуют и свои нюансы, на основании которых суд может отказать в возврате средств, поэтому как минимум необходимо проконсультироваться с юристом, чтобы понять есть законная возможность для такого возврата.

    Наши специалисты по арбитражным спорам:

    Генеральный директор ООО «Правовое бюро Форсети», кандидат юридических наук.
    Специализация по всем отраслям гражданского права, по административным правонарушениям, по защите на всех стадиях арбитражного процесса.

    https://www.youtube.com/watch?v=m2d5pU3jSdc

    Ведущий юрист ООО «Правовое бюро Форсети», специалист в области договорного и арбитражного права.

    Основные направления деятельности: оспаривание права собственности на недвижимое имущество, признание сделок недействительными, обжалование актов, решений и действий публичных органов и должностных лиц. Профессиональное направление развития – корпоративное право.

    Юрист ООО «Правовое бюро Форсети».
    Специализируется в области государственной регистрации и ликвидации ЮЛ/ИП, договорного права, административных дел.

    Юрист ООО «Правовое бюро Форсети».
    Специализируется в области договорного права, административного судопроизводства, гражданского и арбитражного процесса, юридического сопровождения деятельности компании.

    Младший юрист ООО «Правовое бюро Форсети».
    Специализируется в области гражданского права и арбитражных процессах: по делам, связанным с недвижимостью; в делах о защите прав потребителей; в делах о взыскании задолженностей; в корпоративных спорах.

    Помощник юриста ООО «Правовое бюро Форсети».
    Специализируется на сопровождении процедуры банкротства в соответствии с ФЗ № 127 «О несостоятельности (банкротстве)».

    Отзывы клиентов

    Позвольте выразить благодарность «Правовому бюро Форсети» во главе с руководителем Заикиным Алексеем Валерьевичем за прекрасно выполненную работу .

    ООО «Правовое бюро Форсети» оказывало юридические услуги по представлению интересов в арбитражном суде г. Москвы. Юристы .

    Адрес: Москва , Холодильный пер., 3, корп.1, стр.2 .

    Понятие «качество работы» неразрывно связано с «Правовым бюро Форсети». Когда я первый раз .

    Название: ООО «Правовое бюро ФОРСЕТИ»

    Москва, ул. Холодильный пер., д.3, корп.1, стр.2, оф.2205

    Статья 265 АПК РФ. Прекращение производства по апелляционной жалобе (действующая редакция)

    1. Арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

    2. В случае, если в апелляционной жалобе заявлены новые требования, которые не были предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции, принявшем обжалуемое решение, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе в части этих требований.

    3. О прекращении производства по апелляционной жалобе арбитражный суд выносит определение.

    Копии определения о прекращении производства по апелляционной жалобе направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его вынесения.

    4. Определение арбитражного суда о прекращении производства по апелляционной жалобе может быть обжаловано.

    5. В случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

    Источник: https://jurist-kolomna.ru/nalogi/zayavlenie-ob-otkaze-ot-apellyatsionnoy-zhaloby-v-arbitrazhnyy-sud-vashe-pravo.html

    Можно ли в апелляции отказаться от иска арбитраже

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа представил на своем сайте рекомендации Научно-консультативного совета при АС ЗСО, утвержденные президиумом суда 8 июля 2015 года.

    НКС дает разъяснения по вопросам арбитражных судов, связанным с рассмотрением споров, возникающих из гражданских правоотношений, с рассмотрением споров, возникающих из налоговых правоотношений, а также с применением норм Арбитражного процессуального кодекса РФ.

    Указанной нормой обеспечены разумный баланс между диспозитивностью и императивностью в арбитражном процессе, соблюдение законности, защита прав и законных интересов других лиц.

    Суд апелляционной инстанции, установив противоречие требованиям закона или нарушение прав других лиц заявленным отказом от иска, не принимает его и рассматривает апелляционную жалобу по существу.

    Источник: http://hoz-molotok.ru/otkaz-ot-iska-v-apellyatsii-apk/

    Отказ истца от иска апк

    Апк отказ от исковых требований

    Истец Росгосстрах — ответчик ЖЭК. Истец отказался от иска, в связи с тем, что ответчик добровольно удовлетворил исковые требования. Арбитражный суд вынес решение взыскать с ответчика 2 т. Если истец отказался, то госпошлину должны мы платить?

    Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

    Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

    • Отказ от иска в арбитражном процессе: образцы и пояснения
    • An error occurred.
    • Отказ истца от иска не освобождает ответчика от уплаты взысканной судом госпошлины
    • Преодолим ли отказ от исковых требований?
    • Отказ от иска в арбитражном процессе
    • Отказ от иска в арбитражном суде

    Отказ от иска в арбитражном процессе: образцы и пояснения

    ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 04.03.2014г. АРБИТРАЖНЫЙ СУД — ОТКАЗ от ИСКА (Дело № А41-40710/13).

    Истец Росгосстрах — ответчик ЖЭК. Истец отказался от иска, в связи с тем, что ответчик добровольно удовлетворил исковые требования. Арбитражный суд вынес решение взыскать с ответчика 2 т.

    https://www.youtube.com/watch?v=moRQRh9QDx8

    Если истец отказался, то госпошлину должны мы платить? Согласно п. В соответствии с абзацем 3 пп. Из чего следует, что при отказе истца от иска сумма государственной пошлины должна быть взыскана со стороны по делу.

    В соответствии со статьей , частью 1 статьи АПК РФ при вынесении определения о прекращении производства по делу суд, руководствуясь общим принципом отнесения судебных расходов на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований часть 1 статьи АПК РФ , разрешает вопрос о распределении расходов исходя из того, что в рассматриваемом случае требования истца фактически удовлетворены.

    Следовательно, если истец отказался от иска из-за того, что ответчик после вынесения определения о принятии искового заявления к производству удовлетворил исковое требование добровольно, арбитражный суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины. Получить персональную консультацию Дмитрия Суханова в режиме онлайн очень просто — нужно заполнить специальную форму. Ежедневно будут выбираться несколько наиболее интересных вопросов, ответы на которые вы сможете прочесть на нашем сайте.

    Мой профиль Избранное Биллинг Личный блог. Мониторинг данных Росстата. Пользовательское соглашение Правила использования материалов. На фото Дмитрий Суханов Вопрос от читательницы Клерк. Ру Лилианы г.

    Отказ от иска означает полный или частичный отказ истца от защиты своего права в судебном порядке. Это означает, что после отказа от иска для истца наступают серьезные последствия: он более не сможет обратиться в суд с тем же требованием и по тем же основаниям к тому же лицу. В связи с этим отказываться от иска нужно лишь тогда, когда в этом есть необходимость.

    Разрешать споры между МФО и клиентами будут штатные омбудсмены Минфин не поддержал запрет продажи крепкого алкоголя гражданам до 21 года Глава СК требует конфискации имущества коррупционеров Для диспансеризации граждан будут освобождать от работы Российский бизнес сможет использовать возможности суперкомпьютера.

    Разрешать споры между МФО и клиентами будут штатные омбудсмены Снять деньги с банковской карты на кассе магазина можно будет по всей России Российский бизнес сможет использовать возможности суперкомпьютера Матвиенко: власти РФ не собираются ограничивать свободу россиян в интернете Июнь стал рекордным по количеству приобретенных новых квартир в Москве.

    Главное Документы Эксперты. Так, ч.

    An error occurred

    Компания решила прекратить судебное разбирательство. Для этого потребуется подготовить заявление. Образец отказа от иска в арбитражном процессе поможет при подготовке.

    Компания начала судебный спор , но затем приняла решение его прекратить. Например, оппонент добровольно удовлетворил требования компании, и в иске отпала необходимость. Чтобы завершить процесс, в суд подают заявление.

    Оформить такой документ можно при помощи образца отказа от иска в арбитражном процессе.

    Отказ истца от иска не освобождает ответчика от уплаты взысканной судом госпошлины

    Изучая институт отказа от иска и сопутствующую ему судебную практику, мы столкнулись с необычной и заслуживающей внимания позицией судов по данному вопросу. Ее особенность заключается в том, что она допускает повторное обращение истца с тождественным иском в суд после отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

    Продемонстрируем эту позицию на примере одного дела. Право истца административного истца отказаться от исковых требований полностью или частично закреплено ст. Последствием отказа истца от иска и принятие отказа судом является прекращение производства по делу ст.

    Последствием же прекращения производства по делу в любом случае является недопущение повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

    Таким образом, отказываясь от исковых требований, истец лишается права повторного обращения в суд с тождественным иском — и данное положение прямо закреплено в судебной практике постановления Президиума ВАС РФ от

    К сожалению, шансов вернуть деньги в описанной ситуации у компании-кредитора практически нет. В соответствии с ч.

    Возврат госпошлины при отказе от иска. Иск в арбитражный суд: образец. Заявление об обеспечении иска в арбитражный суд. Срок исковой давности по налогам. Подсудность трудовых споров.

    Арбитражным судам подведомственны дела, связанные с предпринимательской деятельностью субъектов, а также экономические споры я ст. Арбитражного процессуального кодекса РФ.

    Но нередко инициатор судебного разбирательства принимает решение отозвать свой иск. Например, если ответчик исполняет требования добровольно.

    Преодолим ли отказ от исковых требований?

    Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение. Купить систему Заказать демоверсию. Подготовлены редакции документа с изменениями, не вступившими в силу.

    Ничего им писать не надо, а ждать тем. Размер денежных выплат может быть различным, в зависимости от региона. Потому лучшим решением будет обратиться за поддержкой к брокеру.

    По всей видимости, закон о комендантском часе требует доработки с учетом подобных обстоятельств. Если у заимодавца есть полученные кредиты или займы, по которым он платит проценты, то налоговые органы могут посчитать неправомерным принимать в расходы такие проценты, так как средства полученного кредита пошли на выдачу беспроцентного займа.

    Прежде всего, объясним, о чем собственно идет речь. Строка для подписи генерального директора. Для сравнения — пенсионный возраст в других странах мира. Расписавшись, сотрудник подтверждает отсутствие претензий по датам отпуска и фактам возможного разделения его по «кускам».

    Это может быть его ликвидация, смена формы собственности, переход на обслуживание в другое банковское учреждение и целый ряд других причин.

    Для закладки денежных средств и Продавец, и Покупатель имеют право единовременного доступа к банковской ячейке. Массовая причина, это работа в другом регионе страны или за границей.

    Когда ежегодный оплачиваемый отпуск переносится и о том, как работнику составить заявление на перенос отпуска, мы рассказывали в нашей консультации.

    Если частично, то пишут, в какой именно части истец снимает требования. Делают ссылку на допускающую это норму АПК РФ (отказ от.

    Несмотря на то, что социально-материальные выплаты по старости и инвалидности не суммируются, в некоторых случаях они все-таки платятся. Кто из родителей является представителем детей. Как проверить долг по кредитам другого человека.

    С помощью последних предоставляется информация такого рода: Образец жалобы в Росреестр будет представлен ниже.

    Пособие может быть выплачено и за третий месяц по решению органа службы занятости, если работник встал на учет в двухнедельный срок после увольнения и не был трудоустроен.

    Протереть глаза сухой ветошью 3. Если отксерокопировать оригинальную купюру либо взглянуть на нее сквозь лупу, то можно разглядеть на чистых полях рисунок в форме палочек и геометрических фигур. Образец заполнения справки о регистрации формы-9. Особо ценное имущество этих организаций определяется по несколько иным критериям.

    Отказ от иска в арбитражном суде

    Денежные средства могут вернуть не в день обращения, а течение трех дней с момента приема заявления. Есть невысокие варианты, кровати-чердаки и двухъярусные (в том числе выкатные). При этом поименованные выше критерии взаимосвязаны между.

    Восстановление свидетельства о регистрации является платной процедурой, при этом, заявителю нужно будет оплатить две госпошлины: За изготовление и выдачу нового техпаспорта — 500 рублей.

    Сведения в ней так же являются общедоступными и могут быть получены любым желающим по запросу.

    Источник: https://oaklandboro.com/zemelnoe-pravo/otkaz-isttsa-ot-iska-apk.php

    Изменение основания или предмета иска, размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, заключение мирового соглашения

    Апк отказ от исковых требований

    В арбитражном процессе истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований (ст. 49 АПК).

    Кроме того, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

    Ответчик имеет право при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

    Стороны могут закончить дело мировым соглашением (ст. 49, 138–142 АПК). Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело но существу.

    Замена ненадлежащего ответчика. Действительных участников гражданского судопроизводства по конкретному делу называют надлежащими сторонами.

    Ненадлежащие стороны – это такие лица, которые первоначально предполагались участниками спорного материального правоотношения, но, как выяснилось впоследствии, таковыми в действительности не являются.

    От общих условий, при которых физическое или юридическое лицо может быть стороной в процессе (а такими общими условиями являются заинтересованность в исходе дела и наличие гражданской процессуальной правоспособности), следует отличать способность быть стороной в данном процессе.

    В арбитражном процессе возникший судебный процесс будет нормально развиваться только в том случае, если ответчик является надлежащим ответчиком.

    Таким образом, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

    Если истец не согласен на замену ответчика другим лицом, суд может с согласия истца привлечь это лицо в качестве второго ответчика.

    После замены ненадлежащего ответчика или вступления в дело второго ответчика рассмотрение дела производится с самого начала.

    О замене ненадлежащего ответчика надлежащим или привлечении надлежащего ответчика в качестве второго ответчика арбитражный суд выносит определение.

    В том случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом или на привлечение этого лица в качестве второго ответчика, арбитражный суд рассматривает дело по предъявленному иску по существу и принимает решение об отказе в иске (ст. 47 АПК).

    Принятие искового заявления и возбуждение производства по делу. В соответствии со ст. 127 АПК арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых к его форме и содержанию. Вопрос о его принятии арбитражным судом решается судьей единолично в пятидневный срок со дня поступления искового заявления в арбитражный суд.

    О принятии искового заявления арбитражный суд выносит определение, которым возбуждается производство по делу (ст. 127 АПК).

    В нем указывается срок на подготовку дела к судебному разбирательству, действия, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроки их совершения, а также адрес официального сайта арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, номера телефонов, факсимильной связи, адреса электронной почты арбитражного суда, по которым лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле.

    Копии определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда должны направляться лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его вынесения. Установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст.

    125 и 126 АПК, судья обязан вынести определение об оставлении заявления без движения, в котором указать основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

    Копия определения об оставлении искового заявления без движения направить истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения.

    Если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.

    В случае если данные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы.

    Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит следующее (ст. 129 АПК):

    • 1) дело неподсудно данному арбитражному суду;
    • 2) до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления;
    • 3) не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

    Арбитражный суд также возвращает исковое заявление, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

    О возвращении искового заявления арбитражный суд выносит определение, в котором указываются основания для возвращения заявления, решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.

    Копия определения о возвращении искового заявления направляется истцу не позднее следующего дня после дня вынесения определения или после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, вместе с заявлением и прилагаемыми к нему документами.

    Определение арбитражного суда о возвращении искового заявления может быть обжаловано. В случае отмены определения исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения в арбитражный суд.

    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (ст.

    129 АПК).

    Оставление искового заявления без рассмотрения. Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит следующие обстоятельства (ст. 148 АПК):

    • 1) в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и но тем же основаниям;
    • 2) истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором;
    • 3) при рассмотрении заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, выясняется, что возник спор о праве;
    • 4) заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве;
    • 5) имеется соглашение сторон о рассмотрении данного спора третейским судом, если любая из сторон не позднее дня представления своего первого заявления по существу спора в арбитражном суде первой инстанции заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в арбитражном суде, за исключением случаев, если арбитражный суд установит, что это соглашение недействительно, утратило силу или не может быть исполнено;
    • 6) стороны заключили соглашение о передаче спора на разрешение третейского суда во время судебного разбирательства до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, если любая из сторон заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в арбитражном суде, за исключением случаев, если арбитражный суд установит, что это соглашение недействительно, утратило силу или не может быть исполнено;
    • 7) исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано;
    • 8) заявлено исковое требование о взыскании судебных расходов, которое подлежит рассмотрению в соответствии с АПК;
    • 9) истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Порядок и последствия оставления искового заявления без рассмотрения.

    В случае оставления искового заявления без рассмотрения производство по делу заканчивается вынесением определения, в котором арбитражный суд указывает основания для оставления искового заявления без рассмотрения, а также решает вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном п. 2 ст. 148 АПК. Копии определения направляются лицам, участвующим в деле.

    Определение арбитражного суда об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть обжаловано в вышестоящую судебную инстанцию. Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения (ст. 149 АПК).

    Возвращение искового заявления.

    Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит следующее: дело неподсудно данному арбитражному суду; в одном исковом заявлении соединено несколько требований к одному или нескольким ответчикам, если эти требования не связаны между собой; до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления; не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

    Арбитражный суд также возвращает исковое заявление, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

    О возвращении искового заявления арбитражный суд выносит определение, в котором указывает основания для возвращения заявления, решает вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.

    Копия определения о возвращении искового заявления направляется истцу не позднее следующего дня после дня вынесения определения или после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, вместе с заявлением и прилагаемыми к нему документами. Определение арбитражного суда о возвращении искового заявления может быть обжаловано. В случае отмены определения исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения в арбитражный суд.

    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (ст. 129 АПК).

    Источник: https://studme.org/40390/pravo/izmenenie_osnovaniya_ili_predmeta_iska_razmera_iskovyh_trebovaniy_otkaz_iska_priznanie_iska_zaklyucheni

    Отказ от иска в арбитражном процессе

    Апк отказ от исковых требований

    Отказ от иска означает полный или частичный отказ истца от защиты своего права в судебном порядке.

    Это означает, что после отказа от иска для истца наступают серьезные последствия: он более не сможет обратиться в суд с тем же требованием и по тем же основаниям к тому же лицу.

    В связи с этим отказываться от иска нужно лишь тогда, когда в этом есть необходимость. В противном случае истец может лишиться возможности защитить нарушенное право в судебном порядке.

    Когда истцу целесообразно отказаться от иска

    1. Истец предъявил в суд изначально необоснованный иск

    Иногда истец уже в ходе процесса может обнаружить, что предъявленные им в суд требования изначально не подлежали удовлетворению.

    Например, арендодатель предъявил в арбитражный суд иск о взыскании арендной платы, тогда как долг по арендным платежам в действительности отсутствовал, а денежные средства поступили на расчетный счет арендодателя с задержкой по вине самого арендодателя, не известившего арендатора об изменении своих банковских реквизитов.

    Если предъявленный иск был заведомо необоснован, то арбитражный суд по итогам рассмотрения дела вынесет решение об отказе в иске.

    Поэтому в таких случаях истцу нецелесообразно дожидаться окончания рассмотрения дела по существу и лучше самому отказаться от предъявленного иска.

    В таком случае арбитражный суд вынесет определение о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска (п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ).

    При отказе истца от иска по данному основанию ответчик все равно сможет взыскать с истца сумму понесенных судебных расходов. Но эта сумма будет существенно ниже, чем в случае, когда арбитражный суд рассмотрит заявленный неосновательный иск по существу и вынесет решение об отказе в иске.

    При этом  есть риск, что арбитражный суд расценит неосновательное предъявление истцом иска в качестве злоупотребления процессуальным правом. В таком случае арбитражный суд может возложить на истца возмещение судебных расходов по делу в полном объеме (ч. 2 ст. 111 АПК РФ).

    Полезные документы для судебных юристов

     2. Ответчик добровольно удовлетворил все исковые требования истца

    Бывает, что до обращения кредитора в суд с требованием о взыскании долга должник несерьезно относится к исполнению принятых на себя обязательств, а после возбуждения производства по делу в арбитражном суде сразу же добровольно удовлетворяет все предъявленные к нему требования. В таких случаях истец также вправе отказаться от иска в виду отсутствия необходимости дальнейшего продолжения судебного разбирательства.

    Истцу нужно иметь в виду, что при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд уплаченная государственная пошлина возврату не подлежит (абз. 3 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ).

    В таком случае уплаченную госпошлину можно будет взыскать с ответчика. Такая правовая позиция содержится в абзацах 2 и 3 пункта 11 постановления Пленума ВАС РФ от 11 июля 2014 г.

    № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» (далее – постановление Пленума ВАС РФ № 46). Ранее аналогичная правовая позиция содержалась в пункте 6 информационного письма Президиума ВАС РФ от 13 марта 2007 г.

    № 117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» (далее – информационное письмо Президиума ВАС РФ № 117).

    Иногда истцу нецелесообразно отказываться от иска в случаях, когда ответчик добровольно удовлетворил исковые требования после возбуждения производства по делу.

    Например, истцу может быть нужно зафиксировать в судебном решении сам факт нарушения ответчиком условий договора для того, чтобы в последующем потребовать его расторжения.

    В таких случаях истцу нужно настаивать на продолжении судебного разбирательства, одновременно не поддерживая заявленные исковые требования.

    3. Истец не желает, чтобы в судебном акте об отказе в удовлетворении исковых требований были установлены факты, которые ему не выгодны

    Если истец проиграл дело в суде первой инстанции и не рассчитывает на отмену принятого решения в суде апелляционной инстанции, он может подать апелляционную жалобу, а после возбуждения производства по делу в суде апелляционной инстанции – заявить об отказе от иска.

    Преимущества отказа от иска в данной ситуации в том, что при принятии отказа истца от иска арбитражный суд апелляционной инстанции отменит решение суда первой инстанции и прекратит производство по делу.

    А отмена решения суда первой инстанции означает, что факты, которые были установлены при разбирательстве дела в суде первой инстанции, не будут считаться преюдициальными для сторон, и истец сможет вновь попытаться их оспорить в другом процессе.

    Однако в данном случае имеется риск, что апелляционный суд посчитает такое действие истца злоупотреблением процессуальными правами, не примет отказ от иска, продолжит рассмотрение дела и даже может отнести на истца все судебные расходы по делу (ч. 2 ст. 111 АПК РФ).

    Кроме того, арбитражный суд апелляционной инстанции может квалифицировать отказ от иска как отказ от апелляционной жалобы: в таком случае суд апелляционной инстанции прекратит только производство по апелляционной жалобе, не отменяя решение суда первой инстанции (ч. 1 ст.

     265 АПК РФ).

    Как истцу отказаться от иска

    Отказаться от иска можно только до окончания рассмотрения дела по существу в суде первой или апелляционной инстанции (ч. 2 ст. 49 АПК РФ).

    Чтобы отказаться от иска, истцу необходимо подать в арбитражный суд, в котором рассматривается дело,  заявление об отказе от иска в письменном виде. Такое заявление может быть подано в арбитражный суд в бумажном или электронном виде. 

    Если истец не собирается являться в судебное заседание, то подать заявление об отказе от иска, в том числе в электронном виде, нужно не позднее чем за день до дня судебного заседания. В таком случае суд, который рассматривает дело, успеет получить заявление об отказе от иска и рассмотреть его в судебном заседании.

    Если истец своевременно подал заявление об отказе от иска, но в силу организационных проблем в суде оно не успело поступить к судье, который рассматривает дело, до начала судебного заседания, то это может быть основанием для отмены принятого решения суда.

    В каких случаях арбитражный суд может не принять заявление истца об отказе от иска

    Арбитражный суд может не принять заявление истца об отказе от иска и продолжить рассмотрение дела по существу в следующих случаях:

    • истец злоупотребляет своим процессуальным правом на отказ от иска. Это может быть выражено, например, в отказе истца от иска с целью сокрытия от арбитражного суда или иных лиц определенных фактов;
    • истец заявляет об отказе от иска в суде вышестоящей инстанции (кассационной или надзорной). Дело в том, что истец может отказаться от иска только в судах первой и апелляционной инстанций. В судах кассационной и надзорной инстанций отказ от иска не допускается;
    • заявление об отказе от иска сделано представителем истца, который не имеет соответствующих полномочий. Данное правило применяется и при отказе заявителя от жалобы в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций;
    • отказ истца от иска противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).
    Только в октябре
    Подпишитесь на журнал «Арбитражная практика для юристов» со скидкой и получите полезный подарок. Наш телефон 8 800 511 20 91
    Cкорее подписаться!

    Источник: https://www.arbitr-praktika.ru/article/1864-otkaz-ot-iska-v-arbitrajnom-protsesse

    Статья 49 АПК РФ. Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

    Апк отказ от исковых требований

    1. Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

    2. Истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

    3. Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

    4. Стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

    5. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

    1. Принципом диспозитивности предопределяется право сторон совершать те или иные распорядительные действия, имеющие целью изменение иска, а также прекращение спора.

    Изменение иска происходит при замене основания или предмета иска, увеличении либо уменьшении размера исковых требований в ходе рассмотрения дела в суде. Необходимость в этом у истца возникает либо в связи с осознанием недостаточной обоснованности заявленного предмета иска, либо ввиду допущения ошибки в исчислении взыскиваемой суммы и т.д.

    Законодатель допускает изменение либо основания, либо предмета иска, поскольку одновременное изменение этих элементов иска означало бы его замену другим.

    2. Основание иска — это фактические обстоятельства, на которые ссылается истец в подтверждение заявленного требования.

    Следовательно, изменение основания иска — это замена фактов, легших в основу первоначального иска, новыми фактами, а также указание дополнительных фактов или исключение части фактов из числа ранее указанных.

    Изменение основания иска сохраняет его предмет, т.е. истец по-прежнему преследует ранее заявленный интерес.

    3. Предмет иска — материально-правовое требование к ответчику о совершении им определенных действий либо воздержании от них, признании существования (отсутствия) правоотношения, изменении либо прекращении его. Изменение предмета иска — замена истцом указанного им материально-правового требования иным, основанием которого остаются первоначально заявленные фактические обстоятельства.

    4. В силу ч. 1 ст. 49 АПК истец вправе изменить размер исковых требований как путем их увеличения, так и уменьшения, т.е. речь идет о модификации объекта требования, в частности его объема. Необходимость этого не всегда связана с неверным определением размера требования истцом.

    Как указано в ч. 5 п. 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 октября 1996 г. N 13, соответствующее положение которого с введением нового АПК сохраняет силу, увеличение размера исковых требований относится к сумме иска по заявленному требованию .

    Следовательно, к примеру, при предъявлении иска на сумму основной задолженности заявление до принятия решения по существу спора дополнительно о взыскании пени за просрочку платежа или иного штрафа, вытекающего из того же договора, следует рассматривать как заявление нового требования, которое должно быть заявлено и рассмотрено отдельно.

    ———————————

    См.: Вестник ВАС РФ. 1997. N 1. С. 24.

    5. Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований возможны до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, т.е. в первой инстанции. При этом, как отмечено в п. 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 октября 1996 г.

    N 13, соответствующее положение которого сохраняет силу, право на совершение этих распорядительных действий может быть использовано также истцом при новом рассмотрении дела в первой инстанции после отмены решения кассационной или надзорной инстанциями и передачи дела на новое рассмотрение суду первой инстанции.

    6. Законодатель признал целесообразным определенное ограничение принципа диспозитивности в арбитражном процессе, в частности, в аспекте такого распорядительного полномочия истца, как отказ от иска.

    Теперь это возможно полностью или частично только в судах первой и апелляционной инстанций, а не «в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции», как это было ранее.

    Резонность подобного регулирования в том, что оно ограничивает возможности недобросовестного поведения истцов, которые, проиграв дело, всегда могли отказаться от вступившего в законную силу судебного решения и тем самым нивелировать отрицательные для себя последствия, связанные с преюдицией (ч. 2 ст. 69 АПК).

    В этом арбитражный процесс теперь заметно отличается от гражданского процесса, в котором отказ от иска разрешен на любой его стадии и в любой судебной инстанции, поскольку ст. 39 ГПК не содержит никаких ограничений для этого, а ст. 346 ГПК непосредственно указывает на такое процессуальное правомочие в суде кассационной инстанции.

    Источник: https://zknrf.ru/apk/Razdel-I/Glava-5/Statya-49/

    Личный юрист
    Добавить комментарий