Арбитражный суд архив

Мсо пау-архив новостей

Арбитражный суд архив

Управление Росреестра по Новосибирской области обращает внимание арбитражных управляющих на изменение отдельных положений Закона о банкротстве, в том числе в отношении банкротства застройщиков. Подробнее…>>>

Информируем об аккредитации при МСО ПАУ ООО Страховая Компания «Гелиос» с 09.07.2019.
Контактные данные размещены в разделе Аккредитация.

Просьба ознакомиться с текстом письма от руководства ТПП РФ и рассмотреть вопрос об оказании адресной материальной помощи детям в Иркутской области, оставшимся без крова и средств существования. Подробнее…>>>

Институт профессионального роста приглашает на обучение по программе «Повышение уровня профессиональной подготовки арбитражных управляющих». Подробнее…>>>

Предлагаем ознакомиться с интервью замглавы Минэкономразвития России Ильи Торосова
о реформе оценочной деятельности. Подробнее…>>>

На regulation.gov.ru размещен доработанный Минэкономразвития России проект о внесении изменений в ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в части повышения гарантий независимости арбитражного управляющего в ходе дела о банкротстве). Текст законопроекта…>>>

3 июня 2019 года Президент МСО ПАУ Коцюба Н.В. приняла участие и выступила на заседании
Комитета ТПП РФ по безопасности предпринимательской деятельности.

Члены МСО ПАУ переизбрали действующего Президента МСО ПАУ Коцюбу Наталью Владимировну на новый пятилетний срок. Решение принято на Общем собрании членов Ассоциации 23 мая 2019 единогласно.
Это будет четвертый срок Коцюбы Н.В. на посту Президента МСО ПАУ.

23 мая 2019 года Президент МСО ПАУ Коцюба Н.В. приняла участие во Втором Столыпинском форуме «Стратегия для России», который проходил в МГИМО и был посвящен развитию несырьевого сектора экономики, российского малого и среднего бизнеса.

Уважаемые арбитражные управляющие – члены МСО ПАУ!

Доводим до вашего сведения, что приказом МСО ПАУ от 15 мая 2019 прекращена аккредитация АО «НАСКО» в связи с отзывом у него Банком России лицензий на осуществление страхования.

Согласно п.6.10 Правил страхования АО «НАСКО» действие договора при отзыве лицензии досрочно прекращается. Пунктом 6.16 установлено, что в случае досрочного прекращения договора страхования по основаниям, указанным в п. 6.10.

2, часть страховой премии по договору страхования подлежит возврату Страхователю за неистекший срок действия договора страхования. В остальных случаях страховая премия не подлежит возврату Страхователю, если в договоре страхования не предусмотрено иное.

Исчисление неистекшего срока действия договора страхования начинается со дня, следующего за датой досрочного прекращения действия договора страхования.

Институт экономики и антикризисного управления продолжает проводить серию «Круглых столов» в рамках повышения уровня профессиональной подготовки арбитражных управляющих. Подробнее…>>>

Институт экономики и антикризисного управления приглашает пройти обучение по дополнительным программам подготовки арбитражных управляющих. Подробнее…>>>

Список программ, стоимость и календарный учебный график на 2019г.

Президент МСО ПАУ Коцюба Н.В. 23-24 апреля 2019 г. приняла участие в работе XIII Всероссийской конференции уполномоченных по защите прав предпринимателей.

Предложение для арбитражных управляющих от электронной площадки АО «Центр Дистанционных торгов».
Презентация электронной торговой площадки.
ЭТП.

Президент МСО ПАУ Коцюба Н.В. 16.04.19 приняла участие и выступила на заседании «Круглого стола» в Комитете по регламенту и организации парламентской деятельности Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации на тему «О необходимости создания «Центра санации бизнеса».

ФНС России на основе анализа данных о размере погашения требований кредиторов, эффективности реализации активов должника, длительности проведения конкурсного производства, а также о наличии нарушений в деятельности арбитражных управляющих формирует рейтинг арбитражных управляющих.

В указанный рейтинг по результатам завершенных за три предшествующих года (2016-2018) процедур банкротства вошли два члена МСО ПАУ Пешкун Сергей Станиславович и Иванов-Бойцов Александр Николаевич. Поздравляем наших арбитражных управляющих и желаем новых профессиональных успехов, крепкого здоровья, хорошего вознаграждения, удачи и благополучия!

3 апреля 2019 года Президент МСО ПАУ Коцюба Н.В. приняла участие в качестве делегата в работе
XXX съезда Ассоциации российский банков.

Об отсутствии у ФНС России как оператора ФГИС «ЕГР ЗАГС» правовых оснований для предоставления

сведений арбитражным управляющим. Подробнее…>>>

Арбитражный суд Республики Карелии назначил директору предприятия административное наказание в виде штрафа за воспрепятствование деятельности конкурсного управляющего. Подробнее…>>>

14 марта 2019 года в работе ХIII Съезда Общероссийского объединения работодателей «Российский союз промышленников и предпринимателей» приняли участие Президент МСО ПАУ Коцюба Н.В. и Председатель Совета МСО ПАУ Варварин А.В. На Съезде рассматривались следующие вопросы:

— Об основных итогах деятельности РСПП в 2018 году и направлениях дальнейшей работы;

— О состоянии делового климата в 2018 году.

Перед делегатами и участниками Съезда выступил и принял участие в дискуссии

Президент России Путин Владимир Владимирович.

13 марта 2019 года в медиацентре «Российской газеты» прошло заседание экспертного совета на тему:

«Государство как кризис-менеджер. Проблемы социальной ответственности при урегулировании кризисных ситуаций частных предприятий».

В ходе экспертного совета рассматривались следующие вопросы:

— возможности и способы вмешательства государства в деятельность значимых частных предприятий в случаях, когда его менеджмент устранился от эффективного управления: опыт российских предприятий; зарубежная практика; правовые основы и пути их совершенствования в настоящий момент.

— управление собственностью проблемных частных предприятий с учетом возможных негативных социальных последствий и экономических рисков: компетенция органов власти, бизнес-сообщества, профсоюзов, общественных организаций и СМИ при урегулировании кризисных ситуаций на крупных предприятиях, а также при управлении их собственностью вплоть до отчуждения; система мониторинга проблемных предприятий для предотвращения кризисных ситуаций.

В дискуссии участвовали представители федеральных органов государственной власти, всероссийских и региональных профсоюзных организаций, деловых ассоциаций, силовых структур, правоведы и практикующие юристы, обладающие большим опытом работы в сфере прав собственности.

В качестве одного из спикеров в заседании экспертного совета приняла участие Президент НСПАУ и представитель уполномоченного при Президенте РФ по защите прав предпринимателей

Коцюба Наталья Владимировна.

20 февраля 2019 года Президент МСО ПАУ Коцюба Н.В. и старший экономист МСО ПАУ Круглова Л.Н. приняли участие во встрече с руководством АО «МСП Банк».

18 февраля 2019 года Президент МСО ПАУ Коцюба Н.В. приняла участие в очередном заседании рабочей группы по совершенствованию федерального законодательства в сфере банкротства, которое проходило
в Государственной Думе Российской Федерации.

12 февраля 2019 года Президент МСО ПАУ Коцюба Н.В. приняла участие в заседании Совета ТПП РФ по саморегулированию предпринимательской и профессиональной деятельности, среди тем которого: «Организация работы Совета над поправками в 315-ФЗ», «Предложения о разработке стандартов
страхования профессиональной ответственности».

Источник: http://www.npmsopau.ru/arhiv.html

Электронное хранилище документов Федерального арбитражного суда Московского округа

Арбитражный суд архив

В Федеральный арбитражный суд Московского округа поставлен программно-аппаратный комплекс, позволивший значительно повысить эффективность работы с архивными документами. С помощью компании ЭЛАР автоматизированы основные процессы ведения электронного архива кассационного производства.

Задачи

Из-за ежегодного роста количества дел и кассационных жалоб, поступающих на рассмотрение в арбитражные суды России, объём бумажных документов в судебных архивах неуклонно увеличивается. Соответственно, возрастают число запросов и время их обработки.

Задавшись целью увеличить эффективность работы с архивными документами, Федеральный арбитражный суд Московского округа объявил тендер на поставку программно-аппаратного комплекса «Электронный архив».

Предпочтение было отдано предложению от корпорации ЭЛАР — как наиболее полно соответствующему конкурсным требованиям и позволяющему максимально оптимизировать все процессы, связанные с ведением архива кассационного производства.

При действующей в арбитражном суде схеме прохождения документов основной задачей было построить эффективное взаимодействие АИС судопроизводства и «Электронного архива кассационного производства». Только в этом случае можно обеспечить создание единого информационного пространства, в котором возможно проведение оперативного полнотекстового поиска* по всем введенным документам.

Решение

Отработка технологии, при которой на разных стадиях осуществляется сканирование бумажных документов, автоматическое распознавание их электронных образов и сохранение электронных копий, показала, что подобная схема может быть использована не только в арбитражных судах, но и в судах общей юрисдикции.

Реализация подобной схемы стала возможной благодаря интеграции двух отдельных модулей, которые могут быть использованы в любом суде независимо друг от друга:

  • участка сканирования и обработки документов, созданного на основе книжного сканера ЭЛАР ПланСкан
  • и программного обеспечения для управления электронными архивами САПЕРИОН 5.5, используемого вместе с роботизированной библиотеки ЭЛАР НСМ.

На участке сканирования и обработки производится собственно сканирование поступающих документов, распознавание всего текста документа и передача результатов для дальнейшей автоматической обработки. ПО САПЕРИОН автоматически обрабатывает поступающие в систему файлы и надежно сохраняет весь информационный ресурс на оптических дисках роботизированной библиотеки.

Вся технология наполнения архива была выстроена так, чтобы максимально исключить непроизводительные ручные операции и сократить привлечение дополнительного персонала.

Наличие в электронном архиве полных текстов документов кассационных жалоб, решений, постановлений, исковых заявлений по делу предоставляет исключительные возможности для поиска и обобщения судебной практики.

Использование в работе электронных копий документов позволяет одновременно знакомиться с материалами архива любому количеству специалистов и, кроме того, способствует сохранности оригинальных бумажных документов.

Результаты

Возможности работы с вновь созданным единым информационным пространством продемонстрировали явные преимущества электронного архива перед традиционным. В связи с чем появилась твердая уверенность в том, что в будущем оцифровке подвергнется весь архив кассационного производства.

Это откроет широчайшие возможности для проведения аналитической обработки всех материалов, созданных в рамках кассационного производства за всё время существования Федерального арбитражного суда Московского округа.

Поставленный же корпорацией ЭЛАР программно-аппаратный комплекс гарантированно обеспечит сохранность информационного ресурса на многие десятилетия.

* — Полнотекстовый поиск позволяет находить конкретные слова или комбинации слов во всех введенных в архив электронных документах. Благодаря полнотекстовому поиску достаточно легко найти нужные документы по различным параметрам.

Причём в качестве таких параметров могут выступать данные, не регистрирующиеся в АИС судопроизводства (например, объект спора, местонахождение объекта спора и т.п.).

Таким образом, поиск информации существенно расширяется по сравнению с поиском только в автоматизированной информационной системе судопроизводства.

Назад к списку проектов данной отрасли

Для получения более подробной информации Вы можете позвонить по бесплатному номеру телефона

8 800 700 04 04 или Отправьте заявку

Наши специалисты обязательно свяжутся с Вами и ответят на все интересующие вопросы!

Источник: https://www.elar.ru/projects/sudy/federalnyy_arbitrazhnyy_sud_moskovskogo_okruga/

Арбитражный суд архив дел

Арбитражный суд архив

В рамках судебной реформы в соответствии с Федеральными конституционными законами «О судебной системе Российской Федерации» и «Об арбитражных судах в Российской Федерации» в стране создана единая судебная система. В ее состав входят и арбитражные суды, имеющие статус федеральных.

Арбитражные суды — это специализированные суды по разрешению имущественных, коммерческих споров между предприятиями. Они также рассматривают иски предпринимателей о признании недействительными актов государственных органов, нарушающих их права и законные интересы.

Это — налоговые, земельные и иные споры, возникающие из административных, финансовых и иных правоотношений.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

  • Федеральные арбитражные суды Российской Федерации
  • Как работать с картотекой арбитражных дел на kad.arbitr.ru. Пошаговая инструкция для новичков
  • Архив картотеки дел
  • Арбитражный суд
  • Электронное правосудие

Федеральные арбитражные суды Российской Федерации

Убедитесь, что все слова написаны без ошибок. Попробуйте использовать другие ключевые слова. Попробуйте уточнить другой период поиска. Как искать по номеру дела Как искать по наименованию компании Как работать с карточкой дела.

Вы можете заполнить форму и мы постараемся найти интересующее вас дело. Отправить запрос. Вы используете устаревшую версию браузера. Для того, чтобы использовать все возможности сервиса, загрузите и установите один из браузеров:. Электронное правосудие.

Как это работает?

Фильтр дел Участник дела. Административные Гражданские Банкротные Судебные поручения. Укажите атрибуты дела для поиска. Электронный страж Банк решений арбитражных судов Календарь судебных заседаний Перерывы в заседаниях Мой арбитр.

Электронная подача документов Руководство по использованию. Нет результатов По вашему запросу дел не найдено Рекомендации Убедитесь, что все слова написаны без ошибок. инструкции по использованию сервиса Как искать по номеру дела Как искать по наименованию компании Как работать с карточкой дела Запрос на поиск Вы можете заполнить форму и мы постараемся найти интересующее вас дело.

Банк решений. Мой Арбитр. Проверка ЭП. Электронный страж. Банк решений арбитражных судов. Календарь судебных заседаний. Перерывы в заседаниях. Мой арбитр. Электронная подача документов. Руководство по использованию.

Как работать с картотекой арбитражных дел на kad.arbitr.ru. Пошаговая инструкция для новичков

Арбитражный суд — постоянно действующий официальный государственный орган, осуществляющий правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды, действующие в Российской Федерации в настоящее время, пришли на смену органам государственного и ведомственного арбитражей.

Они разрешают экономические споры, возникающие из гражданских, административных и иных правоотношений. Дела, которые подведомственны арбитражным судам, должны рассматриваться в первой инстанции арбитражными судами республик, краев, областей, городов федерального значения, автономных областей и округов.

Задачами судопроизводства в арбитражных судах являются [1] :.

В настоящее время в нашей базе более дел и более 50 документов, относящихся к делам. Найти интересующую Вас информацию по делам в арбитражных судах Вы можете по следующим параметрам:.

Получить информацию о судебных делах стало возможно не только с помощью компьютера, но и с помощью мультимедийных смартфонов iPhone. На главном экране представлена поисковая карточка для ввода параметров и информация о количестве дел, доступных для просмотра.

Карточка дела содержит полную хронологию рассмотрения дела во всех судебных инстанциях, позволяет ознакомиться с составом участников спора, списком судей и судов, рассматривающих дело, и судебными документами принятыми судами при рассмотрении дела. В картотеке автоматически сохраняются пять последних карточек поиска, чтобы пользователь мог в любой момент к ним вернуться.

Тексты судебных актов доступны для просмотра в формате PDF в том виде, в котором они подписаны судьей и направлены сторонам.

Архив картотеки дел

В картотеку поступают сведения обо всех делах, рассматриваемых арбитражными судами Российской Федерации. Она предоставляет пользователям информацию как по завершенным судебным делам, так и по делам, находящимся в производстве.

Информация в картотеке может быть представлена либо в виде списка дел, отобранного в соответствии с заданными параметрами, либо непосредственно в виде карточки судебного дела, имеющего уникальный номер, присвоенный в арбитражном суде первой инстанции.

Это позволяет пользователю найти судебное дело, не зная его номера, либо ознакомиться с группой дел со схожими параметрами. Карточка дела содержит информацию о поданных заявлениях, жалобах и ходатайствах, показывает текущий статус дела и его рассмотрение в вышестоящих судебных инстанциях.

Все события в карточке дела расположены в хронологической последовательности; непосредственно из карточки возможны просмотр и печать судебных актов, принятых по делу. В картотеке содержится информация о более чем 4 миллионах судебных дел, ее ежемесячное пополнение составляет более тысяч дел.

В целях корректного отображения информации о судебных делах и решениях, а также для более комфортной работы с картотекой необходимо использовать современные интернет-браузеры, такие, как Internet Explorer 8. Правовые основы. Пресса об арбитражных судах.

Арбитражный суд

Убедитесь, что все слова написаны без ошибок. Попробуйте использовать другие ключевые слова. Попробуйте уточнить другой период поиска. Как искать по номеру дела Как искать по наименованию компании Как работать с карточкой дела.

Арбитражный суд Хабаровского края уведомляет о прекращении выдачи справок о наличии отсутствии возбужденных или рассмотренных арбитражных дел, в том числе на основании Федерального закона от

Картотека арбитражных дел представляет собой обширную судебную базу, содержащую информацию по делам, которые находятся или находились ранее на рассмотрении российских арбитражных судов всех уровней и субъектов. Арбитражная картотека проста в работе. Картотека предусматривает также возможность подбора сведений о делах, которые находятся на рассмотрении конкретного судьи или конкретного арбитражного суда.

Электронное правосудие

Принятие решения об установлении денежного возмещения либо об отказе в нем происходит в течение 10 дней с подачи документации.

Только не думать о том, что виновному это может сойти с рук — даже если свидетелей нет, следует идти на медицинское освидетельствование и писать заявление в суд. Может ли гостиница зарегистрировать иностранного гражданина.

При возникновении серьезных проблем под угрозой может оказаться имущество не только организации, но и ее владельцев.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Арбитражные споры: как выиграть арбитражный суд?

В среднем, ограничения на вылет устанавливаются по сумме долга от 30 000 рублей. Ежемесячные суммы декретных до 1,5 лет. Надеемся, что данная информация поможет вам сделать оплату коммунальных услуг максимально удобной. Документ, который был принят государством, упрощает оформление в собственность не только дачных домов, но и земельных участков, гаражей, бань, сараев и других строений.

Обязательно сохраните этот чек, именно он будет служить подтверждением вашей оплаты. Пенсионный возраст в странах Америки — таблица.

Верно установить юридически значимые обстоятельства, которые позволят подготовить и обосновать жалобу, поможет адвокат. Это имущественное право входит в сферу имущественных интересов, в имущество другого лица (Союза) и является, по нашему мнению, ограниченным вещным правом.

Денежная поддержка исчисляется кратно величине прожиточного минимума. Точно так же следует поступить, если свидетельство пришло в негодность или было утеряно.

В день доставки товара (почтой или курьером) потребитель перед тем, как принимать товар, должен проверить его работоспособность.

Арбитражный суд — постоянно действующий официальный государственный орган, Дела, которые подведомственны арбитражным судам, должны . хранящееся в архиве Арбитражного суда города Москвы, « состояло из.

Приобретать эти бланки строгой отчетности могут только сами работодатели. Также нельзя получить вычет только по земельному участку, без построенного на нем дома. Участвовать в бесплатной приватизации квартиры гражданин может лишь один .

Важно заметить, что региональные и муниципальные власти имеют право устанавливать дополнительные льготы в рассматриваемом случае. Это обусловлено тем, что именно данная компания наиболее часто нарушает права клиента. Для подтверждения и приёма гражданства пишутся разные типы заявлений.

Согласно вышеназванному постановлению, горячая вода должна подаваться круглосуточно и бесперебойно в течение календарного года.

Аналогично бухгалтерскому балансу он взаимосвязан с отчетом о прибылях и убытках и отчетом о движении денежных средств. Здравствуйте, вам ничего не мешает устроиться на эту работы после сокращения вашей должности. В том числе обеспечивать скидки на проезд междугородными автобусами.

По истечении 12 месяцев можно продолжить процесс обретения российского гражданства.

При заключении кредитного договора, сотрудник банка выдал мне для подписания заявление на присоединение к программе коллективного страхования (либо договор страхования), и пояснил, что обязательным условием получения кредита является заключение договора страхования жизни от несчастных случаев и болезней.

Страховой стаж для расчета больничного определяют на день наступления страхового случая. Если компания выдала больше, отражайте в расчёте только сумму, которая превышает три средних заработка. Что такое алименты Долгое время считалось, что получать материальную помощь могли только дети от родителей, но по законодательству это не .

Как рассчитать сумму единственному участнику. Нужно предоставить специализированное свидетельство о регистрации, заявление о фактическом проживании на территории страны, трудовая книжка (российская, исключительно установленного образца).

Следует отметить, что прохождение полиграфа является сугубо добровольным и отказ от него не может быть использован для того, чтобы не взять на работу соискателя. Программа для отпугивания крыс. И как долго могут рассматриваться подобные заявления. Сотрудник в отпуске ушел на больничный как оформить.

Я обратился с частной жалобой в областной суд аппеляционной инстанции об отмене определения городского суда и рассмотрении моего заявления по существу. Загранпаспорт нового образца является более оптимальным способом посещения стран, так как имеет всю информацию, которая позволяет провести идентификацию человека очень.

У работодателя По месту работы (учёбы) документ может удостоверяться только лицам, оформленным в учреждение (компанию) официально, при условии, что таковые представляют в суде интересы данной организации, осуществляя представительство от её имени. Свидетели сами должны иметь подтверждающий свой статус документ.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как изучить материалы дела в суде

Источник: https://thrivecleveland.com/nalogovoe-pravo/arbitrazhniy-sud-arhiv-del.php

А40-9536/07-20-65, КА-А40/12178-07 — Архив судебных решений

Арбитражный суд архив

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: …, установил:

Государственное учреждение «Научно-производственное объединение «Специальная Техника и Связь» Министерства внутренних дел Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании недействительным решение ИФНС России N 22 по г.Москве от 25 января 2007 года N 14 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 5 июня 2007 года заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 августа 2007 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Законность принятых судебных актов проверена Федеральным арбитражным судом Московского округа в порядке, установленном статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В кассационной жалобе Инспекция просит об отмене судебных актов, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.

В судебном заседании представитель Инспекции доводы жалобы поддержал.

Представитель Общества в судебном заседании возражал против доводов инспекции и просил оставить обжалуемые акты без изменения, считая решение и постановление законными и обоснованными.

Обществом предоставлен отзыв на кассационную жалобу в порядке статьи 279 АПК РФ, который приобщен к материалам дела с учетом вручения отзыва представителю другой стороны и отсутствия возражений.

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не усматривает оснований к отмене или изменению обжалуемых решения и постановления.

Как следует из материалов дела, Инспекцией проведена выездная налоговая проверка в отношении Государственного учреждения по вопросам соблюдения законодательства Российской Федерации о налогах и сборах в хозяйственной деятельности за период с 1 января 2003 года по 31 декабря 2005 года.

Инспекцией 25 января 2007 принято решение N 14, которым Государственное учреждение привлечено к налоговой ответственности в виде штрафа за неуплату налога на добавленную стоимость, за неуплату налога на прибыль.

Инспекцией отказано в применении налоговых вычетов в размере 136405 руб. в связи с тем, что счета-фактуры оформлены с нарушением п.п.5 и 6 ст.169 НК РФ.

Инспекцией не указано, в чем именно и какие конкретно счета-фактуры не соответствуют 169 НК РФ, что лишило налогоплательщика права на защиту.

Инспекцией сделан вывод о том, что поставщики государственного учреждения: ООО «Контек», ООО «Оптимел», ООО «ОптимЛинт», ООО «ТС Универсал», ООО «Опти-Ум», ООО «Дэйвуд», ООО «Орлан», ООО «Инфолайт», ООО «Гамма» фактически не существовали и зарегистрированы с целью уклонения от налогообложения. В обоснование данного вывода Инспекция ссылается на то, что названные организации отсутствуют по их юридическим адресам, не представляют бухгалтерскую и налоговую отчетность, контактных телефонов для связи с организацией нет, в связи с чем, невозможно провести их встречные проверки. Кроме того, значащиеся согласно Единому государственному реестру юридических лиц учредителями и руководителями ООО «Дэйвуд» и ООО «Гамма» Киреев Д.А. и Никульников А.А., отрицают причастность к этим организациям.

При оценке довода налогового органа о подписании со стороны обществ договоров и счетов-фактур неуполномоченными лицами, судебные инстанции обоснованно отметили, что договоры поставки, заключенные между заявителем и обществами выполнены в полном объеме, оплачены, следовательно, выводы инспекции не влекут каких-либо неблагоприятных правовых последствий для сторон договора.

Доказательств того, что заключение договоров направлено на неправомерное получение из бюджета сумм налога на добавленную стоимость и уклонение от налогообложения инспекцией не представлено. При этом суды учли указания Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 12 октября 2006 года.

Судом первой и апелляционной инстанции установлена финансово-хозяйственная деятельность организаций, реальность хозяйственных операций, совершенных по сделкам, правоспособность организаций, отсутствие претензий по качеству изготовленных изделий по государственному оборонному заказу, последовательная оплата безналичным порядком поставщикам.

Согласно статье 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции вправе отменить или изменить судебный акт лишь в случае, когда такой судебный акт содержит выводы, не соответствующие фактическим обстоятельствам дела, установленным арбитражным судом, и имеющимся в деле доказательствам, а также, если он принят с нарушением либо неправильным применением норм материального и процессуального права.

Нормы материального права при разрешении спора применены правильно, требования процессуального закона соблюдены. Оснований, предусмотренных ст.288 АПК РФ для отмены судебных актов, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение Арбитражного суда от 5 июня 2007 года по делу N А40-9536/07-20-65 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 августа 2007 года оставить без изменения, а кассационную жалобу ИФНС России N 22 по г.Москве — без удовлетворения.

Взыскать с ИФНС России N 22 по г.Москве в доход федерального бюджета 1000 руб. (одна тысяча рублей) госпошлины по кассационной жалобе.

Резолютивная часть постановления объявлена 20 ноября 2007 года.

Полный текст постановления изготовлен 27 ноября 2007 года.

     Председательствующий… Судьи…

     Электронный текст документаподготовлен ЗАО «Кодекс» и сверен по:рассылка

Источник: http://docs.cntd.ru/document/875429239

Порядок ознакомления с материалами дел

Арбитражный суд архив

Утвержден приказом

Председателя Арбитражного суда ПМР

 от 15.01.2014 года № 05 о/д

Порядок

ознакомления с материалами дел,

рассматриваемых Арбитражным судом Приднестровской Молдавской Республики

1.1.

Порядок ознакомления с материалами дел, рассматриваемых Арбитражным судом Приднестровской Молдавской Республики (далее – Арбитражный суд), разработан в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Приднестровской Молдавской Республики (далее – АПК ПМР), Инструкцией по делопроизводству в Арбитражном суде Приднестровской Молдавской Республики (далее – Инструкция по делопроизводству).

1.2. В соответствии с пунктом 1 статьи 25 АПК ПМР лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии.

Указанными правами пользуются и лица, не участвующие в деле, о правах и обязанностях которых Арбитражных суд принял судебный акт (статья 25-1 АПК ПМР).

Ознакомление правоохранительных органов, иных органов и должностных лиц, не являющихся лицами, участвующим в деле, производится по письменному запросу, на основании резолюции Председателя Арбитражного суда, а в случае его отсутствия – заместителя  Председателя Арбитражного суда.

1.3. Настоящий Порядок определяет правила организации работы в Арбитражном суде по ознакомлению лиц, участвующих в деле, их представителей, иных лиц в случаях, предусмотренных законом (далее — лицо, обратившееся в Арбитражный суд), с материалами дел, рассматриваемых Арбитражным судом.

1.4. Ознакомление с материалами судебных дел производится в общем отделе Арбитражного суда или кабинете судьи, в производстве которого находится дело, по адресу: г. Тирасполь, ул. Ленина, 1/2 в рабочие дни согласно графику работы суда.

1.5. Ознакомление с материалами судебных дел осуществляется на основании письменного заявления лица, обратившегося в Арбитражный суд.

1.6. В случае записи по телефону работник общего отдела заполняет бланк заявления лица, обратившегося в Арбитражный суд, по форме согласно приложению № 1 к настоящему Порядку.

Заявление, заполненное работником общего отдела, подписывается лицом, обратившимся в Арбитражный суд по телефону, в день ознакомления с материалами судебного дела.

1.7. Заявления об ознакомлении с материалами судебных дел регистрируются и рассматриваются в порядке, предусмотренном Инструкцией по делопроизводству.

1.8. О дате и времени ознакомления с материалами судебного дела лицу, обратившемуся в Арбитражный суд, сообщается в устной форме либо письменно по адресу, указанному в заявлении.

Дата и время ознакомления с материалами судебного дела могут быть изменены, о чем лицо, обратившееся в Арбитражный суд, заблаговременно уведомляется работником общего отдела.

В исключительных случаях (например, приезд иногороднего представителя) ознакомление с материалами судебного дела при наличии возможности может быть проведено в день обращения.

1.9. При невозможности уведомить лицо, обратившееся в Арбитражный суд, о дате и времени ознакомления с материалами судебного дела (не доступен номер телефона, указанный в заявлении, отсутствуют сведения об адресе и т.д.

), в случае неявки этого лица для ознакомления в назначенное время его заявление либо бланк заявления, заполненный работником общего отдела, с соответствующей записью о неявке лица для ознакомления приобщается к материалам судебного дела.

При последующем обращении ознакомление с материалами судебного дела производится по правилам, установленным настоящим Порядком.

1.10. Работник общего отдела ведет учет лиц, обратившихся в Арбитражный суд для ознакомления с материалами судебного дела, в Журнале ознакомления с материалами дел, рассматриваемых Арбитражным судом, по форме согласно приложению № 2 к настоящему Порядку.

1.11. Информация о порядке ознакомления с материалами судебных дел  размещается на официальном сайте Арбитражного суда в сети Интернет, а также на информационных стендах в здании Арбитражного суда.

2. Порядок организации ознакомления с материалами дел, рассматриваемых Арбитражным судом

2.1. Заявление об ознакомлении с материалами дела и (или) видеозаписями судебных заседаний (далее — заявление) оформляется в письменном виде и подается через общий отдел Арбитражного суда.

В заявлении  указывается:

— наименование арбитражного суда, номер дела, фамилия, инициалы судьи;

— фамилия и инициалы лица, заинтересованного в ознакомлении с материалами дела, наименование организации либо фамилия и инициалы индивидуального предпринимателя, чьим представителем он является, дата и номер доверенности;

— контактный телефон и местно нахождение (место жительства) для уведомления о дате и времени ознакомления с материалами дела и (или) видеозаписями судебных заседаний;
       —  цель ознакомления (изучение материалов дела, ознакомление с протоколом судебного заседания, снятие и получение копий, фотокопий, ознакомление с видеозаписями судебных заседаний, получение копий видеозаписей);

—  подпись с расшифровкой фамилии и дата подачи заявления.

К заявлению прилагается копия доверенности или иного документа, удостоверяющего полномочия.

2.2. Заявление в день поступления передается работником общего отдела судье, в производстве которого находится дело.

2.3. Судья не позднее следующего рабочего дня после получения заявления назначает дату ознакомления с материалами судебного дела, которую указывает на заявлении, и заверяет запись своей подписью.

2.4. О дате ознакомления лица, обратившегося в Арбитражный суд, с материалами судебного дела сообщается работнику общего отдела (далее — лицо, ответственное за ознакомление).

Лицо, ответственное за ознакомление, назначает время ознакомления с материалами судебного дела.

2.5. Судья не позднее установленной даты и времени ознакомления с материалами судебного дела передает лицу, ответственному за ознакомление, судебное дело и заявление лица, обратившегося в Арбитражный суд, с резолюцией, о чем делается отметка в соответствующем журнале.

2.6. Ознакомление лица, обратившегося в Арбитражный суд, с материалами судебного дела производится в присутствии лица, ответственного за ознакомление, с целью исключения случаев изъятия и уничтожения документов, внесения в них исправлений и дописок.

Лицо, ответственное за ознакомление, передает судебное дело для ознакомления лицу, обратившемуся в Арбитражный суд, под роспись. Отметка о передаче судебного дела делается на оборотной стороне заявления.

2.7. Лицо, ответственное за ознакомление, до выдачи судебного дела для ознакомления лицу, обратившемуся в Арбитражный суд, проверяет документы, удостоверяющие его личность и подтверждающие полномочия представителя. В случае отсутствия документов в ознакомлении с материалами судебного дела отказывается.

2.8. Лица, допущенные к ознакомлению с материалами судебного дела, вправе делать выписки из них, использовать собственные технические средства для изготовления копий документов после уплаты государственной пошлины в размере, установленном Законом Приднестровской Молдавской Республики «О государственной пошлине».

2.9. В ознакомлении с материалами судебного дела может быть сделан перерыв. На время перерыва судебное дело возвращается лицу, ответственному за ознакомление, под роспись, о чем делается отметка на оборотной стороне заявления. После перерыва ознакомление с материалами судебного дела продолжается без подачи заявления.

2.10. Если лицо, обратившееся в Арбитражный суд, не успело ознакомиться с материалами судебного дела до конца рабочего дня, ознакомление с ними этим же лицом может быть возобновлено на следующий рабочий день без подачи заявления.

2.11. В случаях, указанных в пунктах 2.9 и 2.10, время и продолжительность ознакомления назначаются исходя из наличия свободных мест в служебном помещении для ознакомления.

2.12. Лицо, ознакомившееся с материалами судебного дела, ставит свою подпись и дату ознакомления под записью об ознакомлении;

2.13. Лицо, ответственное за ознакомление, по завершении ознакомления с судебным делом:

проверяет судебное дело на его целостность в соответствии с описью документов, отсутствие в документах исправлений и дописок;

подшивает заявление об ознакомлении к материалам судебного дела, сделав соответствующую запись в описи судебного дела.

2.14. Лицо, ответственное за ознакомление, передает судье судебное дело вместе с заявлением об ознакомлении, оформленные в соответствии с требованиями настоящего Порядка, о чем делается отметка в соответствующем журнале.

3.  Порядок организации ознакомления с материалами дел, рассмотренных Арбитражным судом и находящихся в архиве Арбитражного суда

3.1.

Организация ознакомления лиц, обратившихся в Арбитражный суд, с материалами дел, рассмотренных Арбитражным судом и находящихся в архиве Арбитражного суда (далее — архив), осуществляется по правилам, изложенным в пунктах 2.1 — 2.12настоящего Порядка, с учетом того, что ознакомление с судебным делом, находящимся в архиве, допускается при наличии письменного разрешения руководства арбитражного суда с указанием даты ознакомления.

3.2. Лицо, ответственное за ознакомление:

изымает дело из архива;

назначает не позднее следующего рабочего дня после получения заявления дату и время ознакомления с материалами судебного дела, которые указывает на заявлении и заверяет запись своей подписью;

подшивает заявление об ознакомлении к материалам судебного дела, сделав соответствующую запись в описи судебного дела;

возвращает дело в архив.

               4. Снятие копий с материалов судебных дел, рассматриваемых Арбитражным судом

4.1. В случае снятия копий с материалов дела, заявитель, помимо указанных в пункте 2.1. настоящего Порядка документов, должен представить платежные документы (платежное поручение, квитанция) об уплате государственной пошлины в размере, установленном Законом Приднестровской Молдавской Республики «О государственной пошлине».

4.2. Фотокопии материалов дела снимаются самостоятельно с использованием личной фототехники и производятся при наличии разрешающей резолюции судьи, в производстве которого находится дело, а в случае нахождения дела в архиве — Председателя Арбитражного суда.

4.3.

Изготовление копии видеозаписи судебного заседания осуществляется на основании письменного ходатайства лица, участвующего в деле, и за его счет путем копирования на предоставленный им USB флеш-накопитель, который перед осуществлением копирования  подлежит обязательному форматированию (удаление всех данных). Во избежание потери данных рекомендовано предоставление предварительно очищенного USB флеш-накопителя.

фильмы бесплатно

Источник: http://arbitr.gospmr.org/poryadok-oznakomleniya-s-materialami-del.html

Личный юрист
Добавить комментарий