Арбитражный управляющий журнал

Арбитражный управляющий журнал | Юрслужба

Арбитражный управляющий журнал

Также были введены механизмы ответственности арбитражных управляющих, такие как институт дисквалификации, впервые примененный в этом законе.

Abstract.This paper examines the role of the courtappointed receiver in the process of surmounting the crisis and reestablishing thesolvency. Powers, rights and duties of ananticrisis manager, which he has under the law of the Russian Federationare considered.Keywords:courtappointed receiver, anticrisis management, bankruptcy, crisis, solvency of the organization.

Один из первых моментов, на которые можно обратить внимание при знакомстве с законом «О несостоятельности (банкротстве)», — это проблема подбора кандидатуры того, кто будет руководить предприятием-банкротом, то есть арбитражного управляющего.

По новому закону предложить кандидатуру управляющего может либо организация управляющих, либо государственный орган по делам о банкротстве.

Как узнать, кто арбитражный управляющий по делу о банкротстве?

Публикация научных статей по экономике в журналах РИНЦ, ВАК (высокий импакт-фактор). Срок публикации — от 1 месяца.

Жалоба в суд поможет воздействовать на арбитражного управляющего по двум причинам. Во-первых, факт неисполнения или ненадлежащего исполнения управляющим своих обязанностей может послужить готовым материалом, чтобы привлечь его к ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП.

N 12-П “По делу о проверке конституционности абз. 8 п. 1 ст. 20 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)” в связи с жалобой гражданина А.Г. Меженцева” // Вестник КС РФ. 2006. N 1.

ПП является именным (привязан к конкретному пользователю) и предназначен для использования конкретным арбитражным управляющим, данные которого были первоначально использованы в ПП. Заменить одного арбитражного управляющего на другого невозможно.

Банкротство сейчас достаточно распространённая вещь. Однако, забрать имущество это лишь пол дела, куда же его продать чтобы не только возместить убытки, но и заработать???

Следует отметить, что до сих пор нет четкой концепции саморегулируемых организаций, все наработки на данную тему представлены в виде различных проектов законов, концепций развития.

Тендер 143896914: Ассоциация «МСРО АУ» — Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» объявляет тендер: Продажа имущества должника: Ознакомление с документацией по лоту проводится по месту нахождения финансового управляющего строго в рабочие дни по предварительной записи.

Соблюдать требования документации, передаваемой Лицензиаром вместе с ПП, а также следовать письменным и устным указаниям Лицензиара, полученным после передачи ПП.

Всероссийский журнал об антикризисном управлении

Во-вторых, этот факт станет известен кредиторам других должников, так как будет отражен в определении суда, которое публикуется в Картотеке арбитражных дел.

Оплата полной стоимости имущества за вычетом суммы задатка производится при подписании с победителем торгов договора купли продажи лота по реквизитам: специальный счет должника Логачева Василия Николаевича в ПАО «Сбербанк», ф-л Московский банк Сбербанка России г. Москва (Доп.офис №9038/01702), ПАО «Сбербанк», г. Москва, ул.
Арбитражным судом Вологодской области за необеспечение сохранности имущества должника вынесено предупреждение бывшему конкурсному управляющему ООО «Стройпластик» М.

Ф. Шершеневич ; науч. ред. В. В. Витрянский ; Московский университет [МГУ] им. М.В. Ломоносова. Юридический факультет.

В течение 2 (двух) рабочих дней с момента получения УПД, направленных Лицензиатом в соответствии с п.3.3.3. настоящего Договора, подписать и направить Лицензиату один УПД, второй остается у Лицензиара.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 января 2019 г. (дата объявления резолютивной части – 14 января 2019 г.) решение Арбитражного суда Свердловской области от 10 октября 2018 г. по делу № А60-51084/2018 отменено.

Бaнкрoтcтво бeз учacтия юристов-поcрeдников!Являюcь дейcтвующим aрбитражным упpaвляющим, члeн COЮЗA СРО Гильдия apбитрaжных упрaвляющиx.OБЯЗАТEЛЬHOЕ учаcтие apбитpажнoгo упpавляющeго в процедуpe рeглaмeнтируется Закoном o бaнкротстве.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 января 2019 г. (дата объявления резолютивной части – 14 января 2019 г.) решение Арбитражного суда Свердловской области от 10 октября 2018 г. по делу № А60-51084/2018 отменено.

Бaнкрoтcтво бeз учacтия юристов-поcрeдников!Являюcь дейcтвующим aрбитражным упpaвляющим, члeн COЮЗA СРО Гильдия apбитрaжных упрaвляющиx.OБЯЗАТEЛЬHOЕ учаcтие apбитpажнoгo упpавляющeго в процедуpe рeглaмeнтируется Закoном o бaнкротстве.

Если ссылаетесь в жалобе на документы, которые есть только в основных томах дела о банкротстве, приложите их заверенные копии. Только ссылки на них недостаточно. Это позволит избежать ненужного отложения судебного разбирательства по жалобе в суде первой инстанции и вышестоящих инстанциях при пересмотре судебного акта.

Перечень условий членства в каждой из саморегулируемых организаций не является унифицированным, что позволит утверждать в качестве арбитражных управляющих наиболее квалифицированных специалистов по антикризисному управлению.

Перед подготовкой жалобы проверьте, не обращались ли другие лица с аналогичными жалобами.

Действующий Закон разрешает арбитражному управляющему заниматься иными видами профессиональной деятельности, а также предпринимательской деятельностью, если эти виды деятельности не влияют на надлежащее исполнение им своих обязанностей и не приводят к конфликту интересов (абз. 3 п. 1 ст. 20).

Обзор судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства (утв.

В настоящий сборник включены постановления Президиума ВАС РФ по банкротству за 2014 г., т.е. «финальная» практика высшей судебной инстанции.

Научный руководитель:Бабанов Владимир Николаевич,доктор экономических наук, профессор,кафедра экономики, менеджмента и торгового дела,Тульский филиал РЭУ им. Г.В. Плеханова,г.

Реквизиты расчетного счета для задатков: ПАО Сбербанк, структурное подразделение № 9038/01702, у. Москва, ул. Большая Андроньевская, 6, р/с 40817810938050766044, кор. счет: 30101810400000000225 в Главном управлении Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу г. Москва (ГУ Банка России по ЦФО), БИК: 044525225, КПП: 773601001, ИНН: 7707083893.

Приходько. — Москва : Ред. журнала «Хозяйство и право», 2009. — 48 с. — (Приложение к ежемесячному юридическому журналу «Хозяйство и право» ; n 4). — Б. ц.

Арбитражный управляющий в системе принятия решений коммерческой организации

Качур, Нина Федоровна \сост.\; Шишмарева, Татьяна Петровна \сост.\; Красноярский государственный университет(Красноярск).

На конференции были выработаны предложения по совершенствованию института банкротства в стране, определены основные направления расширения правомочий арбитражных управляющих, определен их профессиональный статус.

Если Вы читаете эти строки, то, по всей видимости, Вы столкнулись с юридической проблемой в процедуре банкротства. Для большинства организаций банкротство является, скорее, исключением из правила, чем самим правилом, поэтому юристов по банкротству не держат в штате компании.

Актуальность данной работы заключается в том, что на сегодняшний день институт банкротства относительно нов для российской системы правового регулирования, а эффективность института банкротства напрямую зависит от деятельности арбитражного управляющего. От его квалификации, умения и знаний во многом зависит судьба предприятия.

вам доступны лучшие в россии эксперты

Следует добавить, что следовало бы ужесточить требование о возмещении ущерба нормой об отсутствии у самого арбитражного управляющего установленных долгов.

Организатором конференции выступает Торгово-промышленная палата РФ при поддержке Государственной Думы РФ.

Ключ регистрации в течение 1 (одного) рабочего дня с момента направления запроса появится в личном кабинете.

Круглый стол по теме: «Компетенции арбитражного управляющего, необходимые независимому директору».

Коммуникационные процессы занимают важное место в жизни человека, гражданина и государства, наличествуют в работе всех общественных институтов.
В соответствии с ч.3 ст. 123 Конституции Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Можно сделать вывод, что документирование своей деятельности играет основную роль в осуществлении полномочий арбитражным управляющим. Каждое действие управляющего сопровождается созданием соответствующего документа.

Книга посвящена актуальной проблеме банкротства застройщиков и правовому положению граждан, вложивших свои деньги в строительство и невольно ставших потенциальными участниками банкротного дела. Автором детально раскрывается порядок рассмотрения судами дел о банкротстве застройщика, дается подробный анализ норм § 7 гл.

Приглашаем Вас принять участие во Втором Кубанском юридическом форуме, который состоится в г. Краснодар 20 апреля 2018 г.

Следует отметить, что арбитражные управляющие относятся к антикризисным управляющим, которые назначаются арбитражным судом в деле о банкротстве. Однако само понятие антикризисных управляющих шире.

Источник: http://mersi-erevan.ru/semeynoe-pravo/2106-arbitrazhnyy-upravlyayushhiy-zhurnal.html

Сегодня услуги арбитражного управления, в том числе и на территории Алтайского края, оказывают специалисты, входящие в саморегулируемые организации, указанные в Едином государственном реестре на официальном сайте Росреестра (всего их порядка 50).

Все они на различных стадиях процедуры банкротства могут выступать временными управляющими, административными управляющими, внешними управляющими, а также конкурсными управляющими и соответственно выполнять специфические функции для каждой стадии задачи.

 

«Фигура арбитражного управляющего является ключевой практически на всех этапах процедуры банкротства. От квалификации умения и знаний арбитражного управляющего во многом зависит судьба предприятия или физического лица», — отмечает Елена Селиванова, руководитель отдела по контролю (надзору) в сфере саморегулируемых организаций Управления Росреестра по Алтайскому краю.

Список саморегулируемых организаций арбитражных Управляющих приведен на сайте Росреестра. По совету эксперта, правильнее должнику заранее встретиться с будущим управляющим (предварительно изучив его досье) и оговорить детали – познакомиться с делом. Тогда есть шанс, что именно этот человек возьмет дело о банкротстве. 

Отметим основные задачи арбитражных управляющих в его различных ипостасях. Так, задачи временного управляющего в период наблюдения — анализ финансового состояния должника и определение возможностей восстановления его платежеспособности. С этими задачами справляются практически все арбитражные управляющие без особых проблем. 

Однако при достижении еще одной, пожалуй, самой важной цели процедуры наблюдения — обеспечение сохранности имущества должника иногда возникают непростые ситуации.

Основная проблема, касается проведения анализа финансового состояния должника, целью которого является определение достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности.

Основной проблемой финансового анализа остается обеспечение принципа полноты и достоверности. Особое внимание следует уделить выявлению возможных признаков преднамеренного банкротства или фиктивного банкротства. 

Основные цели внешнего управления – это восстановление платежеспособности должника.

Внешний управляющий обладает всеми функциями по управлению предприятием (руководство должника отстраняется от исполнения обязанностей).

Если восстановить платежеспособность удалось, то производство по делу о несостоятельности (банкротстве) прекращается, а должник продолжает осуществлять обычную хозяйственную деятельность. 

Одной из особенностей реализации процедуры банкротства является восстановительная процедура — финансовое оздоровление, которая вводится, если должник имеет возможность без проведения активных экономических мероприятий в течение определенного времени расплачиваться с кредиторами. При этом основные действия производит руководство должника, полномочия которого ограничены необходимостью получать согласие на определенные сделки и действия у административного управляющего либо собрания кредиторов.

Административным управляющим является арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом для проведения процедуры финансового оздоровления.

К полномочиям административного управляющего следует отнести права и обязанности административного управляющего, которые предусмотрены Законом о банкротстве и в результате реализации и исполнения которых осуществляется достижение основных целей, стоящих перед процедурой финансового оздоровления, а именно: восстановление платежеспособности должника и погашение задолженности в соответствии с графиком погашения задолженности.

К сожалению, не так часто на предприятиях Алтайского края вводится процедура внешнего управления и совсем редко внешнему управляющему удается восстановить платежеспособность должника. 

Если после процедуры наблюдения устанавливается, что финансовое состояние гражданина или фирмы является проблемным, и невозможно восстановить платежеспособность, то начинается процедура конкурсного производства. 

Конкурсное производство при банкротстве юридического лица или гражданина вводится исключительно после стадии наблюдения или после оздоровления, которое не принесло нужного результата.

Инициаторами могут выступать кредиторы или непосредственно неплательщик. Нередко процесс начинается разными государственными органами.

На основании ФЗ № 127 вводится конкурсное производство только решением суда. 

Арбитражный суд назначает специальное лицо для заведования процедурой конкурсного производства и выполнения предусмотренных законом полномочий – конкурсного управляющего.

Его активность длится до конца всех процедур, заключающихся в сборе необходимой информации, ее систематизации и подаче бумаг по назначению, то есть в суд.

Только на основании этих отчетов суд принимает решение о финале конкурсного производства, которое он подает в реестр для внесения записи о ликвидации фирмы.

С даты утверждения конкурсного управляющего полномочия руководителя должника и иных органов управления осуществляет конкурсный управляющий в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены Законом N 127-ФЗ.

Основные его действия конкурсного управляющего, направлены на работу с конкурсной массой.

Поэтому при введении конкурсного производства конкурсным управляющим выполняются следующие действия: проводится инвентаризация имущества; оцениваются все имеющиеся активы фирмы или гражданина опытным оценщиком; производится розыск имущества, для чего привлекаются работники разных государственных органов; осуществляется истребование активов; расторгаются сделки, совершенные в течение последнего года, если по ним передавалось имущество должника третьим лицам; выполняется взыскание дебиторской задолженности принудительным методом; обеспечивается сохранность имущества, для чего обычно арбитражный управляющий заключает контракт с заранее выбранной охранной организацией. 

Целью процедуры конкурсного производства является наиболее полное удовлетворение требований кредиторов должника, образование конкурсной массы и распределение ее между кредиторами в соответствии с требованиями очередности и соразмерности. 

В последнее время растет количество лиц, профессионально занимающихся арбитражным управлением и, как следствие, увеличивается конкуренция на рынке труда арбитражных управляющих. Все большее значение начинает приобретать, как и в любой другой сфере, настоящий профессионализм. 

Арбитражный управляющий — это человек, имеющий управленческий опыт, который обладает знаниями и навыками грамотного юриста, опытного экономиста, не менее важную роль играют и личностные качества. 

«В заключение хотелось бы отметить, что от квалификации арбитражного управляющего, от его умений и знаний зависит не только результат проведения конкретной процедуры банкротства, но и формирование правоприменительной практики в сфере банкротства, а вместе с тем и социальной оценки такого экономически неизбежного явления, как банкротство», — резюмирует Елена Селиванова.

Справка

В декабре 2015 года в Федеральный закон от 26 декабря 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» были внесены существенные изменения, касающиеся материально — и процессуально-правовых аспектов ведения процедур, применяемых в деле о банкротстве.

Однако ключевой фигурой процедур банкротства по-прежнему остается арбитражный управляющий, его роль и значимость деятельности в условиях нестабильности финансового состояния большинства хозяйствующих субъектов и увеличения количества рассматриваемых арбитражными судами дел о банкротстве, все более возрастает. 

Арбитражный управляющий в деле о банкротстве — это субъект, осуществляющий деятельность по сопровождению процедуры банкротства. Согласно п. 1 ст. 20 закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ он обязан быть членом одной из саморегулируемых организаций (СРО) арбитражных управляющих.

В целом роль этого участника арбитражного процесса заключается в том, чтобы исполнить требования всех кредиторов и при этом максимально защитить интересы субъекта, не способного самостоятельно закрыть свои долги.

Очевидно, что он должен обладать высоким уровнем профессиональных знаний, позволяющим ему работать с предприятиями, находящимися в сложной финансовой ситуации.

Источник: http://geocartography.ru/news/industrynews/arbitrazhnyy-upravlyayushchiy-klyuchevaya-figura-procedury-bankrotstva

Актуальные особенности приобретения правового статуса арбитражного управляющего

Арбитражный управляющий журнал

Смольянова И. В. Актуальные особенности приобретения правового статуса арбитражного управляющего // Молодой ученый. — 2019. — №15. — С. 124-126. — URL https://moluch.ru/archive/253/58048/ (дата обращения: 08.10.2019).



Представлена основная особенность приобретения правового статуса арбитражного управляющего в виде классификации механизмов приобретения правового статуса арбитражного управляющего, формирующих минимальные требования к этом статусу.

Ключевые слова: статус, арбитражный управляющий, решение арбитражного суда, саморегулируемая организация (СРО), реестр СРО.

Объективные факторы существенного ухудшения имущественного положения различных субъектов хозяйственной деятельности могут привести их к состоянию неплатежеспособности, что требует введения внешних механизмов помощи для решения сложившихся финансово-экономических трудностей.

Разрешение таких проблем возможно судом с привлечением в рамках банкротного дела специально обученного и проверенного лица — арбитражного управляющего [4]. То есть, основная проблема приобретения правового статуса арбитражного управляющего связана с высоким уровнем в России объективной неопределенности развития предпринимательства [5, с.

8], что предопределяет множество случаев банкротства, требующих внешней помощи кризисных специалистов, в том числе и арбитражных управляющих.

В рамках анализа особенностей приобретения правового статуса арбитражного управляющего сперва стоит указать на общие элементы арбитражного процесса, которые формируют правовую основу соответствующего вида судопроизводства и включают следующие группы норм раздела I АПК РФ [1]: нормы подсистемы основных положений арбитражного процесса, определяющие: общее правило осуществления правосудия арбитражным судом; перечень задач судопроизводства в арбитражном суде; и т. д.; нормы организационно-правового механизма состава арбитражного суда; и т. д. При этом арбитражный управляющий имеет следующие характерные (отраслевые) признаки его статуса, обозначенные в нормах Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон № 127) [2]:

1) общие признаки статуса арбитражного управляющего, схожие с другими субъектами банкротных процедур [6]: он является участником дела наряду с другими участниками, обозначенными в ч. 1 ст.34 Закона № 127, поскольку обладает правовым интересом при рассмотрении в арбитражном суде банкротного дела;

2) особые (специфичные) признаки статуса, отличающие арбитражного управляющего от других субъектов [3]: сочетание элементов правоспособности различных субъектов банкротного процесса (представителя должника, органа управления юридического лица-должника).

Значит, отраслевые элементы приобретения правового статуса арбитражного управляющего определяются положениями Закона № 127, которые включают общие и особые (специфичные) требования к статусу управляющего как участника банкротного дела.

В частности, существенный объем особых (специфичных) требований к статусу арбитражного управляющего согласно нормам ст. 2 Закона № 127 включает терминологические признаки статуса арбитражного управляющего, установленные в ст. 2 Закона № 127:

1) основные условия получения статуса — гражданство РФ, членство в саморегулируемой организации (далее — СРО) соответствующей сферы арбитражного управления;

2) специальные условия получения статуса временного управляющего — утверждение арбитражным судом для мероприятий наблюдения согласно Закону № 127 в дополнение к основным условиям;

3) специальные условия получения статуса административного управляющего — утверждение арбитражным судом в целях проведения мероприятий финансового оздоровления согласно Закону № 127 в дополнение к основным условиям; и т. д.

Исходя из указанных особенностей статуса арбитражного управляющего, можно представить соответствующую классификацию пяти его специальных статусов (временного, административного, внешнего, конкурсного, финансового арбитражного управляющего).

Таким образом, особые (специфичные) элементы приобретения статуса арбитражного управляющего согласно ст. 2 Закона № 127 составляют основные и дополнительные (классификационные) признаки статусов арбитражного управляющего, которые формируют соответствующие пять категорий специальных статусов (временного, административного, внешнего, конкурсного, финансового) арбитражного управляющего.

С учетом обозначенных аспектов, можно представить общее понятие арбитражного управляющего как лица-члена соответствующей СРО, отвечающего требованиям Закона № 127 и утвержденного судом для проведения определенных процедур банкротства в качестве временного (административного, внешнего, конкурсного, финансового) управляющего.

Вместе с этим можно привести следующую классификацию правовых механизмов приобретения правового статуса арбитражного управляющего:

1) основной (базовый) порядок с соответствующими основаниями приобретения общего правового статуса арбитражного управляющего, включающий согласно ст. 2, 20 и пр.

норм Закона № 127 три общих элемента: подтверждение (получение) гражданства РФ; подтверждение (получение) членства в СРО соответствующей сферы арбитражного управления; основания приобретения общего статуса арбитражного управляющего — внесение его данных в соответствующий реестр членов СРО согласно п. 9 ст. 20 Закона № 127;

2) дополнительный порядок с соответствующими основаниями приобретения специального правового статуса временного управляющего, состоящий: из комплекса установленных ст. 42, 45 и пр.

норм Закона № 127 мероприятий по утверждению такого управляющего арбитражным судом для осуществления банкротных процедур наблюдения; из основания приобретения дополнительного правового статуса временного управляющего — соответствующего решения арбитражного суда по утверждению такого управляющего;

3) дополнительный порядок с соответствующими основаниями приобретения специального правового статуса административного управляющего, который включает: комплекс обозначенных в ст. 42, 45 и пр.

нормах Закона № 127 мероприятий по утверждению административного управляющего арбитражным судом для осуществления банкротных процедур финансового оздоровления; основание приобретения дополнительного правового статуса административного управляющего — соответствующее решение арбитражного суда по утверждению административного управляющего; и т. д.

Таким образом, основную особенность приобретения правового статуса арбитражного управляющего можно представить классификацией механизмов приобретения правового статуса арбитражного управляющего, формирующих минимальные требования к этом статусу, которая включает 6 категорий: один базовый механизм с соответствующим основанием приобретения общего статуса арбитражного управляющего путем включения его в реестр СРО и пять дополнительных механизмов с соответствующими основаниями приобретения пяти специальных статусов в виде судебных решений об утверждении временного, административного, внешнего, конкурсного, финансового управляющего для проведения одной из пяти соответствующих банкротных процедур (наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, конкурсного производства, банкротства гражданина).

Литература:

Источник: https://moluch.ru/archive/253/58048/

Личный юрист
Добавить комментарий