Как признать должника банкротом

Что делать, если к вам подали иск о банкротстве

Как признать должника банкротом

Финансовый кризис обострил проблемы с ликвидностью у российских компаний. В прошлом году количество банкротств юридических лиц значительно выросло и достигло уровня 2009 года. Растут долги компаний по зарплате и по расчётам друг с другом. «Секрет» вместе с юристами составил инструкцию, как избежать банкротства и ликвидации компании.

1. Следить за заявлениями

Нередки ситуации, когда кредиторы подают заявления о банкротстве, не предпринимая попыток урегулировать ситуацию во внесудебном порядке.

Чтобы отслеживать все поступающие в арбитражный суд заявления, касающиеся компании, в том числе и заявления о признании её банкротом, следует подписаться на рассылку «Электронный страж».

Это часть государственной системы «Мой арбитр», дающей возможность подавать документы в арбитражные суды в электронном виде.

2. Понять, с кем имеете дело

Всех кредиторов, подающих иски на банкротство своих должников, можно разделить на две группы. Первые кредиторы — реальные. Они не преследуют цели свалить вас в банкротство.

Ваше банкротство для них — процедура совсем невыгодная, поскольку в конечном итоге они хотят получить свои деньги. Если должника признают банкротом, это у них не получится.

Скорее всего, реальный кредитор направил заявление о банкротстве только вам, не в суд. Для вас это должно стать звоночком к тому, чтобы с ним рассчитаться.

Вторая категория — кредиторы-вредители. Они могут преследовать любую цель, кроме получения долга, деньги им не нужны. Это могут быть конкуренты, которые хотят уничтожить ваш бизнес, рейдеры или гринмейлеры, задача которых — взять контроль над вашим бизнесом или хотя бы «отгринмейлить» (заработать больше, чем было вложено).

Кредиторы-вредители стараются застать должника врасплох, поэтому заявление о банкротстве вам могут не прислать вовсе. Вместо него вам могут отправить что угодно, например акт сверки, претензию, просто чистый лист.

О возбуждении дела о банкротстве вы узнаете, когда получите уже из суда определение о принятии заявления о вашем банкротстве.

3. Подумать об оплате

Партнёр юридической фирмы Legal Studio

Один из способов заставить должника рассчитаться с задолженностью — обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. В таком случае вам необходимо сразу определиться, готовы ли вы этот долг погасить или нет.

4. Сократить долг или время просрочки

Ведущий юрисконсульт Alta Via

Процедуру банкротства произведут только при наличии одновременно двух условий. Во-первых, сумма вашего долга должна быть не менее 300 000 руб. Во-вторых, просрочка должна составлять не менее 90 дней. Сократите долг до 299 999, и банкротство уже не введут.

5. Изучить документы

Кредитор вправе подать заявление о признании должника банкротом при наличии нескольких условий. Размер задолженности превышает 300 000 рублей, при этом не принимается в расчёт задолженность по неустойке или упущенной выгоде. Обязательство не исполняется в течение трёх месяцев.

Имеется вступившее в законную силу решение суда о взыскании задолженности. Правда, в последнее время в закон внесены исключения из этого правила.

Кредитные организации и налоговые органы вправе обращаться с заявлением о признании должника банкротом и без предварительного решения суда о взыскании.

6. Реорганизоваться

Налоговый специалист юридической компании «Туров и Партнёры»

Чтобы не допустить банкротства компании, можно прибегнуть к реорганизации через слияние или присоединение при одновременной смене адреса местонахождения, единоличного исполнительного органа и участников организации-должника. Вновь созданная организация должна иметь другой сайт, телефон. Старая компания прекращает деятельность через ликвидацию или банкротство.

7. Договориться с кредитором

Советник юридической фирмы «Авелан»

Пока не запущены в полную силу все механизмы судебной машины, а только подано заявление, необходимо договориться с кредитором — заключить соглашение о рассрочке или отсрочке.

Аргументами для переговоров по досудебному урегулированию долговых обязательств могут служить следующие доводы: во-первых, сама процедура банкротства очень длительная (в нашей практике были дела, где конкурсное производство длилось свыше семь лет), во-вторых, есть и другие кредиторы, с такими же требованиями, а возмещение через суд может привести к тому, что этот контрагент не получит то, на что рассчитывает.

Генеральный директор «Юрколлегии»

Большинство заявлений о банкротстве подаются не c целью реально обанкротить компанию, а именно чтобы вернуть долг. Практика показывает, что кредиторы почти всегда идут на переговоры после поданных заявлений о банкротстве должника.

8. Подать заявление о банкротстве самому

Адвокат Коллегии «Курганов и партнёры»

Если заявление стороннего кредитора подано в арбитражный суд, но вопрос принятия его к производству ещё не рассмотрен, должник может сам подать на банкротство. У вас появится возможность назначить арбитражного управляющего, который будет вам лоялен или хотя бы не будет преследовать интересы стороннего кредитора.

9. Сохранить имущество и документы

В преддверии банкротства многие начинают переоформлять имущество на подконтрольных лиц (родственников, друзей, новые компании) и выводить деньги со счетов по фиктивным сделкам. Это вряд ли принесёт плоды. Например, суд признает продажу здания недействительной, если цена сделки была в несколько раз ниже рыночной.

Ещё одна распространённая ошибка — уничтожение бухгалтерских документов. Это ещё опаснее, чем вывод активов. Арбитражный управляющий должен разыскать всё имущество, продать его и рассчитаться с кредиторами.

Но если он не сможет найти имущество из-за отсутствия документов, директор и учредители будут привлечены к субсидиарной ответственности, то есть расплатятся по долгам компании из личного кармана.

10. Подготовить отзыв

Генеральный директор Юридического бюро №1

К судебному заседанию должник обязан предоставить отзыв. В нём индивидуальный предприниматель оценивает своё финансовое состояние — имеет ли ему смысл сохранять статус. При наличии прибыльного контракта или большого объёма активов, предназначенных для осуществления предпринимательской деятельности, он может побороться за право работать дальше.

11. Предложить схему реструктуризации

Профессор Высшей школы корпоративного управления РАНХиГС

Если нет возможности погасить долг единовременно или заключить мировое соглашение, в суде необходимо предложить схему реструктуризации долга на определённый период, согласовав её с кредитором. При выполнении условий реструктуризации признания банкротом можно избежать.

12. Проверить управляющего

Юрист московского офиса юридической фирмы «Ильяшев и Партнёры»

Одновременно с подачей заявления кредитор представляет суду кандидатуру временного управляющего. Он будет анализировать финансовое состояние должника, проводить собрание кредиторов, согласовывать осуществление сделок.

Временный управляющий не должен быть аффилирован ни с кредитором, ни с должником. Поэтому следует убедиться, что он ранее не был работником или руководителем кредитора, не состоит с ним в родственных отношениях.

Данные обстоятельства могут быть основанием для отклонения кандидатуры, предложенной кредитором.

13. Попросить о финансовом оздоровлении

Если банкротство введено, обратитесь к первому собранию кредиторов с ходатайством о введении финансового оздоровления, если такая возможность существует (например, бизнес переживает сезонные трудности или у индивидуального предпринимателя сложные семейные обстоятельства).

Исполнительный директор ООО «Юрсодбизнес»

Один из недружественных контрагентов нашего клиента пытался его шантажировать, подав заявление о банкротстве. У клиента когда-то давно в собственности были значительные активы. Контрагент надеялся, что клиент будет их защищать и избегать банкротства любой ценой, в том числе оплатив сомнительные долги контрагента.

В это время клиент действительно переживал финансовые трудности из-за катастрофического падения потребительского спроса и сам начал потихоньку готовиться к банкротству. Поэтому заявление контрагента даже сыграло на руку нашему клиенту — не пришлось оплачивать услуги арбитражного управляющего в процедуре наблюдения (они оплачиваются за счёт заявителя).

В итоге компанию клиента успешно обанкротили.

Арбитр Третейского суда, руководитель «Национального юридического центра»

В одном городе действовал не очень честный автобизнес. Физическое лицо взыскало с автосалона деньги за непоставленный автомобиль. Сумма основного долга за авто — 450 000 рублей.

Сумма взысканного с салона штрафа за неудовлетворение требований потребителя — 1,35 млн рублей. Возвращать такую большую сумму автоторговцы не спешили. Спустя три месяца после вступления решения о взыскании денег в законную силу несостоявшийся покупатель подал иск о банкротстве фирмы.

На судебное заседание представитель салона принёс документ о направлении заявителю 151 000 рублей в счёт погашения основного долга по автомобилю и ходатайствовал о прекращении дела в связи с тем, что сумма долга меньше, чем 300 000. Суд с ним согласился.

Таким образом, физическое лицо с помощью банкротства смогло «вытащить» из должника чуть более 10% от общей суммы, или треть от внесённых в кассу компании денег.

Другой яркий пример — поведение застройщиков, испытывающих проблемы со сдачей дома в эксплуатацию. Если строительная компания имеет несколько объектов, то все они обычно зарегистрированы на разные юридические лица.

При возникновении проблем на одной площадке все иски дольщиков о взыскании пени и штрафов застройщика мало волнуют. Счета у данной компании арестованы, по текущим «нужным» платежам проводки осуществляют компании из той же группы, тем самым, кстати, увеличивая задолженность перед «своим», по сути, кредитором.

Дольщики же не имеют право обращаться с иском о банкротстве, какие бы суммы пени они ни взыскивали.

Поделитесь историей своего бизнеса или расскажите читателям о вашем стартапе

Источник: //secretmag.ru/business/methods/chto-delat-esli-na-vas-podali-isk-o-bankrotstve.htm

Признание банкротом юридического лица: на что обратить внимание

Как признать должника банкротом

В статье поговорим о признании банкротом юридического лица: кто и при каких условиях вправе обанкротить фирму, в каких случаях банкротство обязательно и что про это думают суды.

Используйте пошаговые руководства:

О чем эта статья:

  • Когда требуется признание банкротом юридического лица.
  • В каких случаях необходимо добровольно признать фирму банкротом.
  • Возможно ли признание фирмы банкротом сотрудниками и фискальными органами.
  • Позиции судей по вопросам банкротства.

Когда необходимо начать процедуру признания банкротом юридического лица

Процедура признания банкротом юридического лица наступает, когда оно не может выполнить свои обязанности и погасить долги перед контрагентами, банками, фискальными органами, работниками.

В таком случае компания объявляет себя банкротом, прекращается начисление всех финансовых санкций, составляется реестр кредиторов, и долги перед всеми кредиторами погашаются за счет оставшихся имущества и денежных средств банкрота пропорционально размеру требования кредитора.

Если у компании есть возможность восстановить свой бизнес, то в отношении предприятия могут вводиться специальные процедуры для восстановления платежеспособности.

По общему правилу, признать банкротом можно фирму, которая:

  • имеет долги перед кредиторами на сумму выше 300 000 рублей;      
  • не погашает долги и не исполняет свои обязанности более 3 месяцев.

Скачайте полезные документы:

Исковое заявление гражданина в суд о признании его работодателя банкротом

Справка о ходе дела о банкротстве

Кто вправе подать заявление о признании банкротом юридического лица

Подать в суд заявление о признании банкротом юридического лица могут:

  • контрагенты,
  • сотрудники компании (как действующие, так и уволившиеся);
  • фискальные и таможенные органы;
  • сама фирма.

Добровольное признание судом юридического лица банкротом

Обратиться в суд, чтобы признать себя банкротом – это не только право, но и обязанность компании.

Если в процессе работы из бухгалтерской, аудиторской отчетности либо из иных сведений ясно прогнозируется ситуация, что компания не сможет в срок рассчитаться по своим долгам с партнерами по бизнесу, выплатить зарплату сотрудникам, оплатить налоги, пошлины и иные государственные взносы, то руководство обязано подать в суд заявление и признать предприятие банкротом.

Причины банкротства

Причины обращения в суд для признания банкротства юридического лица могут быть различны, но самыми распространенными являются следующие:

  • компания не может исполнить обязанности и рассчитаться по долгам с контрагентами;
  • количество и стоимость долгов намного выше, чем балансовые активы компании;
  • бизнес стал нерентабельным, при этом переквалификация на базе существующего бизнеса является невыгодной;
  • деятельность фирмы парализована в связи с корпоративным конфликтом.

Что учесть, при самостоятельном признании банкротства

Обращаться самостоятельно в суд и признавать себя банкротом выгодно для компании, если организация не обладает активами, на которые возможно обратить взыскание, или если стратегические активы компании защищены.

Но в то же время собственникам бизнеса и бенефициарам необходимо помнить, что преднамеренное банкротство (ст.

196 УК РФ), то есть специальное совершение действий, которые приводят компанию в состояние, когда она не может расплатиться по долгам, а также фиктивное банкротство (ст.

197 УК РФ), то есть сознательное ложное объявление в публичном порядке компании банкротом, влекут уголовную ответственность.

Кроме того, если компания безосновательно объявляет себя банкротом, она может быть впоследствии привлечена к гражданско-правовой ответственности.

В таком случае должник будет обязан возместить кредиторам убытки, которые они понесли в связи с банкротством фирмы.

Для взыскания убытков в такой ситуации кредитор обязан доказать причинно-следственную связь между совершенными действиями должника и возникновением дополнительных расходов у кредитора.

Также при совершении контролирующими лицами фирмы определенных неправомерных действий, что привело к невозможности в полном объеме погасить долги, арбитражный управляющий вправе привлечь контролирующих лиц фирмы к субсидиарной ответственности. Тогда недостающая сумма будет взыскана с данных лиц.

В каких случаях банкротство обязательно

В случаях, определенных законом, руководство компании обязано обратиться в суд и признать свою компанию банкротом.

В частности, такой является ситуация, при которой должник имеет признаки неплатежеспособности или недостаточности имущества, то есть фирма не в состоянии расплатиться по своим долгам и количество ее активов не покрывает сумму долгов.

При этом вопрос о моменте появления данной обязанности достаточно спорный. Суды также не имеют единого мнения по этому вопросу.

В обзоре судебной практики по вопросам банкротства от 20 декабря 2016 года, высшая инстанция указала достаточно оценочную формулировку: «обязанность по обращению в суд с заявлением о банкротстве должника возникает в момент, когда находящийся в сходных обстоятельствах добросовестный и разумный менеджер в рамках стандартной управленческой практики должен был узнать о действительном возникновении признаков неплатежеспособности либо недостаточности имущества должника».

На что обращают внимание суды

В судебной практике встречаются следующие признаки, на которые суды обращают внимание при рассмотрении вопроса о том, должен был ли руководитель должника начать процесс собственного банкротства:

  • в бухгалтерской отчетности значение чистых активов ниже стоимости пассивов;
  • у компании на протяжении нескольких кварталов отсутствует доход;
  • фирма не погашает долги, так как не имеет для этого свободных денежных средств;
  • фирма не оплачивает налоги и иные сборы, при этом акционеры имеют возможность повлиять и улучшить финансовое состояние организации либо ликвидировать компанию в соответствующей процедуре;
  • компания осуществляет вывод имущества с баланса, при этом долги компании превышают стоимость балансового имущества;
  • компания имеет большое количество просроченных долговых обязательств перед партнерами по бизнесу, которые фирма в совокупности оплатить не может, так как их размер выше чистых активов;
  • фирма дольше, чем три месяца не погашает долги перед фискальными органами.

В то же время в редких случаях судьи принимают решения в пользу руководителей должников и отказывают в привлечении руководителей к субсидиарной ответственности по причине необращения в суд и непризнания своей фирмы банкротом.

В постановлении ФАС Дальневосточного округа от 03.03.2014 г. № Ф03-138/2014 суд указал, что даже в случае наличия в бухгалтерском балансе отрицательного значения активов фирмы, при отсутствии других признаков, ясно свидетельствующих о неплатежеспособности фирмы, не могут безусловно приводить к выводу, что компания не может вести свою деятельность, выполнять обязанности и погашать долги.

Похожую позицию суд принял и при рассмотрении дела № А56-71045/2012. Суд указал, что наличие долгов и судебных решений, принятых не в пользу должника, не является гарантированным основанием для принятия вывода о том, что должник не может расплатиться по своим долгам или что погашение долга перед одним контрагентом приведет к невозможности погашения долгов других партнеров по бизнесу.

Признание фирмы банкротом сотрудниками и фискальными органами

Сотрудники вправе признать фирму банкротом, если совокупный размер невыплаченной заработной платы составляет более 300 000 рублей, не оплачивается более трех месяцев, а также имеет подтверждение в виде судебного решения.

Фискальные и таможенные органы вправе начать процесс банкротства двумя способами:

  • по общим правилам. При такой ситуации срок погашения долга должен был истечь за три месяца до инициирования банкротства и подтверждаться судебным решением;
  • в особом порядке. В таком случае инспекция принимает решение о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника. Через 30 дней после его принятия и не поступления оплаты со стороны банкрота, фискалы вправе возбуждать процедуру банкротства.

Споры между кредиторами, возникающие при признании фирмы банкротом

Контрагент, которому должник не исполняет обязанности и не погашает долги, может обратиться в суд для признания фирмы банкротом, если прошло три месяца, как долг должен был быть погашен, размер долга выше 300 000 рублей и долг подтвержден решением суда, которое вступило в законную силу.

При обращении кредитора в суд с заявлением о признании банкротом юридического лица, он может указать кандидатуру арбитражного управляющего по своему выбору или саморегулируемую организацию, из которой должен быть утвержден управляющий. Таким правом может воспользоваться только кредитор, который первый обратился в суд для признания фирмы банкротом.

В связи с этим в судебной практике часто возникают споры между кредиторами, так как каждый хочет назначить «своего» арбитражного управляющего и обеспечить себе контроль над процедурой банкротства.

Кто может погасить долги за банкрота

Законодательство Российской Федерации предусматривает право любого лица погасить долги вместо должника. В таком случае лицо, погасившее долги, принимает на себя право требования денежных средств с должника и становится новым кредитором.

Также гражданское законодательство устанавливает обязанность принять погашение долга от других лиц в случаях, если:

  • долг не был погашен в положенный срок;
  • лицо, которое погашает долги, имеет риск утратить свои права на имущество должника в связи с тем, что на него может быть обращено взыскание и имущество выйдет из-под контроля должника.

Злоупотребление банкротством

Так как к лицу, погасившему долги, переходят все права прошлого кредитора, то данный инструмент часто использовался недобросовестными контрагентами для получения контроля над процессом банкротства.

Но сейчас суды активно разрабатывают концепцию запрета злоупотребления правом.

Правда, пока суды разных инстанций часто придерживаются противоположных позиций, в зависимости от субъективной оценки термина «злоупотребления правом».

В деле № А33-20480/2014 компания (первоначальный кредитор) обратилась в суд для признания своего контрагента банкротом.

После принятия заявления и возбуждения дела о банкротстве другая фирма погасила первоначальному кредитору основной долг, не оплачивая при этом финансовые санкции в виде законных процентов.

После этого лицо, погасившее долг, обратилось в суд для признания его процессуальным правопреемником на сумму долга, которую он погасил. Первая инстанция отказала в признании лица, погасившего долг, правопреемником.

Апелляция и кассация отменили решение начальной инстанции, ссылаясь на то, что погашение долга за другое лицо приводит к материальному правопреемству в рамках гражданского права, что является безусловным основанием для процессуального правопреемства.

Но высшая инстанция решила поддержать позицию первой инстанции, отменив решения апелляции и кассации. ВС РФ обратил внимание судов, что ст. 313 ГК РФ направлена на защиту прав первоначального кредитора, в том числе на увеличение количества способов, которые обеспечивали бы кредитору получение денежных средств по долгам. Но данная норма не должна толковаться таким образом, чтобы допускалось ущемление интересов кредитора против его воли.

Для определения, возможно ли возбуждать дело о признании банкротом юридического лица, а также для подсчета количества , которые будет иметь кредитор на собрании, учитывается только сумма основного долга, сумма по процентам, неустойкам и иным санкциям для данных целей значения не имеет.

Высшая инстанция подчеркнула, что действия лица, погасившего долг за должника, только в сумме основного долга имело исключительно цель получения контроля над процессом банкротства или обеспечения дополнительного количества у кредитора на собрании.

В результате действий лица, погасившего долг за должника, первоначальный кредитор утратил право требование по своему долгу, то есть против своей воли он утратил возможность влиять на процесс банкротства.

В связи с чем, суд признал, что отказ первоначального кредитора принимать погашение долга от другого лица в такой ситуации является законным.

Аналогичной позиции ВС РФ придерживался и при рассмотрении дела № 308-ЭС16-4658. В данном деле компания обратилась в суд о признании фирмы банкротом. Размер долга составлял 975 523 рубля 10 копеек.

Другое лицо произвело погашение долга в таком размере, чтобы сумма долга первоначального кредитора составила меньше 300 000 рублей.

Аналогичным образом ситуация складывалась и с другими лицами, обратившимся в суд для признания фирмы банкротом.  

Так как для признания фирмы банкротом минимальный размер долга должен составлять 300 000 рублей, то «лояльный должник» погашал требования «недружественных кредиторов» до порогового значения, лишая их возможности возбудить дело о банкротстве. Таким способом было обеспечено возбуждение банкротства только «дружественным кредитором» с правом назначения «лояльного» арбитражного управляющего.

Верховный суд признал подобные действия лица, погашающего долги за кредитора, чтобы впоследствии самостоятельно возбудить процесс банкротства, злоупотреблением правом, которое имело цель лишить других кредиторов статуса заявителей в деле о банкротстве и права предлагать собственную кандидатуру арбитражного управляющего.  

Таким образом, руководителям компаний необходимо:

  • проявлять осмотрительность при ведении хозяйственной деятельности;
  • отслеживать по открытым ресурсам взыскание контрагентами долгов в судебном порядке;
  • не допускать высокой налоговой задолженности;
  • не допускать утраты контроля над процедурой признания банкротом юридического лица.

Источник: //www.fd.ru/articles/158666-priznanie-bankrotom-yuridicheskogo-litsa-qqq-17-m5

Могут ли признать юрлицо банкротом, если его долг меньше 300 тыс. руб.?

Как признать должника банкротом

ВС РФ рассказал, в каких случаях юрлицо, долг которого меньше установленного в законе минимального порога, можно признать банкротом. Рассмотрим подробности.

Суть дела

ГУП «А» задолжало ООО «БМ» 1 621 496 руб. основного долга, а также 125 300 руб. пени и 30 468 руб. судебных расходов, что подтверждено решением Арбитражного суда города Москвы от 31 января 2014 г. по делу № А40-172447/2013. В ходе исполнительного производства кредитору было перечислено 801 741 руб.

, после чего задолженность ГУП «А» перед ООО «БМ» составила 975 523 руб. В связи с этим общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ГУП «А» банкротом. После принятия судом заявления ООО «БМ» уступило свое право требования к должнику в пользу ООО «Б».

При этом третье лицо – ГУП «А2» – частично погасило задолженность ГУП «А» перед ООО «Б» до 299 000 руб. основного долга.

Узнайте про уступку права (требования) в рамках процедур банкротства из «Энциклопедии решений. Договоры и иные сделки» интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите бесплатный
доступ на 3 дня!

Получить доступ

Во время рассмотрения спора стало известно: как до, так и после заявления ООО «БМ» о признании ГУП «А» банкротом с аналогичными заявлениями обращались и иные кредиторы должника. При этом ГУП «А2» погашало долги перед всеми контрагентами предприятия до размера, составляющего немногим меньше 300 000 руб.

Производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику-юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем 300 000 руб. (п. 2 ст. 6 Федерального закона от 26 октября 2002 г.

№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», далее – закон о банкротстве). Поскольку основной долг ГУП «А», просроченный больше чем на три месяца, к моменту рассмотрения дела о банкротстве составил меньшую сумму – а именно 299 000 руб.

, – арбитражный суд пришел к выводу об отсутствии признаков банкротства.

В связи с этим суд первой инстанции отказал во введении процедуры наблюдения и прекратил производство по делу (определение Арбитражного суда Ростовской области от 9 ноября 2015 года по делу № А53-2012/2015). Другим контрагентам во введении процедуры наблюдения также было отказано.

Законность принятого решения подтвердил суд апелляционной инстанции (постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2015 г. № 15АП-20129/2015 по делу № А53-2012/2015).

Кассация изменила решения нижестоящих судов в части прекращения производства и оставила заявление общества о признании ГУП «А» банкротом без рассмотрения, поскольку именно так надлежит поступать при наличии иных заявлений о признании должника банкротом (ч. 3 ст. 48 закона о банкротстве).

При этом суд кассационной инстанции согласился с нижестоящими судами в части отказа во введении процедуры наблюдения (постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 февраля 2016 г. № Ф08-518/2016 по делу № А53-2012/2015).

Позиция ВС РФ

Должник ООО «Б» не согласился с принятыми решениями и обратился в ВС РФ. Высшая судебная инстанция отметила: правило о минимальном пороговом значении размера учитываемого требования – 300 000 руб.

– не должно освобождать должника от введения процедуры несостоятельности при наличии сведений, очевидно указывающих на его неплатежеспособность, а также на недобросовестность лиц, вовлеченных в спорные правоотношения (абз. 37 ст.

2 закона о банкротстве).

По мнению судебной коллегии ВС РФ, для суда первой инстанции не могло не быть очевидным, что наличие нескольких требований, которые последовательно частично погашались третьим лицом до отметки чуть ниже порогового значения, явно свидетельствовало о неплатежеспособности должника.

ВС РФ подчеркнул: нижестоящие суды не могли не учесть, что долги предприятия, будучи немногим менее 300 000 руб. перед каждым контрагентом, в совокупности значительно превышали указанную сумму.

Высший судебный орган отметил: нижестоящим судам следовало назначить судебное заседание по совместному рассмотрению требований всех должников. Добросовестность ГУП «А2», которое рассчитывалось с долгами ГУП «А», также должна была быть поставлена под сомнение.

Кстати, уже после вынесения судом кассационной инстанции постановления по указанному делу один из кредиторов все же добился введения в отношении ГУП «А» процедуры наблюдения.

В ст. 313 ГК РФ указаны случаи, когда кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом.

Однако судебная коллегия полагает, что ГУП «А2» злоупотребило своим правом, поскольку не преследовало цели погасить долги предприятия, а, напротив, пыталось лишить общество статуса заявителя по делу о банкротстве (ст. 10 ГК РФ).

Не стоит забывать, что данный статус предполагает ряд полномочий, например, право предлагать кандидатуру временного управляющего (абз. 9 п. 3 ст. 41 закона о банкротстве).

Поскольку суд первой инстанции не учел эти доводы, а апелляция и кассация с ним согласились, ВС РФ отменил вынесенные судебные акты и направил заявление на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

При этом ВС РФ указал, что, поскольку общество выступало не первым заявителем по делу о банкротстве, во время нового рассмотрения дела при выборе временного управляющего суду надлежит рассмотреть кандидатуру лица, предложенную первым заявителем по делу.

В случае возникновения сомнений относительно компетентности, добросовестности или независимости предложенного кандидата высший судебный орган рекомендует арбитражному суду обратиться к разъяснениям, изложенные в абз. 5 п. 56 постановления Пленума ВАС РФ от 22 июня 2012 г.

№ 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» (определение экономической коллегии ВС РФ от 15 августа 2016 г. № 308-ЭС16-4658 по делу № А53-2012/2015).

***

ВС РФ в очередной раз продемонстрировал, что подход к исполнению действующего законодательства должен быть не формальным, а вдумчивым. Если лицо, применяя норму закона, не ставит своей целью добиться поставленных законодателем при ее формулировании задач, – это лицо злоупотребляет своими правами и должно быть готово понести за это ответственность.

Источник: //www.garant.ru/article/910281/

Банкротство — признание должника несостоятельным

Как признать должника банкротом

Необходимость обращаться в соответствующий арбитражный суд с заявлением о банкротстве вашего должника возникает тогда, когда задолжавшая организация не погашает сумму задолженности даже в принудительном порядке (по исполнительному листу). Эта ситуация свидетельствует о том, что у должника действительно нет средств, либо он прячет свои активы.

Подача заявления о признании организации несостоятельной заставит вашего контрагента пересмотреть свою политику в отношении существующих долгов.

В условиях кризиса распространяется практика подачи заявлений о банкротстве практически сразу после вступления в законную силу судебных актов о взыскании денежных средств, поскольку от судебных приставов ждать оперативных действий не приходится.

2. Каковы критерии банкротства?

Законом предусмотрено 3 критерия, при наличии которых можно обращаться в суд:

  1. Судебный акт о взыскании задолженности, вступившее в свою силу (если должник обжалует решение в апелляционном суде, решение суда в законную силу вступает после окончания разбирательства).
  2. Сумма задолженности составляет более 100 тыс. рублей.
  3. Срок непогашения задолженности превышает 3 месяца.

3. Можно ли использовать подачу заявления о банкротстве как способ взыскать долг?

Безусловно. Банкротство должника является чуть ли не самым эффективным средством взыскания неуплаченной задолженности. Большинство организаций не станут доводить дело до процедуры банкротства, обусловлено это может быть разными причинами:

  • наличие в собственности активов, которые не удаcтся быстро перекинуть на подконтрольные структуры;
  • участие в госконтрактах или крупных соглашениях с растянутыми во времени платежами;
  • боязнь потери членства в СРО и, как следствие, компенсационного фонда;
  • отказ в получении ожидаемого кредита;
  • потеря бренда, репутации на рынке.

В любом случае, если ваш должник не возвращает долг даже после решения суда, необходимо его банкротить.

Если у должника действительно нет средств для уплаты долга, и он по своему финансовому состоянию является банкротом, то у Вас появится преимущество в назначении арбитражного управляющего, что очень важно.

А если у должника есть средства, и он просто не хочет платить, то, не желая банкротства, должник вынужденно вернет сумму долга.

4. Как быть в случае, если в отношении задолжавшей вам организации уже возбуждено дело о банкротстве?

Если заявление находится на стадии рассмотрения (то есть судом еще не принято определение о признании этого заявления обоснованным), то необходимо направить заявление о вступлении в уже имеющееся дело о банкротстве. В этом случае, если по первому заявлению суд откажет в обоснованности, то ваше правопритязание будет рассмотрено следующим и, возможно, именно оно будет признано обоснованным.

В том слуаче, если заявление о признании несостоятельным уже принято судом и рассмотрено, то следует ожидать публикации объявления о банкротстве организации в газете Коммерсант, и подавать заявление о включении ваших требований в реестр требований кредиторов. Срок подачи данного заявления один месяц со дня публикации в Коммерсанте объявления о банкротстве организации.

5. Зачем необходимо включаться в реестр кредиторов?

Можно привести очень грубую аналогию между кредиторами, включенными в реестр, и участниками ООО. Включенные в реестр кредиторы приобретают особый набор прав, позволяющий влиять на процесс управления банкротством. Естественно, чем больше размер требования, по отношению к общему размеру требований, включенных в реестр, тем больше появляется возможностей.

Кредиторы торопяться включиться в реестр требований по следующим причинам:

  1. Появляется перспектива получения денег от продажи имущества должника. Между тем, если вы не включитесь в реестр, то деньги уже не получите, они будут распределены между остальными кредиторами (теми, кто включился в реестр требований).
  2. Можно требовать от арбитражного управляющего оспорить сделки, совершенные явно с целью вывода активов. В некоторых случаях руководство организации предвидит банкротство (например, когда организация имеет много неисполненных обязательств), тогда руководство предпринимает попытки вывода активов, заключая явно невыгодные сделки. Такие сделки можно и нужно оспаривать. Сделать это может конкурсный управляющий по требованию кредиторов.
  3. При неудовлетворительной работе арбитражного управляющего его можно поменять. От арбитражного управляющего в процедурах банкротства зависит многое. Однако следует понимать, что арбитражный управляющий, назначение которого пролоббировано должником, будет действовать в интересах должника, а не кредитора. Такого управляющего можно и нужно менять. Потребовать замены управляющего может только кредитор, включившийся в реестр требований кредиторов. Включение в реестр позволит участвовать в собрании кредиторов. Участие в проводимых собраниях кредиторов позволит контролировать все действия арбитражного управляющего.

Если вы не сочтете нужным заявлять свои права в процедуре банкротства, то участвовать в собрании кредиторов не сможете.

6. Какие существуют особенности рассмотрения банкротных дел?

  1. При наличии в суде дела о банкротстве все иски, которые подаются после принятия арбитражным судом определения о признании заявления о банкротстве обоснованным, рассматриваются только в рамках банкротного дела. Самостоятельные иски судом рассматриваться не будут.

    Если Вы не успели получить решение о взыскании долга, то следует подавать требование о включении в реестр и там уже доказывать обоснованность своих материальных притязаний.

  2. Производство по иным делам, уже находящимся в суде, приостанавливается по ходатайству кредитора, при этом он не лишается права обратиться с тем же требованием в рамках банкротного дела.
  3. Срок рассмотрения банкротного дела ограничен семью месяцами.

    Однако данный срок может быть продлен арбитражным судом.

  4. Для актов, выносимых судом в рамках дел рассматриваемой категории, существуют свои сроки обжалования: 10 дней, в других случаях 14 дней, и общий срок, установленный законом.

Дела о банкротстве занимают отдельную самостоятельную нишу среди споров, рассматриваемых арбитражными судами, и имеют массу особенностей. Обращение по банкротным делам за помощью к специализирующемуся адвокату является правильной стратегией.

7. Какие действия необходимо предпринять для получения долга у банкрота?

  1. Включиться в реестр требований кредиторов вашего должника (для этого необходимо получить определение арбитражного суда о включении в реестр).
  2. Назначить своего арбитражного управляющего.

    Как правило, кандидатуру арбитражного управляющего предлагает заявитель, который первым подал в суд заявление о банкротстве. Впоследствии управляющего можно поменять большинством (для этого достаточно быть крупнейшим кредитором).

  3. Принять участие, в так называемом, первом собрании кредиторов.

    Именно на первом собрании кредиторов обсуждаются важные вопросы, такие как:

    • выбор последующей процедуры банкротства;
    • учреждение комитета кредиторов;
    • установление количества членов в данном комитете;
    • определение круга полномочий комитета;
    • предъявление дополнительных требований к правам и обязанностям арбитражного управляющего;
    • избрание управляющего.
  4. Изучить перечень совершенных сделок. Инициировать оспаривание сделок, направленных на отчуждение имущества. Это очень важный пункт, поскольку должник мог специально избавиться от имущества, совершив ту или иную сделку. Без имущества, которое впоследствии можно продать удовлетворить требования кредиторов невозможно.
  5. Привлечь бывшего руководителя к субсидиарной ответственности по причиненным им убыткам, возникшим вследствие совершенных сделок. Привлечение руководителя к субсидиарной ответственности позволит привлечь дополнительные средства в конкурсную массу, из которой потом будут погашаться обязательства перед кредиторами.

8. Какие результаты рассмотрения банкротных дел?

Как видно из графика рассмотрения банкротных дел Арбитражным судом СПБ и ЛО по результатам процедуры наблюдения, в основном (69%), вводится конкурсное производство, и в последствии после расчетов с кредиторами, банкрот ликвидируется.

Четверть дел о банкротсве прекращаются. Чаще всего это связно с тем, что должник расплатился с кредиторами.

Процент решений о введении процедур финансового оздоровления и внешнего управления, а также об отказе в удовлетворении требования о признании должника банкротом, находится в зоне статистической погрешности.

9. Могут ли быть возбуждены уголовные дела в отношении бывших и нынешних руководителей должников-банкротов?

Уголовные дела в отношении руководителей возбуждаются в случаях преднамеренного и фиктивного банкротства.

Преднамеренное банкротство предполагает, что руководитель намеренно заключает сделки, направленные на возникновение ситуации, при которой организация не сможет исполнить обязательства в полном объеме. Это делается из-за нежелания оплачивать долги реальным кредиторам.

Формируется кредиторская задолженность перед контролируемыми организациями, для того чтобы впоследствии активы должника остались за ними. Непременным условием привлечения к ответственности по этой статье является причинение крупного ущерба, то есть более полутора миллиона рублей.

Фиктивное банкротство — подача руководителем организации заявления о несостоятельности, в отсутствии реальных признаков банкротства. Это делается чаще всего для того, чтобы вытребовать дополнительные скидки, отсрочки платежа, бюджетные субсидии.

На руководителя организации могут завести уголовные дела в силу и иных обстоятельств, которые выяснятся в ходе процедуры банкротства или доследственнех проверок, инициированных управляющим или обманутыми кредиторами.

Банкротные дела в силу сильных противоречий интересов различных групп часто связаны с уголовными делами, где объектом воздействия выступит уже не бизнес, а конкретные персоналии: руководители либо учредители. В делах такого рода важно опираться на опыт хорошего адвоката.

10. Можно ли ввести процедуру банкротства в отношении физического лица?

В отношении физического лица ввести процедуру банкротства пока нельзя. Однако, если ваш должник — индивидуальный предприниматель, то вы можете обратиться в соответствующий суд с заявлением о его банкротстве.

Порядок обращения и критерии банкротства те же, что и для юридических лиц, за исключением суммы задолженности. Дело о банкротстве предпринимателя может быть возбуждено, если величина неисполненного обязательства превышает 10 000 рублей.

Источник: //advokat-gorelkin.ru/uslugi/bankrotstvo/

Банкротство по-новому: проект изменений для физлиц

Как признать должника банкротом

20 марта 2018 года Верховная Рада приняла в первом чтении законопроект №8060 «Проект Кодекса Украины по процедурам банкротства».

Документом предусмотрена книга «Восстановление платежеспособности физических лиц», которая описывает банкротство физлиц и физлиц-предпринимателей.

Возможность внедрения подобного института касательно именно физических лиц в стране обсуждалась давно, и вот мы на пороге этого революционного решения.

Проект является попыткой уйти от эпохи коллекторов к более цивилизованным методам возвращения долгов. Однако всех ли это коснется и если коснется, то каким образом? Смогут ли граждане, у которых накопились долги, выйти из них через процедуру банкротства и начать новую жизнь?

Проект позволяет инициировать процедуру банкротства как в отношении физлиц-предпринимателей, так и в отношении обычных граждан.

Задолженность по выплате алиментов, требования, возникшие вследствие причинения вреда жизни и здоровью, теперь станут причиной для возможного признания банкротом должника наряду с иными имущественными требованиями.

В случае смерти должника продолжить процедуру банкротства смогут и наследники умершего. В определенных случаях проект обязывает должника обращаться в суд для инициирования производства о банкротстве.

Процедура и ее последствия

В зависимости от качества кооперации между всеми участниками дела и его сложности процедура может занять от нескольких месяцев до пяти лет и более.

Авансировать оплату арбитражного управляющего, который проводит реструктуризацию долгов и их погашение, должен инициатор производства о банкротстве.

Учитывая, что проект предусматривает возможность избежать наиболее длительной процедуры, есть вероятность, что инициирующие кредиторы будут ей препятствовать и просить суд безотлагательно признать должника банкротом с последующей продажей его имущества.

Последствия открытия производства для должников могут быть и положительные, и отрицательные. Например, арест имущества, ограничения в осуществлении корпоративных и имущественных прав, прекращение начислений неустоек и процентов по обязательствам.

Также проект предусматривает ряд последствий для признанных банкротами лиц, в том числе запрет на занятие независимой профессиональной деятельностью в качестве адвокатов, частных нотариусов, арбитражных управляющих, частных исполнителей, и невозможность получения кредита в течение пяти лет.

Кредиторы, чьи требования к должнику обеспечены имуществом последнего, получат ряд новых прав. Они смогут инициировать производство о банкротстве физлица и влиять на принятие решений в процедуре банкротства.

Следуя духу последних решений Верховного Суда, законодатель не привязывается к стоимости залогового имущества, указанной в договорах, а исходит из стоимости, по которой оно будет в действительности продано.

Таким образом, будет возможна продажа залогового имущества должника еще до признания его банкротом, а сумма долга, которая не будет погашена за счет продажи залогового имущества, будет возмещена кредитору уже после признания должника банкротом за счет продажи его иного имущества.

Банкротство поможет не всегда

Обладателям долгов по кредитам, взятым на отдых и развлечения, будет сложно с ними расстаться. Законодатель планирует установить запрет на реструктуризацию и списание таких долгов.

Относительно кредитов на приобретение жилья планируется более лояльный подход. При согласии кредитора и при условии, что заем погашен не менее чем на половину, а остальная часть будет выплачена позднее, суд может позволить не продавать жилье в процессе реализации остального имущества банкрота.

Кто первый дал кредит, тому вернут быстрее

Требования кредиторов одной очереди законодатель планирует удовлетворять в календарной последовательности, а не в пропорциональной, как это принято для задолженности юридических лиц. Таким образом, банки, выдавшие кредиты лицам, уже имеющим долги, рискуют остаться ни с чем.

Реализация имущества: заберут не все

Наиболее болезненный момент для должника — продажа его имущества для погашения задолженности. На этом этапе также предусмотрены исключения.

Кроме норм закона «О моратории на взыскание имущества граждан Украины, предоставленного как обеспечение кредитов в иностранной валюте», в проекте установлен запрет на взыскание задолженности за счет «социального жилья».

Это позволит избежать взыскания на квартиры площадью до 60 кв м или дома общей площадью до 120 кв м. Также будет возможность просить суд исключить из перечня имущества, подлежащего реализации, предметы небольшой стоимости.

Можно надеяться, что нормы проекта помогут физическим лицам безболезненно восстановить свою платежеспособность, а кредиторам — цивилизованным способом вернуть свои средства. Главное — чтобы парламент принял проект в рабочей редакции, что, вероятно, произойдет не ранее осени 2018 года.

Соавтор — Елена Солонская, юрист юридической фирмы Sayenko Kharenko

Колонка є видом матеріалу, який відображає винятково точку зору автора. Вона не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, про яку йдеться. Точка зору редакції «Економічної правди» та «Української правди» може не збігатися з точкою зору автора. Редакція не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія.

Источник: //www.epravda.com.ua/rus/columns/2018/07/18/638787/

Личный юрист
Добавить комментарий