Собрание кредиторов при банкротстве физического лица

Банкротство физических лиц. По какому пути идет практика?

Собрание кредиторов при банкротстве физического лица

Особенности возбуждения дела о банкротстве физического лица

С заявлением о банкротстве физического лица в суд может обратиться сам должник, кредитор или уполномоченный орган при наличии обязательства в сумме более пятисот тыс. руб., не исполненного в течение трех месяцев.

Законом предусмотрена обязанность должника обратиться с заявлением о собственном банкротстве в случае, если удовлетворение требований одного кредитора приведет к невозможности исполнения иных обязательств.

Указанные нормы дублируют общие положения Закона о банкротстве, применяемые и к юридическим лицам.

По общему правилу дело о банкротстве физического лица может быть возбуждено по заявлению кредитора при наличии задолженности, подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом. Между тем п. 2 ст. 213.

5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрены исключения, в частности, возбуждение дела возможно, если требования, основанные на документах, представленных кредитором и устанавливающих денежные обязательства, которые гражданином признаются, но не исполняются.

Судебная практика, признавая возможность возбуждения дела о банкротстве гражданина при представлении указанных документов, рекомендует судам проверять действительность требований кредитора, как то: финансовой возможности предоставления займа, выполнения работ или поставки товара. Соглашаясь с долгом, гражданин также должен подтвердить, а суд проверить, на какие цели направлено исполнение по заявленному обязательству.

Иллюстрацией этому является громкое дело о банкротстве Тельмана Исмаилова. Суд первой инстанции, рассматривая дело о банкротстве г-на Исмаилова, признал обоснованным заявление кредитора, задолженность перед которым подтверждена распиской о получении денежных средств в размере 15 млн руб.

При разбирательстве по апелляционной жалобе судебная коллегия отменила определение суда первой инстанции и оставила заявление кредитора без рассмотрения, указав на недоказанность фактического исполнения договора займа исходя из того, что заявителем в материалы дела не представлены доказательства осуществления трудовой деятельности и получения от нее доходов, налоговые декларации, доказательства получения денежных средств в заем либо в кредит, доказательства наличия вкладов, а также должником не указано, на какие именно цели были израсходованы полученные средства. (Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2016 по делу № А41-94274/15)

Таким образом, при рассмотрении заявления кредитора, инициирующего банкротство в отсутствие вступившего в законную силу судебного акта, в обязанности суда входит определить наличие либо отсутствие признаков мнимой сделки (Определение ВС РФ от 15.12. 2016 № 305-ЭС16-12960).

Процедура реструктуризации долгов

При рассмотрении обоснованности заявления о банкротстве гражданина, суд вправе ввести процедуру реструктуризации его долгов.

Реструктуризация долгов является процедурой, направленной на восстановление платежеспособности должника. Для этого должен быть составлен план реструктуризации, который утверждается собранием кредиторов, должником и арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве. В плане реструктуризации необходимо определить сроки и порядок погашения гражданином своих долгов.

В течение двух месяцев с момента официального опубликования сведений о банкротстве гражданина кредиторы имеют право предъявить свои требования к должнику.

Учитывая, что контроль за ведением процедуры банкротства осуществляет собрание кредиторов, голоса на котором распределены пропорционально их требованиям, включенным в реестр, судебная практика исходит из недопустимости необоснованного учета требований кредиторов.

Рассматривая требования, суд не только должен проверить фактическое исполнение обязательства кредитором, но и исключить попытки злоупотребления правом в целях получения контроля над процедурой банкротства.

30 марта 2017 года ВС РФ принял ряд определений в рамках дела о банкротстве гражданина, удовлетворив жалобы банка-кредитора на определения суда первой инстанции и последующие постановления апелляции и кассации о включении в реестр требований кредиторов.

Верховный Суд РФ, передавая споры на рассмотрение в экономическую коллегию, счел обоснованными и требующими проверки доводы заявителя о том, что заинтересованность кредиторов к должнику ставит под сомнение независимость поручительства, следовательно, и его право на получение требования в порядке суброгации (ст. 384, 387 ГК РФ), (Определения ВС РФ от 30.03.2017 № 306-ЭС16-17647 (1) и № 306-ЭС16-17647 (2)).

Указанные выводы Верховного Суда формируют судебную практику, которая позволяет минимизировать возможность недобросовестных участников банкротства контролировать процедуру.

Как уже говорилось, план реструктуризации должен быть утвержден собранием кредиторов, должником и арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве.

Суд вправе утвердить план реструктуризации долгов гражданина и при отсутствии одобрения собрания кредиторов, если его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом, иные требования кредиторов в размере существенно большем, чем кредиторы могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем 50% размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа (п. 4 ст. 213.17 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Утверждая план реструктуризации, суды исходят из необходимости соблюдения баланса интересов сторон даже в случае, если кредиторы настаивают на введение процедуры реализации имущества.

Так, Арбитражный суд ПО в своем Постановлении от 16.

02 2017 по делу № А72-11885/2015 отказал в удовлетворении жалобы на определение суда первой инстанции об утверждении плана реструктуризации долгов, указав при этом, что реализация плана даст возможность в полном объеме удовлетворить требования залогового кредитора, а также более чем на 50% требования иных кредиторов, таким образом, позволит достичь цели процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Пленум ВС РФ в своем Постановлении от 13.10.

2015 № 45 указывает, что суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.

Между тем Пленум ВС РФ, а также дублирующая его судебная практика в части утверждения плана реструктуризации долгов исходят из недопустимости злоупотребления правом, в том числе со стороны должника.

Действия должника по неодобрению плана реструктуризации могут быть направлены на скорейшее завершение процедуры банкротства и освобождения его от долгов, что не является целью банкротства. При этом наличие в действиях должника признаков злоупотребления правом должно быть доказано.

Указанная позиция изложена в Постановлении Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2017 по делу № 07АП-479/2017.

Максимальный срок реализации плана реструктуризации долгов составляет три года.

По итогам рассмотрения исполнения плана реструктуризации долгов гражданина суд принимает решение либо о завершении реструктуризации долгов, либо об отмене плана реструктуризации, либо о признании гражданина банкротом.

Таким образом, процедура реструктуризации долгов гражданина направлена на наиболее полное удовлетворение требований кредиторов, при ее применении должен быть соблюден баланс интересов сторон, а также исследованы вопросы о злоупотреблении правом со стороны участников дела о банкротстве.

Процедура реализации имущества гражданина

Арбитражный суд принимает решение о признании должника-гражданина банкротом в случае неутверждения либо отмены судом плана реструктуризации долгов, а также в случае, если при рассмотрении обоснованности заявления о банкротстве должником заявлено ходатайство о признании его банкротом ввиду несоответствия его требованиям для введения процедуры реструктуризации долгов.

Введение процедуры реализации имущества без применения к должнику процедуры реструктуризации вызвало некоторые разногласия в практике, однако по истечении полутора лет сформировалась достаточно четкая позиция, согласно которой признание гражданина банкротом, минуя введение процедуры реструктуризации долгов, возможно в случае предоставления суду доказательств заведомой невозможности удовлетворения требований кредиторов. Суд исследует не только финансовое положение должника, но и уровень его профессиональной подготовки, навыки, семейное положение, а также меры, предпринятые должником к улучшению своего финансового положения. Только предоставление суду достаточных доказательств наличия препятствий реструктуризации долгов является основанием для введения процедуры реализации имущества в порядке п. 8 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». (Постановление Арбитражного суда ДО от 10.10.2016 по делу № А10-2655/2016).

Реализация имущества должника проводится в соответствии с нормами Закона о банкротстве, с учетом положений действующего гражданского процессуального законодательства.

Исходя из изложенного, процедура реализации имущества должника имеет своей целью удовлетворение требований кредиторов, по ее завершении гражданин подлежит освобождению от долгов.

Освобождение гражданина от долгов

Закон предусматривает освобождение гражданина от долгов по завершении процедуры реализации имущества должника.

Однако положения п. 4 ст. 213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривают ряд ограничений, при наличии которых неисполненные обязательства гражданина сохраняются.

Принимая решения о неприменении к должнику правила об освобождении долгов после завершения процедуры реализации имущества суды исходят из следующего:

Освобождение от долгов не допускается при наличии признаков злоупотребления правом со стороны должника, то есть действий, направленных на принятие заведомо неисполнимых обязательств, что и является причиной возникновения неплатежеспособности.

24 марта 2016 года Арбитражный суд Новосибирской области завершил процедуры реализации имущества должника, не применив к должнику правила о списании долгов. Суд пришел к выводу, что, работая в должности грузчика и имея ежемесячных доход в размере около 20 тыс. руб.

, должник, злоупотребляя правом, намеренно наращивал объем задолженности без цели ее дальнейшего погашения. Должник, а также финансовый управляющий, не согласившись с указанным судебным актом, обжаловали определение в порядке апелляционного и кассационного производства.

Однако вышестоящие суды нашли обоснованным вывод о наличии признаков злоупотребления правом и отказали должнику в списании долгов. (Определение ВС РФ от 13.02.2017 № 304-ЭС16-19557).

Недобросовестные действия должника в процедуре банкротства

К таким действиям суды относят неисполнение судебных актов о представлении документов, неучастие в процедуре реализации имущества или непринятие мер по погашению задолженности.

Рассматривая вопрос о завершении процедуры реализации имущества, суд не применил к должнику правило о списании долгов, сославшись на недобросовестное поведение должника в процедуре, а именно: должник не исполнял судебные акты о представлении документов, не проявлял какого-либо участия в процедуре реализации имущества должника, корреспонденцию суда не получал, не предпринимал мер по погашению образовавшейся задолженности с учетом непогашения задолженности по налогам и сборам в течение пяти лет, злостно уклонялся от уплаты задолженности по налогам и сборам, кредиторской задолженности. Указанный вывод суда первой инстанции поддержал апелляционный суд и суд округа (Постановление Арбитражного суда УО от 12.09.2016 по делу № А50-16058/2015).

Источник: //www.vegaslex.ru/analytics/publications/the_personal_bankruptcy_which_way_is_the_practice/

Процедура и результат — В Праве! Юридическая лаборатория. Банкротство и юридические услуги

Собрание кредиторов при банкротстве физического лица

Сохранить к себе и прочитать позже

Банкротство физических лиц.

Как не платить по непосильным долгам?

Заключая кредитный договор, человек (да и банк, который изучает перед выдачей — может ли человек погасить кредит, тоже) исходит из  своего текущего финансового положения. К сожалению, бывает так, что оно меняется. Подчас, так, что больше нет возможности платить по кредиту.

Сначала начинаются просрочки, затем банк выставляет штрафные санкции (обычно высокие) и круг замыкается. А через некоторое время к взысканию подключаются и коллекторы.

Как быть в такой ситуации? Как списать кредиты, ставшие непосильными? Как избавиться от коллекторов?

С 1 октября 2015 года в действие введен федеральный закон №154-ФЗ «О банкротстве физических лиц».

Процедура позволяет на законных основаниях списать долги, штрафы, неустойки и пени по кредитам и банковским картам, займы по распискам, долги за коммунальные услуги.

Более того, с самого начала процедуры банкротства физического лица у коллекторов пропадают основания для преследования  должника. Судебные приставы также прекращают работу по взысканию в силу прямого указания закона о банкротстве.

При этом проведение такой процедуры в отношении физического лица возможно при ЛЮБОЙ сумме долга, погасить который нет возможности.

Процедура банкротства включает в себя следующие основные этапы:

1. Сбор информации, документов о долгах, подготовка необходимых для начала процедуры документов в суд.

Данный этап включает в себя работу с должником, запросы в банки, микрофинансовые организации и другие ведомства. Он завершается подготовкой заявления о банкротстве. Для подачи его в суд потребуется уплатить в федеральный бюджет пошлину 300 руб., внести в депозит суда 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

2. Начало процедуры банкротства

Процедура банкротства начинается в момент, когда арбитражный суд, рассмотревший заявление, выслушавший доводы и обоснования о причинах реальной невозможности платить по долгам, выносит определение (решение) о введении процедуры банкротства и назначении финансового управляющего, который с этого момента получает право на проведение процедуры.

С этого момента начинается следующая стадия.

3. Работа финансового управляющего

В зависимости от должника, объема и причин возникновения долгов, работа финансового управляющего строится по одному из двух направлений:

3.1. Реструктуризация долгов  

Данная процедура подходит должникам со стабильным официальным доходам, которого недостаточно, чтобы платить по долгам сейчас, но достаточно, чтобы сделать это постепенно и без грабительских штрафных санкций и процентов в течение 3 следующих лет.

В этом случае происходит «заморозка» долгов. Должником, кредиторами, финансовым управляющим готовится план реструктуризации долгов, проводится собрание кредиторов  и осуществляется иная деятельность, предусмотренная законом о банкротстве при процедуре реструктуризации долгов.

Плюсы процедуры:

Из дохода должника выделяется ежемесячный прожиточный минимум на должника и его иждивенцев (дети, престарелые родители).

Долги «замораживаются». Перестают начисляться драконовские проценты, пени и штрафы.

Кредиторы и коллекторы перестают требовать от вас уплаты долга.

Судебные приставы приостанавливают исполнительные производства.

Выплата долгов происходит без грабительских процентов, а по проценту по ставке рефинансирования Банка России.

Предоставляется рассрочка до 36 месяцев.

Результат процедуры:

Постепенное погашение долгов без уплаты процентов, штрафных санкций и в рассрочку до 36 месяцев.

3.2. Реализация имущества

Данная процедура осуществляется тогда, когда расплатиться по долгам в течение 3 лет нет объективной возможности.

При этом единственное жилье (не действующая ипотека), а также предметы домашнего обихода не подлежат реализации.

Финансовый управляющий осуществляет определение объема и порядка реализации имущества, осуществляет его реализацию. Если имущество, подлежащее реализации отсутствует, то этот этап работы просто не проводится.

Финансовый управляющий осуществляет анализ финансового состояния, обстоятельств получения кредитов и формирования долгов, на основании которого суд решает освобождать или не освобождать должника от неисполненных обязательств.

Плюсы процедуры:

Из дохода должника выделяется ежемесячный прожиточный минимум на должника и его иждивенцев (дети, престарелые родители).

Подходит, когда погашение долгов за счет доходов должника невозможно.

После завершения процедуры реализации имущества должник, как правило, освобождается от дальнейшего исполнения обязательств (долги списываются).

Минусы процедуры:

При банкротстве будут реализованы второе жилье, дачи и сады, предметы залога (квартира или дом в случае ипотеки), автомобиль, предметы роскоши, дорогостоящая техника.

На усмотрение суда, на время процедуры реализации имущества может быть ограничен выезд должника из РФ.

Результат процедуры:

Определение (решение) суда о списании долгов. Освобождение должника от обязательств перед кредиторами.

Обращаем внимание!

Судебное признание вас банкротом на этапе 2 не означает списание долгов и решение проблемы. Вы освобождаетесь от обязательств только по определению суда по итогу проведения этапа 3.2.

Суд решает, как проходит банкротство: только этап 3.1., этап 3.1.+ этап .3.2. или же сразу этап 3.2., минуя предыдущие этапы. Важно, чтобы подготовку позиции для суда осуществляли профессионалы.

Обязательный и ключевой момент в банкротстве — наличие финансового управляющего, который возьмется за ваше дело. В нашей команде финансовый управляющий Рыбникова А.В., имеющая богатый опыт проведения банкротств юридических лиц (с 2002 года), а с 2015-го года, когда законодатель разрешил банкротить физические лица, и опыт банкротства граждан.

При обращении за помощью в юридическую компанию непременно уточняйте, будет ли предоставлен вам финансовый управляющий, и входят ли его услуги в обещанную цену.

Реальная практика показывает, что минимальный срок проведения банкротства составляет порядка 6 месяцев. Обычно же он составляет 8-9 месяцев с даты подачи заявления. Учитывайте этот факт, т.к. обещание меньшего срока – это или непонимание реальности (добросовестное заблуждение), или попытка ввести в заблуждение.

Источник: //vprave.online/bfl/protsedura-i-rezultat

Банкротство

Собрание кредиторов при банкротстве физического лица

Вы мало что поняли из списка выше? Неужели вы должны всю эту массу информации получить за одну консультацию? Ведь не запомните же ничего!

Нет. На свой выбор вы можете оплатить:

  • — 500 рублей за 3 месяца юридической помощи, включая устные консультации, что в пересчете составляет 5,5 рублей в день;
  • — или 1 500 рублей за полгода юридической помощи, включая устные и письменные консультации, экспертизу и разъяснение документов, что в пересчете составляет 8,3 рубля в день;
  • — или 5 000 рублей за год юридической помощи, включая устные консультации без ограничений, а также комплекс других услуг, что в пересчете составляет 13,7 рубля в день.

Сколько стоит 1 билет на автобус, которым вы пользуетесь ежедневно? Сравните стоимость. Примите решение.

Вы думаете, есть какой-то подвох? Не может быть цена такой низкой, если услуги надлежащего качества, так не бывает, бесплатный сыр известно, где?

Логично. Но!

Центр правовой защиты «Советник» работает по принципу абонентского обслуживания – так же, как телефонные компании. Нужен абоненту телефон – он звонит, не нужен – он стоит / лежит / висит, никому не мешает. При этом заработная плата сотрудников не зависит от факта использования или неиспользования телефона в каждый текущий момент. И качество услуг от этого факта тоже никак не зависит.

Наши юристы по банкротству каждый день консультируют людей в такой же, как у вас, ситуации, по изложенным выше вопросам. Им не сложно, они профессионалы.

Они отслеживают изменения в законодательстве, знают мельчайшие нюансы банкротства граждан, анализируют документы и обстоятельства, реально помогают избежать излишних расходов и потерь, справиться с непростыми проблемами, отстоять и защитить права наших клиентов. Это их работа, и они делают ее хорошо.

Попробуйте! Вам понравится.

Банкротство гражданина может пройти без лишней траты сил, денег и нервов, и в результате требования кредиторов будут погашены, а гражданин сохранит свое имущество в целости и сохранности. Никаких навязчивых звонков, никаких оправданий перед равнодушными людьми, никаких долгов.

Услуги доступны для владельцев сертификатов «Советник».

Кроме того, в ряде регионов (см.

информацию в соответствующем разделе сайта) Центр правовой защиты «Советник» оказывает дополнительные услуги:

— представление интересов клиентов в рамках дел о банкротстве гражданина (на собраниях кредиторов, в судебных заседаниях).

Банкротство юридических лиц

Ваш контрагент, к которому вы относились как мать родная / отец родной, вдруг подал заявление в арбитражный суд о признании вашего предприятия несостоятельным (банкротом), и вы совершенно не понимаете, что теперь нужно делать? У вашей компании есть долгосрочный проект, который в будущем принесет отличные прибыли, однако в настоящем вам нечем платить по счетам, и согласно закону вы обязаны подать заявление в суд о признании своей компании несостоятельной (банкротом)? Вы слышали, что в результате банкротства юридические лица остаются совершенно обескровленными, лишаются всего своего имущества и ликвидируются, а вы очень дорожите своей фирмой и хотите избежать таких последствий? Обязательства вашей компании перед своими работниками, налоговыми органами, контрагентами значительно превышают ее активы, и вы предвидите, что не сможете исполнить их в полном объеме, и хотите максимально честно и законно поступить по отношению ко всем указанным лицам, но не знаете, какие шаги необходимо предпринять?

Тогда вы попали туда, куда нужно!

Юристы по банкротству Центра правовой защиты «Советник» проконсультируют вас в отношении таких вопросов, как:

  • — у кого есть право подать в арбитражный суд заявление о признании вашей компании несостоятельным (банкротом), есть ли такое право у вас, что для этого требуется?
  • — какой пакет документов должен представить заявитель в арбитражный суд, чтобы заявление было принято к производству, где их брать?
  • — что нужно знать об арбитражных управляющих до того, как идти в суд?
  • — что представляет собой «процедура наблюдения», какие у нее сроки, какие у вас во время этой процедуры права, а какие обязанности?
  • — что такое «собрание кредиторов», какие у вас есть права на этом собрании, а какие обязанности, каков порядок его созыва?
  • — если у вашей компании есть заложенное имущество, что будет с этим имуществом, пока идет процедура наблюдения?
  • — что такое «реестр требований кредиторов», можете ли вы повлиять на его формирование, оспорить те долги юридического лица, с которыми вы обоснованно не согласны?
  • — чем может закончиться наблюдение, как прогнозировать дальнейшую судьбу дела о банкротстве?
  • — какие процедуры применяются в деле о банкротстве юридического лица после процедуры наблюдения?
  • — что такое «процедура финансового оздоровления», «процедура внешнего управления», «процедура конкурсного производства», чем они отличаются, каковы последствия их введения?
  • — кто такие «кредиторы по текущим платежам», «кредиторы первой очереди», «кредиторы второй очереди», «кредиторы третьей очереди», в чем разница, можете ли вы повлиять на размер их требований, как?
  • — если вы до того, как было возбуждено дело о банкротстве, продали имущество своей компании (недвижимое, движимое, в т.ч. ценные бумаги) или произвели отчуждение имущественных прав, чтобы не платить кредиторам, могут ли эти сделки быть оспорены в рамках дела о банкротстве, чем это вам грозит?
  • — если вдруг арбитражный управляющий будет действовать во вред интересам вашей фирмы, сможете ли вы оспорить его действия, возместить причиненные им убытки, наказать его и избавиться от него, заменив другим?
  • — каким образом производится оценка имущества вашего предприятия, включенного в конкурсную массу, можете ли вы оспорить такую оценку, как правильно это сделать?
  • — каким образом осуществляется продажа имущества компании, можете ли вы повлиять на это?
  • — как проверить, что торги проводятся правильно, можно ли оспорить торги, как это сделать?
  • — если в деле о банкротстве кто-либо попытается нарушить права вашей компании, есть ли у вас возможность защитить ее, и как именно?
  • — можно ли в процессе рассмотрения дела о банкротстве заключить мировое соглашение с кредиторами, как правильно это сделать, какие это повлечет последствия для вашего предприятия?
  • — что такое «санация», как правильно ее провести, в какой момент дела о банкротстве возможно это сделать, что полезного в ней?
  • и многих других.

Указанные услуги, не входящие в тарифные планы сертификатов «Советник», мы оказываем за отдельную плату, на основании заключенного с клиентом договора.

//www.youtube.com/watch?v=HgL4BX7jWTI

Кроме того, в ряде регионов (см.

информацию на сайте) Центр правовой защиты «Советник» оказывает такие услуги, как: представительство в арбитражном суде, полное сопровождение дел о банкротстве, включая обособленные споры (оспаривание решений собрания кредиторов, действий арбитражного управляющего, отчетов об оценке имущества, результатов торгов и т.п.), фактическая помощь в сборе документов / доказательств и др.

Мы будем рады сотрудничеству!

Источник: //24sovetnik.ru/uslugi/bankrotstvo/

О собраниях кредиторов в реализации имущества должника

Собрание кредиторов при банкротстве физического лица

Закон о банкротстве физ. лиц преследует очень благие и важные цели, при этом только ленивый не ругал авторов данного НПА.

Упоминали следующее:

— зачем делать «ежеквартальный» отчет, когда это явная аналогия собраниию кредиторов «раз в три месяца». На этом изменении пострадали десятки арбитражных управляющих (и не пострадали кредиторы).

— зачем в ст. 213.7 писать о случаях публикаций сообщений на ЕФРСБ, если все равно перечень открыт, каждый понимает его по-разному, уже необходимо публиковать сообщения о требованиях кредиторов в реализации, кто-то публикует сведения о сделках и т.д.

            Однако, в части необходимости проведения собраний кредиторов в процедуре реализации имущества гражданина вроде был достигнут консенсус:

— СК необходимо в реструктуризации (ст. 213.8 ФЗоБ);

— СК необходимо для решения вопросов, относящихся к исключительной компетенции СК (общие нормы+213.8);

— СК необходимо, если об этом настаивает лицо, участвующее в деле или суд.

            По общему правилу, в реализации собрания кредиторов не нужны на основании следующих доводов:

— процедура является более простой (зп 25 000 рублей единоразово или 30 000 рублей в месяц)

— кредиторы осведомлены о происходящем из ежеквартальных отчетов ФУ.

Однако, в последнее время появляется новая тенденция, которую уже берут на вооружение некоторые арбитражные управляющие — п. 6 ст. 213.26 ФЗоБ.

В соответствии с п. 6 ст. 213.

26 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», «О проведении описи, оценки и реализации имущества гражданина финансовый управляющий обязан информировать гражданина, конкурсных кредиторов и уполномоченный орган по их запросам, а также отчитываться перед собранием кредиторов. В случае выявления нарушений гражданин, конкурсный кредитор или уполномоченный орган вправе оспорить действия финансового управляющего в арбитражном суде».

В соответствии с п. 1 ст. 213.26 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

1.

В течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона.

Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение. Указанное определение может быть обжаловано.

В отношении имущества, находящегося за пределами Российской Федерации, выносится отдельное определение, исполнение которого осуществляется по правилам процессуального законодательства государства, на территории которого это имущество находится, или в соответствии с международными договорами Российской Федерации с государством, на территории которого это имущество находится.

2. Оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме.

Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина (то есть в рамках рассмотрения заявления по утверждении порядка продажи и начальной стоимости, предоставленной согласно  п.

1 статьи 213.26  в АС)

Росреестр, трактуя изложенные нормы, требует от Арбитражного управляющего следующего поведения:

-найти имущество должника (не всегда это просто: оспариваемые сделки, истребования…);

-в течение месяца с даты описи и оценки(с даты получения в конкурсную массу имущества) ФУ ОБЯЗАН обратиться в суд с заявлением об утверждении положения о порядке продажи имущества (п. 1 ст. 213.26 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

-финансовый управляющий обязан самостоятельно проводить оценку имущества должника;

-после составления оценки финансовый управляющий должен обратиться в суд в течение месяца с утверждением оценки (в положении о порядке продажи);

-после составления оценки финансовый управляющий обязан провести собрание кредиторов должника:

Так, АУ, видимо, должен действовать следующим образом: 

-проводить собрание кредиторов после составления каждой описи имущества должника – без какой – либо цели (так как данное собрание без ания, к исключительной компетенции СК ни один вопрос из предполагаемых не относится);

-проводить собрание кредиторов после проведения каждой оценки каждого имущества должника (согласно п. 6 ст. 213.26 ФЗоБ в толковании Росреестра, обязанность отчитываться перед собранием кредиторов имеется у арбитражного управляющего  как после проведения описи, так и после проведения оценки) – при этом, никакие голосующие вопросы на собрание кредиторов могут не выноситься;

-проводить собрание кредиторов после реализации имущества должника (п. 6 ст. 213.26 ФЗоБ) –несмотря на то, что финансовый управляющий итак обязан ежеквартально направлять отчет кредиторам должника.

Естественно, количество изменений в опись равно количеству новых собраний, новые оценки — новые собрания, реализация каждого актива — отдельное собрание (если только все события не существенно близки к одному и тому же сроку).

Таким образом, Росреестр считает, что финансовый управляющий обязан отчитываться перед собранием кредиторов должника о вышеуказанных действиях несмотря на следующие обстоятельства:

-финансовый управляющий обязан ежеквартально направлять отчеты о своей деятельности кредиторам (не это ли является тем самым «отчитаться»);

-на данных собраниях кредиторов кредиторы не будут принимать никакие решения, так как цель собраний – отчет (отчитываться перед собранием);

-утверждение положения о порядке продажи и оценка совершаются посредством вынесения Арбитражным судом соответствующих определений;

-арбитражный управляющий ЗА ВСЮ ПРОЦЕДУРУ РЕАЛИЗАЦИИ ИМУЩЕСТВА ДОЛЖНИКА получает предусмотренное Законодателем вознаграждение в размере 25 000 рублей, тогда как (исходя из логики Росреестра) количество действий в процедуре реализации имущества должника НЕ МЕНЬШЕ, чем в процедуре конкурсного производства (при зарплате в 30 000 рублей в МЕСЯЦ);

-оценка и положение о порядке продажи утверждаются судом, каждый кредитор вправе заявить свои возражения в рамках данного процесса.

Таким образом, по моему мнению, финансовый управляющий не обязан проводить собрание кредиторов должника в рассматриваемом случае.

Статья, нарушение которой вменяется Росреестром, обязывает финансового управляющего ОТЧИТЫВАТЬСЯ ПЕРЕД СОБРАНИЕМ КРЕДИТОРОВ. Даже данная норма не предусматривает проведение собрания кредиторов, сам отчет направлялся и направляется в соответствии с законом (иного в протоколе не установлено).

Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.07.2018 N Ф01-2386/2018 по делу N А82-18453/2015 затрагивается данный вопрос, в ходе рассмотрения коллегия судей установила необходимость направления ежеквартального ОТЧЕТА кредиторам во исполнение п. 6 ст. 213.26 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Источник: //zakon.ru/blog/2018/11/23/o_sobraniyah_kreditorov_v_realizacii_imuschestva_dolzhnika

требования кредиторов при банкротстве физического лица

Собрание кредиторов при банкротстве физического лица

Действия кредитора при банкротстве должника

Действия кредиторов при банкротстве, их права и требования определены в Главе 1 Федерального закона № 127 «О несостоятельности (банкротстве)», вступившего в силу 26 октября 2002 г. Ниже подробнее рассмотрено, как реализуются права и требования кредиторов с учетом изменений, внесенных в закон и вступивших в силу с 01.10.2015.

Действия кредитора при банкротстве должника

Первые
действия кредитора при банкротстве должника
необходимо незамедлительно предпринимать при принятии судебного решения о начале процедуры банкротства должника.

Однако, реальный опыт таких дел показывает, что кредитор не только может, но и в собственных интересах просто обязан предпринять ряд действий не только на стадии банкротства, но и в момент принятия решения о предоставлении в долг финансовых или других активов:

1. Составляя договор о кредите (неважно, денежном, товарном или в виде услуг), необходимо включать в него пункт, согласно которому кредитополучатель обязуется вас вовремя, т. е.

еще на стадии, предшествующей обращению в суд, предупредить о возникновении опасности банкротства. В этом же пункте должны быть прописаны и санкции, грозящие противоположной стороне в случае несоблюдения этого условия.

При рассмотрении дела в суде, данные пункты в договоре существенно упростят взыскание долга с должника.

2. Доверяй, но проверяй. Для кредитора это — не поговорка, а руководство к действию.

Необходимо тщательно проверять состояние дел должника, по возможности запрашивать документы, отражающие финансовое состояние дела должника – выписки со счета, бухгалтерские и налоговые отчеты и декларации (их можно получить в соответствующих управлениях налоговой службы по месту регистрации должника) и другие налоговые и финансовые документы, отражающие текущее состояние финансовых активов и обязательств должника.

3. Сразу же, после, после возбуждения дела о банкротстве, необходимо обратиться с требованием о включении кредитора в реестр требований кредиторов, ведение которого осуществляется на основании статьи 16 Закона о несостоятельности (банкротстве).

Заявление кредитора о банкротстве должника

Подача
заявления о банкротстве должника
от имени кредитора, а также работников организации – должника подается в соответствии с требованиями ст. 39 Закона о банкротстве:

• Заявление кредитора о банкротстве должника в соответствующий суд по месту регистрации должника. Причем данное заявление необходимо подавать даже в том случае, если процедура банкротства уже началась по обращению иных физических или юридических лиц.

• Если же должник уже находится под процессом наблюдения, то необходимо потребовать включения исковых требований в список (реестр) кредиторов. Для этого необходимо приложить все имеющиеся в наличии документальные свидетельства, подтверждающие задолженность.

• Если кредитор пропустил, не принял участие в собрании кредиторов, в связи с тем, что он не был уведомлен соответствующим образом, а также, в случае если права конкретного кредитора были нарушены решением, принятым собранием кредиторов, кредитор имеет право, на основании статьи 15 Закона о банкротстве, обжаловать в суде любые решения, принятые на собрании. Заявление в арбитражный суд о признании решения принятого на данном собрании, лицо, не уведомленное надлежащим образом о проведении собрания, может подать в срок до 6 месяцев.

Реестр кредиторов
по сути представляет собой перечень требований к неплательщику всех законных заимодавцев любой очереди. Кроме этого, включение в данный перечень позволяет каждому из находящихся в нем участвовать в собрании кредиторов с правом голоса.

Как документ, реестр кредиторов содержит сведения о кредиторах и включает:

— список (наименование) кредиторов;

— сумму невыполненных обязательств;

— документы, подтверждающие законность претензий.

Все расчеты по задолженностям ведутся в национальной валюте, и даже если какие-то обязательства были зафиксированы в иностранной валюте, в этом случае данные обязательства учитываются в реестре требований кредиторов в порядке, установленном статьей 4 Закона о банкротстве.

Комитет кредиторов

Функции и задачи комитета кредиторов определены в ст. 17 Закона о банкротстве.

Комитет кредиторов призван представлять и защищать права и интересы как заинтересованных заимодавцев, так и госорганов. Его образование, состав и полномочия определяются исключительно на общем собрании, но закон дает право отказаться от его создания в том случае, если количество участников собрания не превышает 50 правомочных членов.

Членами комитета избираются не юрлица-кредиторы, а их представители. Количество членов комитета не может быть меньше 3-х членов и более 11, решения принимаются простым большинством. В его функции входит:

— созыв собраний заимодавцев;

— реализация решений, принятых на общем собрании, проведение действий в рамках компетенций, делегированных ему общим собранием;

— наблюдение за функционированием и действиями арбитражных управляющих;

— требовать предоставления сведений о состоянии дел должника и детальной информации о прохождении процедуры банкротства;

— обжалование в суде действий и решений арбитражного управляющего;

— предложение в случае необходимости собранию кредиторов отзыв управляющего от ведения дел.

Права кредиторов при банкротстве

Права кредиторов при банкротстве
определены в статье 11 Закона о банкротстве.

Права кредиторов в теории довольно неплохо защищены законом. Введение в правовое поле института банкротства создало фундамент для законной защиты прав кредиторов, в которые входит:

— право истребовать полную финансовую и коммерческую информацию о должнике;

— право голоса на общих собраниях, право потребовать его созыва, делегирование своего представителя в кредиторский комитет;

— участие в подборе кандидатов на должность управляющего;

— лично или через арбитражного управляющего оспорить подозрительные сделки, привлекать лиц, контролирующих неплательщика, к субсидиарной ответственности и требовать от них возмещения ущерба;

— контроль над действиями управляющего в полном объеме, право обжаловать его решения или пассивность;

— внесение протестов о разногласиях, ходатайств, возражений, жалоб и т. п.

Очереди кредиторов

Очереди кредиторов
устанавливаются по очередности удовлетворения требований:

— первоочередные — ответственность за нанесение вреда жизни и здоровью, оплата судебных издержек, вознаграждения управляющего;

— вторая очередь – погашение задолженности по зарплате, выходных пособий, больничных, авторских и т. п.;

— третья очередь – коммунально-эксплуатационные платежи, покрытие текущих затрат.

В случае обращения в суд, последний наделен полномочиями самому устанавливать очередность и суммы погашения требований, с учетом требований действующего законодательства.

Собрание кредиторов

Проведение
собрания кредиторов
осуществляется с учетом требований статьи 12 Закона о банкротстве.

Собрание кредиторов по закону представляет собой орган, в работе которого принимают участие, с правом ания все конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания.

Организация и руководство собранием кредиторов осуществляется арбитражным управляющим. Право участвовать на собрании имеет и должник или его представители, но только с совещательным правом.

Все решения собрания кредиторов оформляются в виде протокола, с приложением к нему всех необходимых копий документов.

Процедура наблюдения при банкротстве осуществляется на основании главы IV Федерального закона от 26.10.2002…

Оспаривание сделок должника при банкротстве является одним из самых действенных рычагов воздействия,…

Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде регламентируются положениями, установленными в Арбитражном…

Арбитражный управляющий при банкротстве назначается по решению суда. Деятельность арбитражных управляющих…

          ЗАДАТЬ ВОПРОС                    ЗАПРОСИТЬ ПРЕДЛОЖЕНИЕ          

Источник: //netdeneg.com/68/trebovanija-kreditorov-pri-bankrotstve-12/

Личный юрист
Добавить комментарий