Только трусы отдают долги

«Долги отдают только трусы»

Только трусы отдают долги

Банк России и сами коммерческие банки готовы к росту просроченной задолженности по розничным кредитам, и здесь кризиса не будет. Но возникает новая угроза: крупные корпорации будут испытывать трудности с возвращением своих кредитов, и банкам придется идти на их реструктуризацию и пролонгацию. Так считают эксперты конференции по управлению проблемными кредитами.

По оценке директора департамента по работе с проблемными активами Связь-Банка Сергея Акинина, около 45% экономически активного населения России охвачено кредитами.

Когда говорят о том, что отношение объема кредитования к ВВП в России низкое даже в сравнении с развивающимися странами, не учитывают специфический состав валового продукта страны, в котором очень велика доля прибыли, отметила генеральный директор «Секвойя Кредит Консолидейшн» Елена Докучаева.

Корректнее сравнивать кредиты с уровнем доходов, и здесь это отношение уже находится на уровне Чехии (9%) и Польши (13,5%).

Опасения относительно излишней «закредитованности» населения и роста просроченной задолженности по потребительским кредитам можно считать сильно преувеличенными, сходятся во мнении эксперты IV ежегодной конференции «Управление проблемными кредитами и залоговым имуществом: практика банков», прошедшей 19 сентября в Москве.

Несмотря на то что темпы кредитования населения превышают прирост корпоративных кредитов (39,4% против 12,7% в 2012 году и 13,7% против 5,3% в 2013 году), с «просрочками» по кредитам ситуация не столь однозначна: в 2012 году она выросла на 12,3% по корпоративным кредитам и лишь на 7,5% — по розничным, отметил исполнительный вице-президент Ассоциации российских банков (АРБ) Анатолий Милюков. В 2013 году этот показатель, правда, подскочил для розничных кредитов до 19,6%, а по корпоративным пока составляет 2,1%, но этот разрыв во многом объясняется реструктуризацией ряда крупных корпоративных кредитов в последнее время, считает Милюков.

Исходя из формальных критериев, пока у банков нет повода для беспокойства, даже в розничном кредитовании.

Необеспеченные залогами кредиты обслуживаются хуже всего, поэтому увеличение просрочек по кредитам физическим лицам — это результат опережающего роста необеспеченного кредитования, заметил руководитель отдела рейтингов кредитных институтов Эксперт РА Станислав Волков.

Но аналитик очень высоко оценивает своевременность и действенность мер Банка России по решению этой проблемы, в частности, новые критерии оценки рисков в свете перехода к стандарту «Базель III» и повышение требований по резервированию для ссуд с повышенной процентной ставкой.

«ЦБ охладит рост необеспеченного кредитования уже к 2014 году», ожидает он.

При этом доля просроченной задолженности субъектов малого и среднего бизнеса (МСБ, некоторые элементы в кредитовании которых зачастую можно уподобить розничному кредитованию) снижается уже больше года, и к 1 июля достигла 7,8%.

Поэтому «из-за замедления роста портфелей уровень проблемных долгов в рознице еще увеличится, но в полноценный кризис это вряд ли перерастет», прогнозирует Волков.

Коммерческие банки тоже не сидели сложа руки, наблюдая рост просрочек как побочного эффекта бурного развития кредитования физических лиц и МСБ. Во-первых, они развивают новые технологии в работе с заемщиками, пытаясь предугадать и предупредить возникновение проблемных должников.

Начальник департамента среднего бизнеса Газпромбанка Александр Киселев рассказал о «проактивном подходе» к идентификации потенциально проблемных кредитов. «Вероятность возврата долга стремительно тает со временем после возникновения просрочки», отметил он, поэтому важно предвидеть возникновение проблем.

Помимо обычных инструментов оценки финансового состояния заемщика, уже после того, как он получил кредит, надо его «вести» и дальше, периодически отслеживая все важные события в его жизни — обороты по счетам в этом же банке, отраслевые и корпоративные новости из открытых источников и налоговой базы, просто периодически общаться.

Во-вторых, кредитные организации все больше прибегают к услугам специализированных фирм, продавая им долги.

По оценке коллекторского агентства ЭОС, в I половине 2013 года объем рынка цессии (переуступок прав) на истребования просроченных долгов составил 110—120 млрд рублей, что почти на 90% больше, чем в I полугодии 2012 года. И банковская розница традиционно — самый крупный поставщик просроченной задолженности в России, ее вклад в общую сумму предложения на открытом рынке составил около 82 млрд рублей.

Более того, этот прирост произошел за счет II квартала, и его обеспечили крупнейшие игроки на рынке розничного кредитования, доля рынка предложения у пятерки лидеров составила 80%. Все это в основном очень «тяжелые» долги, средневзвешенный показатель возраста просрочки составляет 1200—1300 дней с момента последнего платежа.

Прирост объема рынка продажи проблемных кредитов физических лиц в 2013 году прогнозируется на уровне 15—20%, что составляет 165—170 млрд рублей. И, по прогнозу генерального директора ЭОС Мариуша Клоски, в 2014 году он может достичь 200 млрд рублей.

Увеличению объемов цессии будет способствовать активный рост розничного кредитования в 2011—2012 годах и увеличение нормы резервирования по необеспеченным кредитам физическим лицам в 2013 году.

Тем не менее, просрочка по кредитам физлицам перестала снижаться даже несмотря на их активные продажи коллекторам, отметил Волков. Банки продают более «молодую» просрочку, а доля ссуд с задолженностью более 90 дней растет.

А следовало бы продавать те, где срок неплатежей достиг года, а на более ранних стадиях работать с ней собственными силами, советует Клоска.

Впрочем, некоторые проблемы с проблемными кредитами банкам может обеспечить государство, опасаются эксперты.

Неопределенность и противоречивость практики правоприменения и ожидание принятия закона о потребительском кредитовании — сдерживающие факторы долгового рынка, отметил Клоска.

Сейчас на разных стадиях находятся три законопроекта: «Закон о потребительском кредитовании» с его статьей 16, «Закон о банкротстве физических лиц» и «Закон о взыскании задолженности» («Закон о досудебном урегулировании споров»), перечислила Докучаева.

И велик риск излишней «защиты» недобросовестных заемщиков. Например, законодательно может быть введено право на отказ от общения с коллекторами. «Кого мы защищаем? Тех, кого не надо бы защищать!», — недоволен Клоска.

В этом случае банкам придется добиваться погашения платежа иными средствами, тратя дополнительные ресурсы, например, на юристов, и это приведет к повышению процентов для добросовестных заемщиков, предупреждает глава ЭОС.

Должники не боятся и уже готовы к стандартным юридическим процедурам, отметил Акинин, проблем добавляет неэффективность правоохранительной системы, приоритет «справедливости» над законностью в сознании и психология заемщиков «долги отдают только трусы».

Так или иначе, но наиболее проблематичным для банков может стать ситуация не с розницей, а с долгами крупного бизнеса. При этом сложности возникнут не в связи с избытком кредитов промышленности, как этого опасались в случае с розницей. «Долговое бремя российских компаний сильно варьируется в зависимости от отрасли», — отметил Милюков.

По его мнению, комфортный уровень отношения кредита к прибыли до налогообложения — 300%, а в торговле этот показатель достиг 354%, сельском хозяйстве — 475%, операциях с недвижимостью — 523%, в строительстве — 1532%.

Но недостаток кредитов — гораздо хуже. Самое тревожное — падение доли кредита в инвестициях, сейчас она снизилось до 7—9%, отметил Милюков. Вместо того, чтобы кредитование раскручивалось как рычаг роста, оно сжимается.

При этом снижение темпов роста кредитования промышленности приводит не к сокращению, а к росту банковских рисков, отмечает Милюков.

«Качество корпоративного портфеля пока почти не отреагировало на замедление экономики — вот это «спокойствие» беспокоит больше всего», — тревожится Волков.

Положение обострится в связи со стагнацией в экономике. «Ситуация в экономике удручающая, рецессия налицо, — отметил Милюков. — Промышленное производство вошло в период стагнации». Фундаментальная проблема экономики России — ее однобокость, 70,3% экспорта составляют энергоносители. А развитие обрабатывающей промышленности, по существу, остановилось, считает Милюков.

«К концу года замедление экономики скажется на качестве кредитов крупному бизнесу — в первую очередь, вырастет уровень пролонгации (пока он стабилен)», — прогнозирует Волков. Банкам поневоле придется с ними договариваться в силу их важности как клиентов.

Но и искусственное стимулирование кредитования реального сектора, которое официально считается главным рецептом стимулирования экономического роста, мало поможет. Запуск финансово-кредитных рычагов мог бы повлиять на процессы серьезных изменений управления экономикой, которые необходимы, считает Милюков.

Но в условиях, когда, к примеру, 95% одежды, 93% бытовой техники, 77% лекарств, 70% игрушек, 58% автомобилей импортируется, выдача кредитов лишь стимулирует зарубежное производство.

Павел СМОРЩКОВ

Источник: https://www.banki.ru/news/bankpress/?id=5436710

Долги отдают только трусы..

Только трусы отдают долги

Даже тех, кто не очень разбирается в экономике шаманы от «Экономикс» круглосуточно тыкают носом в цифры и понятия, суть которых, при этом, категорически отказываются раскрывать.

«И как бы то ни было, — многозначительно поднимают вверх палец доктор шаманских наук, — США — мощнейшая экономика мира, потому что ВВП США больше ВВП любого неСША»…

После этих слов обычно — занавес ибо плебсу детали не положены, задача плебса восхищаться, а если и требовать, то только «хлеба и зрелищ»…

Но мы — люди не гордые, попробуем сами на простом примере проиллюстрировать ВВП США и ВВП неСША

Итак, для того чтобы «дать стране угля» и поднять ВВП на 1 000 000 долларов, мне придется обработать 1500 ГА земли, вырастить и продать урожай зерна.

А США обеспечат такой же ВВП, выпустив ток-шоу с Опрой Унифри, продолжительностью 1 (одна) минута.

Соответственно трехмсячное ежедневное ток-шоу этого талантливого человека в американском зомбоящике даст ВВП для США столько же, сколько ВСЕ фермеры ВСЕГО МИРА вместе взятые.

И потом доктора шаманских наук будут результат вот такого кап_соревнования «Уинфри против фермеров» демонстрировать в качестве убедительного доказательства преимуществ американской экономики…

Опра — это только пример. Имя этим опрам — легион.

Все эти мегазвезды ток-шоу, мастера художественного открывания рта, королевы подиума, короли спорта, получающие миллионные гонорары за минутный телеэфир и прочая гламурная тусовка, почему то считающая себя элитой, существуют в своем нынешнем статусе исключительно и только потому, что напечатанные фантико-деньги (они же — расписки “гадом буду — заплачу”) ни в коем случае нельзя давать на руки простому плебсу. Ибо плебс рванет с ними в магазин, и тогда окажется, что хлебов на все фантики точно не хватит, а это разрушит эффектную картинку самой эффективной и мощной экономики мира.

Поэтому звездно — тусовочная элита — это дуплет от «Экономикс», благодаря которому

а) Возгоняется в неимоверные выси волшебный ВВП

б) Ничем не обеспеченные деньги канализируются в ничем не обеспеченную славу, где «имидж — всё, жажда — ничто!»…

Свежеэмитированные дензнаки, как пылесосом, сметаются искусственной элитой, которая, как ни старается, сама все не сожрет, а тратить фантики будет не абы как, а как предписывает гламурный устав: Если авто, то за миллион, если дом — то за 100, если обед — то стоимостью в месячный доход простого смертного. То есть элита играет роль пылесоса лишней, ничем не обеспеченной наличности, которую она, потрогав, возвращает в обмен на гламурный образ жизни тем, кто выдал первоначальную расписку своем рукастому соседу, изъяв у соседа все, что он произвел на 10 лет вперед.

Но всё-таки где-то как-то эфемерный экономикс должен спрягаться с экономикой реальной, ибо мы живем в материальном мире и для физического выживания вынуждены потреблять материальные ресурсы. Потребить можно только то, что произведено. Нет производства — не будет и потребления. Не будет потребления — не получится выживания. Вроде с этим пока никто не спорит.

Если я вырастил урожай и выпек буханку хлеба, то я смогу накормить одного человека. А если сосед у меня более рукастый и урожай у него будет побольше — то и накормить он сможет народ посытнее чем я. И если мы сравним наши возможности обеспечить население (а сравнивать мы будем количество накормленных) то выйдет, что экономика соседа помощнее моей.

Логично? Это вам так кажется. А с точки зрения продвинутых неолибералов — абсолютный бред! Потому что не учтен самый главный (с их точки зрения) ресурс, который проходит под кодом: “А поговорить?”. Именно этот ресурс в постиндустриальном экономикс-обществе является базовым, а не какое то глупое ковыряние в вонючем навозе.

В этом восхитительном дивном обществе в результате долгих и правильных разговоров более рукастому соседу можно всучить расписку “Гадом буду — заплачу!”, оценив ее в 100500 соседских урожаев.

А если, сцуко-сосед не захочет совершать этот в высшей степени “справедливый” обмен, то его, соседа, можно обвинить в тоталитаризме, непрофессионализме и нетолерантном притеснении насекомых, после чего просто отнять урожай силой.

После в высшей степени демократического выбора “жизнь или кошелек” сосед обычно не задается вопросом: “Чья экономика эффективней и мощнее?”

Выполнить обещанное в эверестах кредитных обязательств, уже невозможно. Никаких реальных ценностей, имеющихся в наличии у человечества, не хватит, чтобы обменять их на придуманные шустрыми финансистами бумажки.

И стоит предъявить их к оплате, как они сразу превращаются в то, чем на самом деле и являются.

Поэтому больше деривативов и звёзд, больше малевичей и ротко, больше всякой-разной хрени, которая хоть на какое — то время свяжет хоть какое-то количество ничем не обеспеченных дензнаков…

«Золотой миллиард» напоминает сегодня мажоров, которые весело кутили весь вечер и теперь начинают подозревать, что скоро принесут счет… расписки принимают уже не так охотно…

И скоро за них не будут давать даже по морде… А может и предъявят к оплате… И выход только один — “грохнуть кредитора”. Эта процедура, кстати, тоже освящена экономиксом, как отдельная и вполне моральная.

Чем сейчас и занимается демократическая часть либерального человечества… Им не впервой. Профессоналы. Креативный класс, который свято верит — «Долги отдают только трусы!»….

Источник: cont.ws.

74

Источник: https://oko-planet.su/finances/financescrisis/521495-dolgi-otdayut-tolko-trusy.html

Сергей Васильев: Долги отдают только трусы!..

Только трусы отдают долги

Для того, чтобы понять, что это так колбасит весь «цивилизованный мир», надо не стесняться пользоваться калькулятором.

Вот прикиньте ситуацию, когда Вы должны в десять раз больше того, что стоят все принадлежащие Вам активы, включая внутренние органы.

Если Вы не твердый и последовательный сторонник лозунга: «Долги отдают только трусы!», то тоже начали бы нервничать.

Вот и «золотой миллиард» обрзцово-показательно истерит, так как хорошо умеет считать и знает, как та кошка, которая съела мясо, кому это мясо принадлежало и когда придёт сам мясник.

США и ЕС напоминают сегодня мажоров, которые весело кутили весь вечер и теперь начинают подозревать, что скоро принесут счет…

Надо просто понимать, почему ЕС и США в массе своей живут лучше, а для этого проиллюстрируем их торговлю с теми же Китаем и Россией на простой аналогии:

Я у Вас купил добытый или произведенный Вами продукт. А деньги, которые должен был заплатить за него, переложил из своего правого кармана в левый, а Вам дал расписку “Бля буду — заплачу!”

Даже тех, кто не очень разбирается в экономике щаманы от «Экономикс» круглосуточно тыкают носом в цифры и понятия, суть которых, при этом, категорически отказываются раскрывать.

«И как бы то ни было, — многозначительно поднимают вверх палец доктор шаманских наук, — США- мощнейшая экономика мира, потому что ВВП США больше ВВП любого неСША»…

После этих слов обычно — занавес ибо плебсу детали не положены, задача плебса восхищаться, а если и требовать, то только «хлеба и зрелищ»…

Но мы — люди не гордые, попробуем сами на простом примере проиллюстрировать ВВП США и ВВП неСША

Итак, для того чтобы «дать стране угля» и поднять ВВП на 1 000 000 долларов, мне придется обработать 1500 ГА земли, вырастить и продать урожай.

А США обеспечат такой же ВВП, выпустив ток-шоу с Опрой Унифри, продолжительностью 1 (одна) минута.

Соответственно трехмесячное ежедневное ток-шоу этого талантливого человека в американском зомбоящике даст ВВП для США столько же, сколько ВСЕ фермеры ВСЕГО МИРА вместе взятые.

И потом доктора шаманских наук будут результат вот такого кап_соревнования «Уинфри против фермеров» демонстрировать в качестве убедительного доказательства преимуществ американской экономики? Мне одному кажется, что «что-то или кто-то в консерватории уже фальшивит?»

За красивые глаза, даже если это глаза Одры Уинфри, корабли с ресурсами не отгружают. Их отгружают за деньги, с которыми сегодня у хозяев жизни конкретные напряжении:

«На этой неделе пришли плохие новости из Италии — старейший банк страны попался на фальсификации отчётности:

http://www.banki.ru/news/lenta/?id=9167411

Этот банк, по сути, уже является банкротом — однако должен столько денег другим финансовым структурам, что допустить его формальное банкротство никак нельзя, это обрушит всю финансовую систему сначала Италии, а потом и Евросоюза. Вместе с тем и оттягивать бесконечно момент расплаты тоже невозможно.

Выйти из сложной ситуации центробанки «развитых» стран пытаются тем самым опасным способом, от которого предостерегает Якоб Ротшильд — путём включения печатного станка. «Западная» часть планеты всё глубже и глубже погружается в ПОПС, в политику отрицательных процентных ставок.

Аналитики из Standard & Poors пишут уже максимально откровенно — отрицательные процентные ставки являются «признаком отчаяния центробанков»:

https://aftershock.news/?q=node/427191

Однако, разумеется, экспертов никто не слушает, их возгласы бесполезны. На этой неделе объём облигаций с доходностью ниже нуля вырос на 300 млрд и достиг планки в 13,4 трлн долларов. Это, на минуточку, четверть (!) всей мировой экономики. Сумма запредельна:

https://aftershock.news/?q=node/426498

Не брезгуют центробанки и прямым впрыскиванием денег в экономику. Так, Банк Японии скупает ценные бумаги японских компаний, тратя на эти цели десятки и сотни миллиардов долларов:

https://aftershock.news/?q=node/426440

Для наглядности: представьте, что у вас есть магазин, в котором никто ничего не покупает. Вы берёте кредит и выдаёте жене деньги, чтобы она пошла и скупила половину товаров в вашем магазине. Как полагаете, удастся вам таким образом поправить вашу финансовую ситуацию?

Банк Японии полагает, что да. Ну или, точнее, Банк Японии полагает, что такая комбинация позволит ему протянуть ещё год-другой — что, по мнению японцев, лучше, чем немедленный крах.

Потихоньку начинают чувствовать на себе ПОПС и простые граждане. Банк RBS, один из главных банков Великобритании, начал взимать с некоторых клиентов плату за хранение денег на счетах:

https://aftershock.news/?q=node/427634

Банковская система Европы стремительно деградирует в сторону средневековья. Дальше, вероятно, европейские банки начнут массово открывать у себя огромные хранилища для наличных, так как платить за охрану дешевле, чем платить проценты по облигациям с отрицательной доходностью:

https://aftershock.news/?q=node/426625

Потом, надо полагать, эти банки начнут выдавать что-то типа дорожных чеков — расписки на право распоряжаться такой-то суммой наличных из хранилища банка… радует одно — долго продолжаться это безумие не будет, ПОПС очень быстро выберет всю прочность финансовой системы.

Надо отметить, что конкретно Евросоюз находится в очень большой беде. Сейчас многие европейские товары сильно переоценены, многие торговые потоки могут быть пущены мимо Евросоюза. Брать деньги в долг Евросоюз после перезагрузки финансовых систем тоже не сможет. Европейцев скоро, пожалуй, ожидает большой сюрприз». (спасибо неугомонному Петру за дайджест)

Главной темой сюрприза будет новость о том, что расписки в обмен на ресурсы больше не принимают. И скоро за них не будут давать даже по морде… А может и предъявят к оплате ранее принятые…Что делать то? Выход только один — “грохнуть кредитора”.

Чем сейчас и занимается (пытается заняться) демократическая часть либерального человечества… Им не впервой. Профессоналы. Креативный класс. Если у них получится, это будет первая мировая война «За право не отдавать долги.» Жутко приземлённо и банально.

Уж лучше бы «За прекрасных дам!»…

Источник: https://cont.ws/post/350763

Долги отдают только трусы | Номер Один — Новости Бурятии и Улан-Удэ сегодня

Только трусы отдают долги

На главного пристава Бурятии могут завести уголовное дело

В начале ноября на исполняющего обязанности главного судебного пристава Бурятии Татьяну Безызвестных поступило заявление в полицию. Заявитель требует привлечь ее к уголовной ответственности по статье «Мошенничество».

Поводом для обращения в правоохранительные органы стал длительный и безрезультатный судебный процесс по возврату крупной суммы денежных средств, которую полтора года назад Татьяна Безызвестных вместе с мужем заняли у заявителя и до сих пор не отдали, даже после решения суда. 

«Под мою ответственность»

На Евгения Безызвестных, бывшего мужа и.о. главного судебного пристава, уголовное дело по мошенничеству уже возбуждено и расследуется в полиции Селенгинского района.

Заявление на него 12 февраля этого года подал житель Гусиноозерска Николай Трофимчук, который сообщил, что еще в июне 2013 года его знакомый Евгений Безызвестных взял у него в долг 3 миллиона 700 тысяч, но до сих пор не вернул. 

Как рассказал заявитель, Евгений Безызвестных не раз брал у него крупные суммы под проценты и каждый раз деньги возвращал. Летом 2013 года он в очередной раз обратился к нему за крупной суммой, и Трофимчук вновь ему помог – одолжил один миллион 700 тысяч. Но когда пришло время расплачиваться, сообщил, что из-за проблем в бизнесе не может вернуть деньги. 

Тогда же Безызвестных попросил у Трофимчука еще два миллиона. Говорил, что с помощью нового займа сможет вернуть и прежний долг. Николай Трофимчук колебался, но все же решился занять, когда за мужа попросила Татьяна Безызвестных, в ту пору занимавшая должность заместителя руководителя в УФССП по РБ. Сказала, дескать, займи под мою ответственность. 

В итоге Трофимчук занял супружеской чете Безызвестных 3 млн 700 тысяч рублей. Акт займа был документирован распиской от 27 июня 2013 года. С тех пор прошло полтора года, а Николай Трофимчук так и не смог вернуть свои деньги.

Сначала его кормили завтраками, потом обещали отдать деньги, как только продадут имеющийся у супругов в собственности дом в ДНТ «Багульник» в поселке Вахмистрово. Есть даже аудиозапись, на которой Татьяна Безызвестных обещает Трофимчуку вернуть долг после продажи дома.

Стоимость его, между прочим, оценивалась супругами аж в 10 миллионов рублей. 

Терпение лопнуло

Когда терпение Николая Трофимчука лопнуло, он отправился в суд. На процессы по возврату долга супружеская чета Безызвестных ходила вместе. Оба обещали, что рассчитаются по долгам, ссылаясь на тот самый дом в Вахмистрово.

Это потом стало известно, что дом в ипотеке, и банк обратил на него взыскание. Но тогда в суде обе стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого должник обязуется в течение шести месяцев частями возвращать Трофимчуку денежный долг.

И снова тишина. 

Отметим, что когда в мае в отношении Евгения Безызвестных были возбуждены исполнительные производства о взыскании долгов, супруги Безызвестные расторгли брак. При этом после расторжения брака совместно нажитое недвижимое имущество, а именно земельный участок и благоустроенный коттедж в Вахмистрово, остались у Татьяны Безызвестных.

Мужчина и еще двое пострадавших — Г.И. Сокольников и Н.Б. Цыренов, которым Безызвестных тоже должен крупные суммы, обращались в ФСБ, жаловались в прокуратуру, писали главному судебному приставу РФ Артуру Парфенчикову, но все безрезультатно.

В ответ на жалобы Татьяна Безызвестных тоже обратилась в суд, где просила признать распространяемые о ней сведения порочащими ее честь и достоинство и взыскать моральный вред в сто тысяч рублей.

Но суд, естественно, отказал ей в удовлетворении иска. 

Дело уехало в Москву

Исполнительные листы по долгам Евгения Безызвестных в республиканской службе судебных приставов, возглавляемой Татьяной Безызвестных, не исполнялись.

Дальше – больше, в мае этого года по постановлению директора Федеральной службы судебных приставов РФ Артура Парфенчикова исполнительное производство было передано в Москву, в специализированный отдел по исполнению особых исполнительных производств.

«В целях более полного и правильного осуществления исполнительного производства» — так аргументировалось это решение. Интересная ситуация: взыскатели, должник, имущество – здесь, в Республике Бурятия, а материалы сводного исполнительного производства – за пять тысяч километров в городе Москва.

Прошло уже полгода, а «полного и правильного осуществления исполнительного производства» не случилось. Теперь взыскателям нужно обращаться в Москву, чтобы узнать, когда же дело по исполнению судебного решения сдвинется с мертвой точки.  

Уголовное дело в отношении Евгения Безызвестных расследуется тоже небыстро. С момента возбуждения дела в июне 2014 года сроки расследования не раз продлялись.   Прокуратура сообщает, что нарушения разумного срока следствия не допущено.

За пять месяцев следствия было допрошено 18 свидетелей, назначено две почерковедческих экспертизы, запрошены сведения в Росимущество и прочее.

В деле на сегодня более десяти потерпевших – тех, у кого Евгений Безызвестных занял денег и не вернул.  

6 ноября Николай Трифимчук подал второе заявление в полицию, желая привлечь к ответу и Татьяну Безызвестных, на которую, как оказалось, нужно было писать отдельное заявление. В качестве доказательств, что супруги брали у него деньги вместе, заявитель приложил аудио- и видеозаписи бесед с Безызвестных. 

Удастся ли взыскателям вернуть свои деньги, пока не ясно. Не исключено, что Москва на забуксовавшее исполнительное производство может ответить актами о невозможности взыскания долгов с Евгения Безызвестных, и тогда никакие расписки не помешают миллионам превратиться в воздух.  

Любовь Ульянова, «Номер один».

Источник: https://gazeta-n1.ru/news/32441/

Долги отдают только трусы

Только трусы отдают долги

Фото — Негодующие вкладчики Компании Южных морей В 1701 году в Европе разразилась война за испанское наследство. Карл II Испанский умер, не оставив потомства. Французский Габсбург Людовик XIV, сын Анны Австрийской, посчитал законным наследником себя. Это был сильный правитель, и остальная Европа не хотела даже думать, что он может натворить, присвоив соседнее государство.

Воевали все сверхдержавы того времени: Великобритания, Голландия и Священная Римская империя выступили против Франции и Испании. Понимая, в чем источник силы морских держав, Людовик перекрыл им торговлю с Испанией и ее колониями. Экономика ушла в кризис, налоги сократились, в результате все участники конфликта начали набирать кредиты на войну.

К 1710 году Великобритания стояла на пороге банкротства. Ее долги составляли 50 миллионов фунтов стерлингов, в то время как годовой бюджет не превышал 4 миллионов. Но к этому времени у нее уже не было талантливых финансистов, которые нашли бы выход из ситуации. И они придумали схему.

В 1713 году был подписан Утрехтский мир – первый из документов, завершавших войну. В нем был пункт об асьенто – о разрешении на ввоз рабов на территорию Испанской Америки на 30 лет. Ежегодная квота составляла 4 800 мужчин.

Право асьенто было передано частной компании – Компании Южных морей. Взамен она брала на себя ответственность по срочным или уже просроченным долгам правительства на сумму 10 миллионов фунтов стерлингов. Правительство в свою очередь должно было выплачивать компании 6 процентов годовых – 600 тысяч фунтов в год.

Компания Южных морей выпустила акции, обеспеченные соглашением с правительством. Реклама, неофициальные заверения потенциальных акционеров в том, что компания зарабатывает безумные деньги на контрабанде в испанские колонии, – и курс акций стремится вверх, новые и новые вкладчики спешат поучаствовать в высокодоходном бизнесе.

Полученные от новых акционеров деньги идут на выплату процентов акционерам, которые успели купить акции раньше (вспоминайте пирамиду МММ).

В 1720 году компания предложила выкупить национальный долг. Спрос на ее акции взлетел еще выше. Лондон наполнился самыми фантастическими слухами о грядущем процветании компании.

Говорили о готовящемся соглашении о свободной торговле с испанскими колониями, концессии на разработку сереб­ряных копей в Боливии, о привилегии на торговлю кошенилью (насекомое, дающее красящее ярко-красное вещество, а также само это вещество. – Ред.), о собственной чеканке денег.

В результате дневной объем подписки на акции компании составил 1,5 миллиона фунтов. 100-фунтовая акция, стоившая в январе 128 фунтов, в феврале продавалась за 175, в мае – за 550. К августу – за 1 000 фунтов. В тот момент суммарная стоимость акций приблизилась к 500 миллионам фунтов, что в пять раз превышало стоимость всей европейской наличности.

На фоне ажиотажа компания выкупила долги Великобритании. Расплатилась она своими акциями по рыночному курсу! Теперь кредиторы Лондона могут предъявлять претензии не к государству, которое никуда не денется, а к частной компании.

Осенью 1720 года скептики обнаружили, что компания доставила в Новый Свет около 30 тысяч рабов. Учитывая цены, прибыль от асьенто не дотягивала до миллиона фунтов. В результате в сентябре 1720 года цена акций упала до 150 фунтов за штуку. После чего толпы людей кинулись к отделениям компании обменивать свои акции на деньги.

К октябрю компания обанкротилась.

В декабре началось расследование. Вот тут-то и выяснилось, что казначей компании сбежал во Францию вместе с бухгалтерскими книгами. Директора не совершили по тогдашним законам никакого уголовного преступления, а председатель правления сэр Джон Блант отказался свидетельствовать против себя.

Уголовному наказанию подвергся только канцлер казначейства Джон Айлэби – он был признан виновным в коррупции. Трое директоров умерли, не дождавшись вердикта. Остальные отделались конфискацией имущества.

Компания просуществовала до 1850 года. Вместе с ней исчез и внешний долг Англии, который к 1721 году составлял не более 500 тысяч фунтов, то есть сократился за 11 лет в 100 раз. Британия была спасена…

Госдолг Казахстана на июль 2016 года составляет 14 миллиардов 227 миллионов долларов. Сумма в принципе небольшая. Хотя это уже треть от национального продукта страны. Более опасна вторая часть долга – коммерческая.

Она ровно в 10 раз больше госдолга – 146 миллиардов. Григорий Марченко: Все деньги хороши!

Половину от этой суммы составляет так называемая межфирменная задолженность. По словам бывшего председателя Нацбанка Григория Марченко, это главный механизм вывода капиталов из Казахстана.

По данным Global Financial Integrity, из страны ежегодно вывозится по 15–20 миллиардов долларов. Но внешний долг продолжает расти. Следовательно, отток капитала увеличивается.

И в этой сфере следует ожидать “мыльный пузырь”, новую пирамиду или Компанию Южных морей.

  • 1. Кушать хочется
  • 2. Чтобы было меньше коррупционных преступлений
  • 3. Госслужба — не кормушка для личных целей, а престижная работа
  • 4. Повышать зарплаты надо только тем, кто этого достоин
  • Все опросыВсего проало: 114

Источник: https://www.caravan.kz/gazeta/dolgi-otdayut-tolko-trusy-387897/

Долги отдают только трусы?

Только трусы отдают долги

Если коллектор нарушил закон, обращайтесь к правоохранителям. Фото Александра Кадникова.

Какие ассоциации у вас возникают, когда вы слышите слово «коллектор»? Наверняка всплывает красочный образ верзилы, который выбивает долги. Смахивает на плохой триллер. Кто такие коллекторы, что им позволено делать и как с ними общаться, выясняла «Крымская правда».

Кто такие коллекторы и как с ними бороться

Звонок с незнакомого номера. В силу профессии отвечаю на все входящие — мало ли кому я могла понадобиться. Мужчина с приятным, низким голосом непринуждённо начинает разговор: «Алло, здравствуйте, а это Ирина?». Отвечаю, мол, нет, ошиблись номером. Он в точности до цифры повторяет мой номер. Говорю да, но это не Ирина.

Тогда мужчина переходит в наступление, расспрашивая меня о том, знаю ли я некую Ирину, и сообщает, что я, оказывается, являюсь её поручителем в быс­трых займах. Ирину на самом деле я знаю, но не общались мы несколько лет. Отвечаю, что ничего про неё не слышала, да и связи давно оборвались.

Мужчина на другом конце провода не унимался: на повышенных тонах он рассказывал мне, что в их базе данных есть обо мне буквально всё. Конечно, я положила трубку и заблокировала контакт. Но звонки не прекратились. Наоборот, с каждым днём набирали обороты: мне звонили с разных номеров, даже угрожать пытались. Оказалось, что «мишенью» подобных деятелей стала не одна я.

Истории о должниках, которые не смогли рассчитаться с долгами, регулярно становятся «достоянием» общественности.  За разъяснениями мы обратились в Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым. — В сферу деятельности и внимания так называемых «коллекторов» попадает всё большее количество граждан.

Это связано как с расширением сферы кредитования, так и с увеличением числа граждан, не рассчитавших свои силы и не справившихся с объёмом своих долговых обязательств, — пояснили нам в пресс-службе УФССП. — Кроме того, как правило, в сферу внимания коллекторов попадает не только сам должник, но и его родственники, друзья, знакомые.

В результате количество пострадавших увеличивается в несколько раз.Оказывается, деятельность профессиональных взыскателей (так ещё называют коллекторов) регулируется законодательно. И перед тем, как начинать заниматься деятельностью по возврату просроченной задолженности, коллекторам необходимо пройти определённую процедуру проверки соответствия требованиям закона.

После этого тех, кто прошёл эту процедуру успешно, включают в государственный реестр. Ознакомиться с ним можно на сайте ФССП России. Кстати, «своего» коллектора я там не нашла. По закону кредиторы и лица, которые действуют от их имени, имеют право контактировать с должником. Сюда включены звонки, личные встречи, сообщения.

Но помните, что любое применение физической силы или угрозы преследуются законом. Кроме того, коллекторы не имеют права уничтожать или повреждать имущество должника, оказывать психологическое давление, вводить должника в заблуждение. В УФССП подчёркивают, что если к вам кто-то обратился с требованием погасить долг, то не общайтесь анонимно.

—  Если звонящий не представился, уточните его должность, ФИО и контактный телефон, полное наименование и адрес организации, которую он представляет (при личной встрече требуйте предъявлять документы, при этом действующее законодательство РФ не запрещает гражданам просить копии этих документов, либо их фотографировать), — пояснили в ведомстве.

Если кредитор применяет неправомерные методы воздействия, то зафиксируйте вашу беседу. Сделать это можно с помощью диктофона или видео­камеры. Правда, когда я предупреждала своего собеседника о том, что разговор записывается, он либо спешно клал трубку, либо становился крайне вежливым и обходительным коллектором. Хуже, если вам названивают слишком часто или по ночам.

Тут придётся фиксировать точное время и сам разговор. — Пресекайте попытки грубого общения, напоминайте о своём праве обратиться в правоохранительные органы в случае поступления угроз жизни, здоровью, — порекомендовали в пресс-службе УФССП. — При этом сами сохраняйте спокойствие и выдержанность.

Разговаривайте конструктивно, только о долге и вариантах его погашения или вариантах, которые предлагает кредитор или его представитель. Теперь о главном. Куда можно обратиться, чтобы защитить свои права в случае незаконных действий кредиторов? Первое — в Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым.

Если в ход пошли угрозы убийства или причинения вреда здоровью, попытки изъять документы, порча имущества, физическое насилие, то нужно срочно заявить в полицию. А вот если имело место разглашение персональных данных, то тогда нужно обратиться в Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по РК и Севастополю. — Таким образом, соблюдая простые рекомендации и досконально изучив свои права, вы будете спокойно реагировать на любые выпады коллекторов: все противоправные действия, которые они совершат в отношении вас, впоследствии будут направлены против них самих, — подытожили в УФССП.

Источник: https://c-pravda.ru/news/2019-08-16/dolgi-otdayut-tolko-trusy

Долги платят только трусы

Только трусы отдают долги
komandorvaМне кажется, что мера по запрету для должников по выезду за рубеж, правильная и имеет под собой большую социальную справедливость. И тот факт, что запрет уже коснулся 2 миллионов человек, тоже доказывает — масштаб неплатежей по долгам в России огромен.

Более 8 миллионов людей должны более 10 тысяч рублей — серьезный аргумент, чтобы принять меры для того, чтобы ухудшить тем, кто не платит, качество жизни. И уж во всяком случае, не дать возможности покидать Родину.

Вместе с тем, действительно, пора бы ввести механизм, согласно которому должники могли бы оперативно рассчитаться в аэропортах и получить снятие ограничения у дежурного пристава. Потому что значительная часть долгов — мизерна.

Надо бы разделить реально неспособную платить по долгам публику, которая, кстати, за рубежи и не ездит, и тех, кто не платит принципиально, полагая, что долги отдают только трусы.Часть общества действительно безответственно относится к своим долгам. С этим надо что-то делать и, желательно так, чтобы отучить от стремления быть профессиональными должниками.

В небесспорном материале знаменитого адвоката Анатолия Кучерены:

Долг взыскать и права не нарушить

«Культурные люди, — писал А.П. Чехов, — уважают чужую собственность, а потому платят долги». Однако некоторое число россиян сознательно исповедуют другой принцип, сложившийся в криминально-олигархических кругах: «Долги платят только трусы».Конечно, среди неплательщиков большинство тех, кто не может расплатиться в силу объективных обстоятельств, таких как банкротство бизнеса, потеря работы, снижение зарплаты, рост коммунальных и иных платежей, продолжительная болезнь и нетрудоспособность и т.д. Есть и такие, кто полагает, что некоторые платежи могут подождать и за это ничего не будет.По данным различных исследований, число россиян, имеющих задолженность свыше 10 тыс. рублей по налоговым обязательствам, уплате алиментов, выплатам по кредитам, оплате услуг ЖКХ и штрафов ГИБДД, превышает 8 млн человек. Таким гражданам в соответствии со ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» может быть закрыт выезд за границу. Решение об этом принимает судебный пристав-исполнитель на основании соответствующего судебного решения. Фактически число россиян, внесенных в черные списки должников, на момент прошедших майских праздников составляло 2 млн человек, что почти вдвое превысило соответствующие прошлогодние показатели.Сторонники данной практики утверждают, что благодаря ее применению удается взыскать с должников очень значительные суммы, в том числе — с неплательщиков алиментов. А потому всякий, кто попытается ее оспорить, неизбежно будет обвинен в равнодушии к судьбе несчастных детей, забытых своими непутевыми отцами.Здесь, однако, может возникнуть ряд неприятных коллизий. Предположим, некий состоятельный человек собрался вместе с женой и

Далее: http://izvestia.ru/news/714665

Фото аэропорта Шереметьево ?

|

komandorvaКогда я читаю, что свердловский суд со второй попытки заочно арестовал бывшего челябинского губернатора Юревича, меня охватывает гражданское волнение. Потому что, с одной стороны, я радуюсь торжеству справедливости, а с другой, искренне не понимаю, как теперь Юревич, который в Англии, доживет до утра…
Вот жил себе был некий губернатор Юревич, который ходил не то чтобы в отличниках, но и не в двоечниках, потому как вверенная ему область всегда и во всех рейтингах стояла выше среднего. А если область выше среднего, то и у губернатора прямая спина и ясный взгляд. Никто никаких претензий главе немалого региона не предъявлял. Всякие политологи говорили о его карьерных перспективах, но никто — о взятках. А потом, уже когда Юревич стал экс-губернатором, выяснилось, что он брал взятки, как и многие приличные люди в России. Не слишком много, ну что такое для губернатора такой области 24 миллиона рублей — смешно. У нас иные полковники полиции держат дома миллиарды, а тут 24 миллиона — просто плюнуть и растереть.Но возбуждается уголовное дело. Все наши уголовные дела против крупных взяточников возбуждаются тогда, когда подследственный приземляется в лондонском аэропорту Хитроу. Ни на одну минуту раньше. Не в тот момент, когда губернатор, чиновник уровня А, владеющий немалыми государственными секретами, получает заграничный паспорт, не в тот, когда в паспорт он получает английскую визу, а ровно тогда, когда предполагаемый взяточник окончательно покидает страну и оказывается в абсолютной безопасности.Вот с этого момента взяточника начинает беспощадно и последовательно преследовать российское правосудие. Для которого, как известно нет должностей и званий и перед которым все равны. И следует заочный арест. Потому что главное ведь не тяжесть наказания, а его неотвратимость. Когда-нибудь Юревич, которому рано или поздно надоедят Пикадилли и Биг-бен, отправится в Агаповку или Фершампенуаз, тут его и достанет карающий меч. Арест, суд и Колыма…Так у нас будет с каждым, кто поднимет руку на государственную собственность. Куда бы он ни уехал, везде его будет преследовать ордер, выданный уральским судом. Заочно арестуют, заочно посадят в колонию, заочно отмотает срок от звонка и до звонка. И с чистой совестью заочно выйдет на свободу. Потому что из Англии, как с Дона, выдачи нет и первое, что делает нормальный российский губернатор, так это оформляет визу и вид на жительство на туманном Альбионе.Сейчас суд отправит решение о заочном аресте английской королеве, а та использует это решение по назначению. Потому что каждый беглый губернатор приносит вверенной ей Великобритании миллионы и миллионы, а сам становится верным ее подданным. И чем больше в России заочно арестовывают, тем надежнее знает королева о том, что теперь арестованный весь ее без остатка.

Впрочем, может, это так и задумывалось с самого начала?

Источник: https://komandorva.livejournal.com/1164019.html

Личный юрист
Добавить комментарий