Уклонение от уплаты кредита по статье 177

Уголовная ответственность за неуплату кредита

Уклонение от уплаты кредита по статье 177

Всем известно выражение: «От тюрьмы и от сумы не зарекайся». Так вот, давайте разберемся, реальна ли тюрьма, если «пустая сума». Уголовное преследование – это очень распространенный страх среди людей, переставших в срок оплачивать кредиты.

Этим и пользуются коллекторы и представители банков при взыскании просроченной задолженности. Работа со страхами должника — это неотъемлемая часть в работе коллекторов.

Страх огласки долгов друзьям, родственникам, соседям; страх потери работы, страх позора, страх уголовной ответственности – вот лишь часть страхов должника, которыми пользуются взыскатели. Поэтому в письмах, звонках коллекторов Вы можете услышать:

  • если до конца недели не поступит оплата, мы привлечем Вас к уголовной ответственности за неуплату кредита по статье 159.1 Уголовного кодекса «Мошенничество в сфере кредитования»;
  • у Вас просрочка по кредиту достигла критической отметки (3 месяца), в отношении Вас было возбуждено дело по статье 177 УК РФ «Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности»;
  • Вы незаконно получили кредит, предоставив недостоверные сведения о месте работы, поэтому если не погасите долг, мы будем обращаться с заявлением в полицию по статье 176 УК РФ «Незаконное получение кредита»;
  • и т.д.

Название статей может вызвать серьезную обеспокоенность у юридически неподкованного должника. А еще большую панику подобные угрозы могут вызвать у близких должника (родителей, бабушек и дедушек). Давайте разберем какое уголовное наказание грозит за невыплату кредита, и какие статьи Уголовного Кодекса РФ применимы в отношении должника.

Бесплатная консультация юриста

Статьи УК РФ по кредитам

Уголовный кодекс РФ действительно предусматривает уголовную ответственность:

  • за незаконное получение кредита;
  • за взятие кредита без намерения его вернуть;
  • за злостное уклонение от уплаты задолженности, подтвержденной решением суда.

При этом уголовная ответственность не наступает при сумме ущерба менее 5000 рублей, а для возбуждения уголовного дела самого факта невыплаты кредита не достаточно. Нужны веские основания и большой размер ущерба (невыплаченного долга).

Статья 159.1 УК РФ является разновидностью (специальной нормой) статьи 159 «Мошенничество» — общей нормы.

Под мошенничеством понимается хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотреблением доверия.

Это умышленное преступление, поэтому для привлечения должника к уголовной ответственности за неуплату кредита должен быть доказан умысел «заполучить деньги банка и не вернуть».

Бытует распространенное мнение, что если внести 1-2 платежа по кредиту, то данную статью уже «не пришьешь», т.к. невозможно доказать умысел на невозврат кредита: «Кредит брал, умысла не платить не было, т.к. начал осуществлять платежи по графику. Но, увы, желания разошлись с возможностями через 2 месяца».

Доля правды в этом есть. Хотя на практике не единичны случаи привлечения к уголовной ответственности по статье 159.1 УК РФ за неуплату кредитов, по которым было внесено более 10-12 платежей.

Правда, в этих случаях речь идёт о крупных суммах: в десятки, сотни миллионов рублей. На практике же, если сумма кредита менее 1,5 миллионов, и внесено несколько платежей, то возбуждение уголовного дело по статье 159.1 маловероятно.

Особенно если оплата прекратилась по каким-либо объективным причинам:

  • потеря работы или трудоспособности;
  • необходимость оплаты лечения (как своего, так и своих близких);
  • Вы кому-то одолжили денег и ожидали их возврата для оплаты кредита, этого не произошло и поэтому Вы не можете оплачивать кредит;
  • и т.п.

Если у Вас есть объективная причина, по которой Вы перестали платить, то не так важно количество внесенных по кредиту платежей (0,1 или 2). Если же объективных причин нет и сумма кредита существенна, то чем больше Вы внесете платежей — тем лучше.

К уголовной ответственности за незаконное получение кредита по статье 176 УК РФ Вас могут привлечь при одновременном выполнении следующих условий:

  • кредит был оформлен Вами на ИП (на Вас как индивидуального предпринимателя) или на юридическое лицо;
  • кредит не был возвращен и сумма невыплаченного долга по кредиту (ущерб банку) превышает 2,25 миллиона рублей;
  • при получении кредита Вы предоставили поддельные документы или сведения о финансовом состоянии заемщика (юридического лица или индивидуального предпринимателя), не соответствующие действительности, и сделали Вы это осознанно (умышленно), т.к. понимали, что в противном случае кредит бы Вам не одобрили.

Эта статья вообще не распространяется на потребительские кредиты и займы, ипотеку и автокредит. А переживать стоит лишь руководителям, главным бухгалтерам юридических лиц, а также индивидуальным предпринимателям, изготовившим и предоставившим в банк поддельные документы для получения кредита, который в итоге не был выплачен и сумма долга по которому превышает 2 250 000 рублей.

Эта статья может быть применима при неуплате кредита лишь в том случае, если одновременно выполняются следующие условия:

  • есть решение суда о взыскании долга по кредиту, вступившее в законную силу;
  • данное решение суда поступило на принудительное взыскание в Федеральную службу судебных приставов;
  • сумма долга превышает 2,25 млн. рублей;
  • у Вас есть реальная возможность рассчитаться по этому долгу, но Вы не платите.

Если предыдущими двумя статьями занимается полиция, то этой статьей — судебные приставы. До перехода Вашего долга на взыскание приставам – статья не применима. На практике судебные приставы пользуются этой статьей крайне редко и лишь в отношение злостных и наглых неплательщиков:

  • к примеру, если Вы получили в наследство миллион рублей и вместо того, чтобы рассчитаться с кредитором, тратите деньги на личные нужды;
  • или например, Вы активно путешествуете по миру (пересекая границу окольными путями), делитесь этим в социальных сетях и приобретаете туристические путевки на свое имя.

Конечно, в тексте писем от взыскателей могут и фигурировать другие номера статей УК РФ, к примеру 160, 165, 312. Но они имеют еще более далекое отношение к добросовестному должнику, чем приведенные нами 159, 159.1, 176, 177 статьи УК РФ.

Боитесь уголовной ответственности за невыплату кредита?
Нужна бесплатная консультация юриста?

Получить консультацию

За неуплату кредита могут посадить в тюрьму за мошенничество при сумме долгов больше 1,5 миллионов рублей, лишь в том случае если одновременно выполняются следующие условия:

  • при получении кредитов Вы предоставляли поддельные документы;
  • у Вас отсутствовала реальная возможность оплачивать кредиты;
  • Вы практически сразу прекратили оплату по кредитам без каких-либо объективных причин.

Если же Вы:

  • длительное время оплачивали кредиты;
  • имели хорошую кредитную историю;

то переживать за привлечение Вас к уголовной ответственности не стоит, даже если у Вас есть ряд свежих микрозаймов и кредитов, которые брались для того, чтобы хоть как-то продержаться на плаву (перекредитоваться).

Какое наказание еще может грозить за неуплату кредита?

При невыплате кредитов с 2015 года предусмотрена административная ответственность статьей 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях   в случае, если:

  • общая сумма долгов (без учета пеней и штрафов) более 500 тысяч рублей;
  • у Вас имеются просрочки, из которых Вы объективно не сможете выбраться;
  • Вы не обратились в суд с заявлением о банкротстве.

В этом случае по закону Вы обязаны решать вопросы с долгами через процедуру банкротства физического лица. В процедуре банкротства на сумму долга прекращают начисляться проценты, пени и штрафы. Вы получаете реальную возможность выбраться из долгов одним из трех способов:

  • выплатив их за 3 года через процедуру реструктуризации долгов (в течение этого периода не начисляются банковские проценты);
  • списав их через процедуру банкротства (наиболее востребованный способ, которым воспользовались более 20000 граждан нашей страны) ;
  • договорившись с кредиторами и утвердив мировое соглашение на приемлемых для Вас условиях.

Не веритcя, что долги по кредитам можно списать через процедуру банкротства? Специально для Вас мы опубликовали судебные акты о полном списании долгов.

Посмотреть решения суда

В процедуре банкротства физического лица коллекторам и кредиторам категорически запрещается контактировать непосредственно с должником. Взаимодействие с кредиторами осуществляется через утвержденного судом финансового управляющего. Больше не будет никаких звонков и угроз привлечь Вас к уголовной ответственности.

Правда, процедура банкротства имеет свои нюансы и подходит далеко не каждому. Вы можете пройти наш онлайн-тест и узнать, подходит ли процедура банкротства именно Вам. Либо можете позвонить по телефону 8-800-333-89-13 и получить бесплатную консультацию по процедуре банкротства и лишний раз убедиться, что тюрьма за невыплату кредита Вам не грозит!

Источник: https://dolgam.net/problemy-s-vyplatami/ugolovnaya-otvetstvennost-za-nevyplatu-kredita/

Защита должника от уголовного преследования — Адвокат по Финансам, Банкам и Кредитам Петербург

Уклонение от уплаты кредита по статье 177

Квалифицированная юридическая помощь – защита от уголовного преследования

Часть I. Защита должника – гражданина:

  • Уголовная ответственность за подачу в банк, при оформлении кредита, заведомо ложной или недостоверной информации (ч.1 ст.159.1 УК РФ).
  • Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности (ст.177 УК РФ).

Крупный размер:

  • 2500000 рублей 00 копеек (ст.177 УК РФ)
  • 1500000 рублей (ст.159.1 УК РФ)

Особо крупный размер:

  • 9000000 рублей 00 копеек (ст.177 УК РФ)
  • 6000000 рублей 00 копеек (ст.159.1 УК РФ)

Часть II. Защита должника – директора или учредителя (участника) фирмы-должника:

  • Злостное неисполнение решения суда (ст.315 УК РФ).
  • Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности (ст.177 УК РФ).
  • Получение организацией кредита либо льготных условий кредитования путем предоставления ложных сведений банку о финансовом состоянии или хозяйственной деятельности фирмы-заемщика (ч.1 ст.176 УК РФ).
  • Преднамеренное банкротство — совершение действий, которые заведомо повлекли невозможность исполнения обязательств фирмой-должником (ст.196 УК РФ).
  • Фиктивное банкротство – заведомо ложное публичное объявление о банкротстве юридического лица (ст.197 УК РФ).

(Те же составы преступления относятся и к индивидуальным предпринимателям)

Крупный размер:

Особо крупный размер:

Возбуждение уголовного дела кредитором – это крайняя, но эффективная мера, понуждения должника очень быстро отдать деньги.

В основном, и к сожалению, наши граждане на 90% подпадают под эти статьи, поскольку оформляя кредит почти всегда (по нашим данным 90%) подают данные о своих доходах по справке банка, подгоняя их под необходимую сумму для получения кредита. Хотя делают они это не по своему разумению, т.

е. не специально, а подталкиваемые некомпетентными брокерами и менеджерами банков, желающих заработать свои бонусы на заемщике. Но все равно, это не снимает ответственности с самих граждан, получающих кредит – они то точно знают, что данные о зарплатах не соответствуют действительности.

Что касается бизнеса, то чаще это касается директоров фирм, которые вот-вот станут банкротами.

В таких случаях, директора начинают подгонять балансы и финансовые документы под требования банка, чтобы скрыть «финансовую дыру».

С другой стороны, начинают заключать брачные договоры с женами, дарить имущество детям и родственникам. К сожалению, эти действия могут также формировать состав преступления.

Что делать? Заранее консультироваться с адвокатом, чтобы избежать ситуации попадания в зону действия Уголовного кодекса. Помните, как в одном фильме герой говорил: «Болтают все, но не на всех пишут!» По этому не стоит рисковать собственной жизнью, тем более, что это затрагивает не только директора (учредителя), но и его близких.

I. Уголовно-правовая характеристика преступления, предусмотренного ст. 177 Уголовного кодекса Российской Федерации

Уголовно-правовая защита отношений в сфере экономической деятельности является одной из приоритетных задач Федеральной службы судебных приставов.

Усиление борьбы с преступными проявлениями реализуется за счет введения уголовной ответственности за деяния, посягающие на основы экономической деятельности, применяемой для побуждения должников добросовестно исполнять взятые на себя обязательства.

Устойчивое развитие кредитно-денежных отношений зависит от надлежащего исполнения обязательств в соответствии с требованиями закона и обычаями делового оборота (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства, а также единоличное изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В случае невыполнения взятых на себя обязательств должник обязан нести ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации, в том числе уголовную.

Статьей 177 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности в крупном размере или от оплаты ценных бумаг после вступившего в законную силу соответствующего судебного акта.

Санкция за совершение данного преступления предусматривает наказание в виде штрафа в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательных работ на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительных работ на срок до двух лет, либо ареста на срок до шести месяцев, либо лишения свободы на срок до двух лет.

Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности относится к категории длящихся преступлений. Оно начинается после вступления в законную силу судебного акта, подтверждающего законность требований кредитора, и явного (очевидного) после этого уклонения от погашения кредиторской задолженности или от оплаты ценных бумаг.

В соответствии с п. а ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо совершившее преступление небольшой тяжести освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло два года.

При этом законодатель предусмотрел основания освобождения от уголовной ответственности по делам о преступлениях экономической направленности.

Так, согласно ч. 2 ст. 76.1 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное ст.

 177 УК РФ, освобождается от уголовной ответственности, если возместило ущерб, причиненный гражданину, организации или государству в результате совершения преступления, и перечислило в федеральный бюджет денежное возмещение в размере двукратной суммы причиненного ущерба либо перечислило в федеральный бюджет доход, полученный в результате совершения преступления, и денежное возмещение в размере двукратной суммы дохода, полученного в результате совершения преступления, либо перечислило в федеральный бюджет денежную сумму, эквивалентную размеру убытков, которых удалось избежать в результате совершения преступления, и денежное возмещение в размере двукратной суммы убытков, которых удалось избежать в результате совершения преступления, либо перечислило в федеральный бюджет денежную сумму, эквивалентную размеру ущерба, причиненного в результате совершенного преступления, предусмотренного ст. 177 УК РФ, и денежное возмещение в двукратном размере этой суммы,

В соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации дознание по уголовным делам, предусмотренным ст. 177 УК РФ, производится дознавателями Федеральной службы судебных приставов.

1. Объект преступления

Родовой признак объекта состава преступления, предусмотренного ст. 177 УК РФ, охватывает экономические отношения, охраняемые уголовным законом и ставящиеся под угрозу причинения вреда совершением общественно опасного деяния*(1).

Видовым объектом преступления, предусмотренного ст. 177 УК РФ, являются общественные отношения и интересы, возникающие по поводу осуществления экономической деятельности по производству, распределению, обмену и потреблению материальных благ и услуг*(2).

Непосредственным объектом указанного преступления являются общественные отношения в кредитно-денежной сфере, а также экономические интересы кредиторов. Дополнительный объект — общественные отношения, обеспечивающие исполнение вступившего в законную силу решения суда и иного судебного акта.

Предметом преступления являются денежные средства или ценные бумаги.

Денежные средства представляют собой совокупность денег, принадлежащих гражданину либо организации, которые могут находиться на банковских расчетных, валютных, специальных и депозитных счетах, аккредитивах, чековых книжках, а также в переводах и денежных документах (путевках, билетах, почтовых марках)*(3).

Источник: https://advokat-spb.org/zaschita-dolzhnika-po-ugolovnym-delam/

Об уголовной ответственности за злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности

Уклонение от уплаты кредита по статье 177

В настоящее время весьма распространено получение гражданами различных кредитов.

К сожалению, имеют место случаи, когда граждане по каким-либо причинам испытывают финансовые затруднения, не могут погасить взятое на себя обязательство.

В случае уважительности причин заемщика по его обращению администрацией банка рассматривается вопрос о возможности реструктуризации задолженности, увеличении срока и уменьшении суммы платежей соответственно.

Однако граждане должны знать, что за злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности предусмотрена уголовная ответственность (ст. 177 Уголовного кодекса РФ, далее – УК РФ).

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) кредиторская задолженность может быть не обязательно перед финансовыми учреждениями.

Она представляет собой любой вид неисполненного обязательства должника перед кредитором, включая денежное обязательство, возникающее из любых видов гражданских договоров (купли-продажи, кредита, подряда и т.д.

) а также вследствие причинения вреда и по иным основаниям, предусмотренным ГК РФ. При этом задолженность поручителя перед кредитором также является кредиторской задолженностью.

Анализ норм законодательства, а также правоприменительная практика показывают, что каких-либо ограничений по привлечению к ответственности поручителей по кредитным договорам не имеется. В связи с этим поручитель, имеющий аналогичный с основным заемщиком правовой статус, при наличии достаточных оснований подлежит привлечению к ответственности наравне с ним.

Злостное уклонение руководителя организации или гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере или от оплаты ценных бумаг после вступления в законную силу соответствующего судебного акта —

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ).

Уголовные дела данной категории возбуждаются органами дознания Федеральной службы судебных приставов.

Согласно примечанию к ст. 170.2 УК РФ крупным размером признается задолженность в сумме, превышающей 2 млн.250 тысяч рублей.

Данное уголовно-наказуемое деяние относится к преступлениям в сфере экономической деятельности. Оно может быть совершено в форме как действия, так и бездействия. Злостность оценивается с учетом следующих критериев:

-реальная (объективная) возможность исполнить решение суда или наличие обстоятельств, препятствующих исполнению обстоятельств либо делающих невозможным их исполнение;

-наличие или отсутствие действий, предпринимаемых для исполнения обязанности и доказывающих намерение исполнить решение суда либо доказывающих намерение отказаться полностью или а существенной части от исполнения решения суда;

-наличие фиксированных сроков, до истечения которых должно быть исполнено обязательство, достаточность времени на его исполнение;

-объем неисполненной обязанности (при наличии возможности такого изменения) в пропорциональном отношении к исполненной ее части;

-выносилось ли письменное предупреждение должнику, сделанное уполномоченным органом.

С учетом сложившейся следственно-судебной практики под злостностью уклонения следует понимать умышленное невыполнение лицом предписанных судом решений, обязывающих оплатить кредиторскую задолженность или оплатить ценные бумаги, в течение продолжительного времени после предупреждения судебным приставом – исполнителем об уголовной ответственности при наличии у должника реальной возможности выполнить данное обязательство, т.е. когда поведение должника свидетельствует о стойком, упорном нежелании выполнять решение суда.

Количество вынесенных предупреждений не должно быть определяющим при решении вопроса о возбуждении уголовного дела .

Имеют место случаи, когда после вынесения судебного решения должник принимает активные меры по освобождению от имущества, за счет которого могут быть удовлетворены требования кредиторов.

Соответственно, к моменту возбуждения исполнительного производства у такого должника может не оказаться имущества и денежных средств.

Но именно такое поведение должника, который присутствовал в судебных заседаниях, достоверно был уведомлен о вступлении в законную силу соответствующего судебного решения, свидетельствует о его злостном уклонении.

В случае, если должник уклоняется от исполнения нескольких обязательств, сумма каждого их которых превышает 2. 250 тыс. руб., то имеет место два самостоятельных эпизода преступной деятельности пост. 177 УК РФ. Напротив, если обязательств несколько и каждое из них менее 2. 250 тыс. руб., а в сумме превышает ее, то такая задолженность не дает оснований для возбуждения уголовного дела по указанной статье. В случае внесения законодателем изменений, замены признака «злостность» на «неоднократность» возможно привлечение должника к уголовной ответственности.

Как правило, преступления эти носят длящийся характер, привлечение к уголовной ответственности по ст.177 УК РФ возможно с момента истечения срока, предоставленного вступившим в законную силу решением для оплаты кредиторской задолженности или оплаты ценных бумаг.

С учетом санкции данной нормы и складывающейся судебной практики в основном судами назначается мера уголовного наказания – штраф, на втором месте после штрафа по частоте применения за злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности занимают обязательные работы. В ряде субъектов Российской Федерации имеет место назначение и лишения свободы.

С учетом изложенного, должники обязаны принимать своевременные меры по погашению кредиторской задолженности, в т. ч. оплате ценных бумаг во избежание уголовной ответственности.

Источник: https://www.prokamur.ru/edu_cont.php?idle=2281

Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности — статья 177 УК РФ

Уклонение от уплаты кредита по статье 177

Обязанность субъектов правовых отношений нести ответственность за злостное увиливание от возврата денежного долга или оплаты ценных бумаг устанавливается статьей 177 УК РФ в новой редакции. Документ подробно прописывает признаки преступления и способы наказания физлица или руководителя предприятия (организации), уклоняющихся от выполнения обязательств.

Признаки квалификации преступления, как уголовного

Ответственность гражданина, индивидуального предпринимателя или руководства юридического лица по ст. 177 Уголовного кодекса России наступает тогда, когда состав правонарушения подтвержден четырьмя его составляющими, являющимися признаками для вынесения квалификации:

  • объект правового нарушения – это те экономические отношения, на которые посягает злоумышленник. В Уголовном кодексе страны обозначено, что подобные преступления относятся к экономической сфере деятельности;
  • субъект-правонарушитель в соответствии со статьей 177 УК РФ – это руководитель предприятия (организации), но не само юридическое лицо, или вменяемый и полноправный гражданин России, индивидуальный предприниматель;
  • объективная сторона преступления закона. Это – злостное уклонение от возврата долга. Его злостность характеризуется наличием, но игнорированием злоумышленником, судебного решения, которое действует на сей момент. Особенность определения заключается также в присутствии или отсутствии реальной возможности возврата долга заемщиком и его поведении в этих условиях. Он может создавать препятствия для претворения своих обязательств, игнорировать решения суда и пр. Признаком этой составляющей преступления является задолженность крупной суммы долга, составляющей сегодня 2 225 000 рублей. При этом, величина кредиторской задолженности должна была отразиться в одном судебном решении, имеющем силу закона. Эта цифра объясняет отнесение такого преступного деяния не к административному, а именно – к уголовному;
  • субъективная сторона нарушения норм права кроется в тех действиях (бездействии), которые предпринимает должник, не дожидаясь вступления в силу статьи 177 УК РФ. Он предпринимает действия по отчуждению имущества, из массы которого ему предстояло бы погасить долг. При этом, кредитор, сумевший доказать это обстоятельство, многократно увеличивает свои шансы вернуть задолженность.

 Оправдательный приговор по ст 177 УК РФ может быть вынесен при отсутствии хотя бы одного из признаков «злостности» преступления. Эта законодательная норма применяется при наличии в составе злостного нарушения признаков отступления от закона в соответствии со статьями 159 Уголовного кодекса («Мошенничество») и 315 («Неисполнение приговора суда»).

Какая ответственность наступает для лиц и организаций, преступивших закон

Преступление, предусмотренное статьей 177 УК РФ по невыплате кредита или уклонении от оплаты ценных бумаг, учиняется путем бездействия. Но такое бездеятельное поведение руководства организации, индивидуального предпринимателя, гражданина России или иностранца чревато получением наказания в виде штрафов, принудительных работ и помещения под стражу.

К таковым мерам относятся:

  • взыскание штрафа величиной до 200 тысяч рублей. При этом, долговую сумму все равно нужно обязательно выплатить в полном объеме;
  • взимание денежной суммы, значение которой приравнивается к размеру заработка осужденного, рассчитанного за полтора года (18 месяцев);
  • наказание к совершению уклонистом исправительных работ в течение 480 часов;
  • подвергание аресту правонарушителя сроком на полгода;
  • исполнение принудительных работ протяженностью отбывания до двух лет.

 Максимально возможной мерой наказания заемщика-уклониста в соответствии с приговором по ст 177 УК РФ является помещение его в тюрьму или в иное исправительное учреждение с длительностью отбывания там двухлетнего срока наказания.

О чем свидетельствует судебная практика

Судебная практика по ст 177 УК РФ подтверждает, что большая часть неплатежей относится к непогашению банковских кредитов, долгов перед поставщиками товаров (услуг), отказу от обязательств по оплате акций, векселей, облигаций и других ценных бумаг.

Такие дела обычно подлежат рассмотрению в учреждениях общей юрисдикции или в арбитражном суде.

Для принятия судебного решения основополагающими являются такие обстоятельства в деле:

  • состоятельность должника;
  • оценка финансового положения заемщика, определенного за период 9–12 месяцев;
  • анализ предпринятых должником действий по сокрытию собственных доходов.

 В случае, когда дело не доведено до суда, многие заемщики осуществляют выплату по кредиту маленькими суммами, несоизмеримыми с долговым обязательством. И такое обстоятельство в судебной практике всегда признается смягчающим вину фактором. Во избежание такой ситуации кредитор должен доказать суду, что ответчик имеет возможность погасить более крупную сумму.

Случаи из практики подтверждают, что при вынесении приговора по ст 177 УК РФ наличие смягчающих обстоятельств не будет решающим, если должник ведет себя неадекватно. Это сказывается в его агрессивном поведении в отношении судебных приставов, исполняющих свои прямые обязанности. Им часто наносят оскорбления, что фиксируется и затем представляются на рассмотрения суда.

Что предпринять кредитору по возврату своих средств

Основанием для возбуждения дела по статье уголовного законодательства является обращение кредитора в службу судебных приставов и предоставление служащим ФССП рапорта о факте непогашения кредиторского долга при фактическом наличии средств у должника.

 Образец заявления по 177 УК РФ от кредитора содержит адресную часть, где упоминается начальник отдела судебных приставов. Следующая строка – от кого поступило заявление — ФИО, адрес, телефон, паспортные данные. После названия документа «Заявление о привлечении к ответственности по ст.

177 УК России» текст раскрывает суть обращения, заявление подписывается заявителем и проставляется дата.

Сообщения от дознавателя проверяются на достоверность и дополняются фактическими данными.

Для установления обстоятельств по злостному уклонению от уплаты крупного долга необходимы факты:

  • о наличии акта арбитражного суда о взыскании кредиторского долга;
  • есть ли подтверждение о неисполнении данного акта сейчас;
  • подлежит ли долг к категории «крупный»;
  • есть ли признаки «злостности» уклонения.

Дознание проводится в соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 151 УПК России дознавателем федеральной службы, но возбуждение может наступить после двукратного предупреждения уклонителя.

Подписывайтесь на наш Телеграм канал ]]>«Честные займы»]]>, где мы публикуем правду о микрофинансовых компаниях. Рассказываем о надежных МФО и показываем как не переплачивать при выборе займа. Если вы хотите стать финансово грамотными, знать о потребительских кредитах больше а также быть юридически подкованным — подписывайтесь!

]]>  перейти в канал «ЧЕСТНЫЕ ЗАЙМЫ» ]]>

Источник: https://9cr.ru/vzyskanie-dolgov/zlostnoe-uklonenie-ot-pogasheniya-kreditorskoy-zadolzhennosti-statya-177-uk-rf

Неплательщикам кредитов не будет грозить тюрьма

Уклонение от уплаты кредита по статье 177

В рамках инициатив по либерализации уголовного законодательства депутаты Госдумы предлагают исключить из УК РФ ст. 177 «Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности».

По действующим законам это деяние, совершенное руководителем организации либо частным лицом в крупном размере (сейчас это 1,5 млн рублей), равно как и «злостное уклонение» от оплаты ценных бумаг влечет за собой наказание вплоть до двух лет лишения свободы.

Как заявил «Известиям» член комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Рафаэль Марданшин, необходимости в наличии ст.

177 в Уголовном кодексе он не видит, поскольку здесь фактически дублируются составы других статей, в частности «Мошенничество» (ст.

159, до двух лет, с отягчающими обстоятельствами — до 10 лет) и «Неисполнение решения суда» (ст. 315, до двух лет).

Инициатива вызвала бурную критику коллекторов. Гендиректор «Агентства судебного взыскания» Максим Богомолов заявил «Известиям», что граждан, не желающих платить по счетам, теперь будет еще больше, а привлечь их к ответственности станет еще сложнее.

Максим Богомолов пояснил, что в отличие от других статей, где требуется доказывать умысел и устанавливать мотив, 177-я действует по формальным критериям. Прежде чем привлечь по ней к ответственности, как правило, судебные приставы открывают исполнительное производство и получают доступ к личному счету задолжавшего предпринимателя.

Если они узнают, что через этот счет проходит крупная сумма и при этом должник не заплатил ни копейки по задолженности, это становится формальным основанием для возбуждения уголовного дела.

По мнению Богомолова, изъятие статьи выгодно нечистоплотным предпринимателям, особенно с учетом того, что в этом случае те, кто находятся сейчас под следствием по ней, должны будут быть амнистированы.

Председатель «Ассоциации корпоративного коллекторства» Дмитрий Жданохин неоднократно представлял интересы кредиторов, по заявлениям которых возбуждались дела по 177-й статье, а также консультировал судебных приставов по применению этой законодательной нормы.

Он прогнозирует, что в случае изъятия статьи уголовное преследование обычных граждан, задолжавших даже крупные суммы, станет практически невозможным. Ст. 315 «Неисполнение решения суда» распространяется только на руководителей и сотрудников различных учреждений, а по ст. 159 «Мошенничество» необходимым условием является наличие потерпевшего, у которого было изъято имущество.

Частное лицо, которое скрыло свои собственные деньги и показывает приставам отсутствие какой-либо собственности для уплаты долга, по этим статьям быть привлечено не может, считает коллектор.

— Предложение об изъятии 177-й статьи очень странное, — заявил Жданохин «Известиям». — «Мошенничество» и «Злостное уклонение» — это разные составы. Вполне может быть ситуация, когда одно и то же лицо осуждено и за мошенничество, и за злостное уклонение, и это правильно.

Потому что мошенничество заключается в причинении ущерба, а злостное уклонение — это, по сути дела, обман службы судебных приставов, которая не может произвести взыскание. И то, что предусмотрено дополнительное наказание именно за это, — вполне логично. Кроме того, злостное уклонение нередко совершается иным способом, нежели мошенничество.

Самый простой пример — человек «продает» теще свой автомобиль, на который рассчитывали обратить взыскание кредиторы, и продолжает ездить по доверенности. Здесь нет мошенничества.

— Конечно, коллекторам удобно, — прокомментировал эти жалобы внесший соответствующую поправку на рассмотрение профильного комитета депутат Рафаэль Марданшин. — Но грань между злостным неплательщиком и человеком, который оказался в тяжелой жизненной ситуации, очень тонкая: человек готов заплатить, но у него нет возможности. Изъятие этой статьи поставит дополнительный заслон коллекторам.

Заместитель директора департамента безопасности банка ВТБ24 Юрий Амельчук заявил «Известиям», что считает изъятие из действующего Уголовного кодекса ст. 177 преждевременной мерой.

— Диспозиция ст. 177 УК РФ предусматривает уголовную ответственность для руководителя коммерческой организации или гражданина, уклоняющегося от погашения кредиторской задолженности уже не в силу кредитного договора, а вопреки имеющемуся решению суда.

Данная статья является дополнительным рычагом воздействия на недобросовестного заемщика, в действиях которого отсутствуют признаки преступлений, предусмотренных ст. 159, 159-1 УК РФ (признаки хищения путем обмана либо злоупотребления доверием) или же ст.

176 УК РФ (когда заемщик — юридическое лицо, подал в банк ложные сведения о своем хозяйственном положении либо финансовом состоянии).

По словам Амельчука, несмотря на видимую схожесть, ст. 177 УК РФ со ст. 315 УК РФ («Неисполнение приговора суда, решения суда либо иного судебного акта»), ст. 177 УК РФ отличается от нее объектом охраны.

— Ст. 177 УК РФ регулирует отношения в сфере экономической деятельности и охраняет интересы кредитных организаций, обеспечивая возврат полученных денежных средств. А ст. 315 УК РФ охраняет отношения в сфере правосудия и обеспечивает исполнение вынесенных судами решений, — отметил Амельчук.

— Возможно, это делается для того, чтобы наложить ограничения на коллекторов на общем фоне их преступной деятельности с многочисленными скандалами, — сказал «Известиям» почетный адвокат России Александр Островский.

— Сейчас же коллекторов пытаются «построить». Вся страна закредитована, у многих по 3–4 кредита, и новые берутся, чтобы перекрутиться со старыми.

Но у нас обнищавшее население, и людей нельзя будет механически обвинить в мошенничестве.

По словам адвоката, для привлечения по статье «Мошенничество» надо доказать, что человек брал крупную сумму, заведомо не собираясь ее возвращать. Это позволит привлекать крупных жуликов на большие сроки, с учетом того что наказание по этой статье суровее, а обычных граждан, считает юрист, это не коснется.

— Начнут выделять настоящих мошенников, которые берут кредит, заведомо зная, что не вернут, и будут давать им большие сроки.

Хочу обратить внимание, что огромное количество наших олигархов поднялись в 1990-е как раз на невозврате, когда банки рушились, когда была гиперинфляция, брали рубли, а возвращали бумагу.

Главное, чтобы было желание работать у правоохранительных органов, — считает Островский.

Источник: https://iz.ru/news/611665

Могут ли посадить если не платить кредит 2019 год

Уклонение от уплаты кредита по статье 177

Просроченная задолженность сегодня — одна из самых «больных» тем для банковских организаций.

Статистические данные по просрочкам неутешительные, в чем следует винить не только кризис, но и факторы прямого мошенничества среди граждан.

Оформляя заем в банке, мало кто интересуется, а могут ли посадить за неуплату кредита. Будущее скрыто от человеческих глаз и есть смысл разобрать данный вопрос детальнее.

Обстоятельства, при которых можно получить реальный срок

Просто за имеющийся факт просрочки, за неуплату нескольких кредитов в тюрьму в России не сажают.

99% случаев неуплаты кредитов заканчивается начислением со стороны кредитора штрафных санкций, обращением в суд при неспособности, игнорировании клиента возвращать долг.

Далее схема отдельная: арест, изъятие, продажа имущества. Если ценное имущество отсутствует, то судебный орган вправе потребовать у заемщика выплаты долга в течение нескольких последующих лет.

Однако получить срок должник также может, но только если нарушение условий кредитного договора произошло по причине определенных отягчающих обстоятельств. Судить уже будут не за факт просрочки, а за действия, которые к ней привели, что прямо отвечает на вопрос, сажают ли в тюрьму за неуплату кредита? Например, действия нарушителя могут быть следующими:

  1. Мошеннические деяния.
  2. Причинение ущерба в крупном размере.
  3. Злоупотребление должностным положением.
  4. Уклонение от судебных решений.

Далее мы рассмотрим, каковы конкретные последствия признания должника виновным по той или иной статье.

Что такое злостное уклонение?

Под злостным уклонением от погашения одного или нескольких займов следует понимать открытый отказ исполнять свои обязательства перед кредитором. Т.е. не по причине отсутствия денег, работы, возникновения серьезного заболевания и пр. уважительных аспектов, а в случае, если суд примет решение наказать должника по ст.

177 УК РФ. Если это произойдет, то посадят ли в тюрьму за неуплату кредита рассуждать нет смысла, ведь данная статья предусматривает лишение заемщика свободы на срок до 2 лет, арест — до 6 месяцев. Хотя могут быть учтены некоторые особенности, принятые во внимание смягчающие обстоятельства.

В результате должнику грозит:

  1. Начисление штрафа до 200 000 рублей или одна полуторагодичная з/п заемщика.
  2. Обязательные (принудительные) работы – до 480 часов (до 2 лет соответственно).

Злостное уклонение от выплаты займа понимается судом, когда деньги у должника имеются, но он целенаправленно отказывается оплачивать полученный ранее кредит.

Заемщик может скрывать ликвидное или другое имущество, может вступить в сговор с сотрудниками банковской организации, указав себя несостоятельным клиентом.

Следует также отметить, что на практике ст. 177 УК РФ применяется крайне редко.

Когда размер кредиторской задолженности достаточно крупный, судебный орган может назначить наказание по ст. 195 УК РФ, что также применимо в случае злостного уклонения от возврата долгов.

За что и какая ответственность грозит?

Теперь разберем детальнее, за что и какая ответственность грозит должнику за невыплату долга по кредиту согласно российскому законодательству. Вот несколько моментов:

Мера наказанияЗакон, статьяОсобенности
Арест, взыскания задолженности банкомСт.27 ФЗ N 395-1Только при наличии судебного решения
Досрочное взыскание согласно кредитному договоруСт. 33 ФЗ N 395-1При наличии отдельного пункта в соглашении между банком и заемщиком
Переуступка прав требования долга по кредитному договору в пользу коллекторовГл. 24 ГК РФСогласие должника при этом не требуется (ст.382 п.1,2)
Уголовная ответственностьСт. 177 УК РФНаказание в виде штрафа, ареста, обязательных, принудительных работ или лишение свободы

В «арсенале» банкиров есть и другие методы борьбы со злостными должниками, поэтому прежде следует реально оценивать свои возможности, помнить, что законы в России все же работают.

Так, тюремное наказание может настигнуть по факту мошенничества на основании ст. 159.1 УК РФ. Например, должник при оформлении займа дал ложные сведенья о себе или представил специалисту фальшивые документы. Уже изначально такой клиент не планировал возвращать долг. Суд имеет право назначить этому преступнику:

  1. Штраф до 120 000 рублей или годовой объем заработка.
  2. Обязательные работы – до 360 часов.
  3. Исправительные работы – до 1 года.
  4. Принудительные работы – до 2 лет.
  5. Тюрьма – до 2 лет.
  6. Арест — до 4-х месяцев.

Максимум, что может быть назначено судебным органом за невыплату кредита – это лишение свободы сроком на 10 лет. В данном случае не берутся во внимание небольшие потребительские кредиты, кредитные карточки – только крупные займы.

Стоит отдельно остановиться на ст. 176 УК РФ, разъясняющей наказание за незаконное получение кредита. Статья распространяется на отдельную группу заемщиков – руководители финансовых учреждений, ИП. За дачу ложных сведений о себе с целью использования льготных условий кредитования грозит:

  1. Штраф – до 20 000 рублей.
  2. Обязательные работы – 180-240 часов.
  3. Лишение свободы — до 5 лет (например, если получен государственный займ незаконным образом или деньги государства растрачены в нецелевом направлении, что принесло крупный ущерб другим гражданам, организациям, самому государству).
  4. Арест — до 6 месяцев

Так или иначе, каждый случай следует рассматривать в индивидуальном порядке. А если вам нужна помощь, консультация рекомендуем обратиться к квалифицированному юристу.

Могут ли посадить за кредит

Скажите пожалуйста. Могут ли посадить за кредит который был взят в микрофинансовой организации в размере 8000 руб., при этом было погашено 2500 руб., имеется чек, но так же имеется судимость по 158 ст. Какие последствия? Спасибо.

Если при получения кредита вы не предоставляли ложных сведений, то уголовная ответственность вам не грозит. Всего доброго.

Взыскание по договору займа происходит гражданско-правовом судебном порядке. Судимость при этом не имеет никакого значения. Кроме того, Вами частично погашен долг, в случае подачи иска данная сумма должна быть вычтена из суммы основного долга.

Скажите пожалуйста. Могут ли посадить за кредит в размере восьми тысяч рублей, который был взят в микрофинансовой организации, при том что имеется судимость по 158 ст., и 2500 руб., уже уплачено, имеется чек. Спасибо.

В данной ситуации можете не волноваться-нет оснований для привлечения вас к уголовной ответственности по ст 159.1 УК РФ-мошенничество при получении кредита Вы же оплатили 2500 руб.

Могут ли посадить за неоплаченный кредит.

Здравствуйте, Юлия! В исключительных случаях, когда лицо берет кредит и с момента его получения не производит ни единого ежемесячного платежа, банк может обратиться в полицию с заявлением о мошенничестве (ст. 159 УК РФ).

Добрый день Юлия! Все зависит от размера долга. Статья 177 УК РФ.

Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности Злостное уклонение руководителя организации или гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере или от оплаты ценных бумаг после вступления в законную силу соответствующего судебного акта — наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. Задолженностью в крупном размере признается сумма, превышающая два миллиона двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупной — девять миллионов рублей.

Что будет если три года и более не платить кредит? Могут ли за это посадить?

Нет. Трехлетний срок давности уже истек. Заявите, что ничего не должны и пошлите кредитора в суд. Ни в коем случае не признавайте долг ни словом, ни делом, чтобы срок исковой не возобновился.

Если получите судебный приказ, то в 10-дневный срок подайте заявление о его отмене в суд, его вынесший.

Если подадут исковое заявление, то заявите о применении исковой давности (согласно статье 199 ГК РФ автоматически она не применяется и суд примет исковое заявление в свое производство).

Могут ли меня посадить за неоплаченнй кредит. Вместе с пениями 100 т. р заработок очень маленький работаю дома. Пока ищу работу. Пришла повестка но я ее увидела слишком поздно.

Здравствуйте. Вас никто не посадит. Это гражданско правовые отношения. Вам следует обратиться в суд и получить решение суда.. если с решением не согласны то можете подать апелляционную жалобу.

Юлия, добрый вечер! Это гражданско-правовые отношения, никто вас не посадят, если нет возможности платить, ждите суда. В суде сможете снизить проценты и штрафы, применив статья 333 Гражданского кодекса РФ.

Никуда вас не посадят. Если имеется задолженность, она будет взыскана в судебном порядке. Потом из зарплаты будут удерживать 50 %

Могут ли посадить на 15 суток и лишить водительских прав за неоплаченные кредит?

Здравствуйте! Нет, Вас небось так коллекторы пугают? Не обращайте внимание, это их обычный ход. Удачи Вам и всего хорошего!

Добрый день! Не имеют права посадить на 15 суток под административный арест и лишить водительских прав за неоплаченные кредит (но могут ограничить право на управление т/с приставы).

Нет, не могут, кредиты к лишению прав никакого отношения не имеют. Долги по кредиту будут взысканы с вас в судебном порядке, исполнительный лист направят приставам, которые буду удерживать 50 % от заработной платы в сет погашения долга.

Здравствуйте! Успокойтесь никто Вас в данном случае не посадит и прав не лишит, а вот наложить арест на автомобиль, если будет решение суда по иску кредитора могут.

Источник: https://mos-advokatam.ru/kredity/mogut-li-posadit-esli-ne-platit-kredit-2019-god.html

Личный юрист
Добавить комментарий