Возврат денег через суд

Возврат долга через суд по расписке (пример решения суда) | Судові рішення (ухвали, постанови) | Зразки документів

Возврат денег через суд

Довольно распространено мнение, что взыскать долг, проще говоря вернуть одолженные денежные средства по договору займа или же по расписке является невозможным, судебное разбирательство как правило затягивается или не приносящий для Займодателя желаемых результатов.

Таким образом, кредитор ссылаясь на нехватку времени, других ресурсов или нежелание возвращать денежные средства путем обращения в суд, самостоятельно берет инициативу в свои руки, передает долг третьим лицам или же просто отказывается от услуг квалифицированных специалистов и тем самым вообще теряет любой шанс вернуть свои деньги. Такой подход не оправдывает себя и, как правило, лишь ухудшает и так нелегкую ситуацию.

Предлагаем рассмотреть на практике типичную ситуацию, предметом которой является возврат денежных средств по договору займа в судебном порядке, которая возникла у нашего клиента и конечно знакома каждому.

В Юридической Компании «Майоров, Нерсесян и партнеры» обратился клиент, которая оказалась в ситуации, когда заемщики в срок установленный в договоре займа и прописан в расписке, которая являлась подтверждением правоотношений возникших между сторонами, отказались должным образом выполнять условия договора. Получив юридическую консультацию, наш клиент воспользовался шансом вернуть свои деньги законным путем, обратившись в суд через юристов Юридической Компании «Майоров, Нерсесян и партнеры».

На основании документов, предоставленным нашим доверителем, а именно заключенного договора займа, а также расписки которая подтверждала факт передачи денежных средств, нами было подготовлено исковое заявление и направлено непосредственно в суд по месту нахождения должников. Подчеркиваем, что отсутствие письменного договора (утеря документа, устная договоренность в момент заключения или же другие причины) не является препятствием для обращения с иском в суд.

Поскольку факт передачи денежных средств может подтверждаться и надлежащим образом оформленной распиской. В соответствии с нормами гражданского законодательства, а именно ч. 2 ст.

1047 Гражданского кодекса Украины, представлена расписка заемщика или же другой документ, удостоверяющий передачу ему заимодателем определенной денежной суммы или определенного количества вещей является подтверждением договора займа и его условий.

На сегодняшний день, в отношении указанного вопроса, существует достаточно четкая судебная практика, в частности в постановлениях Пленума Верховного Суда Украины, в которых отмечается, что по своей сути расписка является документом, который подтверждает передачу денежных средств в долг и которая предоставляется лично должником с заверением получения им от кредитора определенной денежной суммы или вещей. То есть, это дает вам законное право обращаться в суд с целью возврата заемных денежных средств.

Итак, на примере нашего конкретного случая, объясняем, какие действия следует совершить и на что обратить внимание при подготовке иска в суд о возврате долга. Ниже, предоставляется непосредственно решение по делу, которое на сегодняшний день вступило в законную силу и находится на исполнении в соответствующей исполнительной службе.

Как уже отмечалось, согласно договора займа и расписки нашим клиентом (заимодавцем) под проценты и на определенный срок были предоставлены в долг денежные средства. С наступлением срока исполнения условий договора, деньги от заемщиков не поступали, только после неоднократных обращений кредитор получил 25 000 тыс. грн.

, которые являются процентами за пользование чужими денежными средствами, что, конечно же, предусмотрено условиями договора.

Что касается непосредственно самой суммы долга, за недобросовестное поведение заемщиков займодатель вынужден был обратиться к юристам Юридической Компании «Майоров, Нерсесян и партнеры» с целью защиты своих законных прав и интересов. Мы подготовили иск в котором кроме самой суммы долга в пользу кредитора просили суд в соответствии со ст.

625 ГКУ взыскать с заемщиков солидарно сумму долга с учетом установленного индекса инфляции за все время просрочки и три процента годовых (указанные требования основывались на четких расчетах и объяснения в соответствии с требованиями закона, которые были предоставлены суду для изучения ).

В результате мы получили решение суда в котором исковые требования были удовлетворены полностью, кроме этого кредитор не только получил переданы в долг денежные средства, а получил дополнительно предусмотрены Гражданским Кодексом Украины штрафные санкции за просрочку должниками своих обязательств по отношению к нашему клиенту.

Источник: http://pravo-porada.com.ua/practice-65/59-sudovi-rishennya/vozvrat-dolga-cherez-sud-po-raspiske-primer-resheniya-suda

Как вернуть свои деньги, если дали их в долг

Возврат денег через суд

Если должник не возвращает деньги добровольно, нужно призывать на помощь судебных приставов. Но нельзя просто прийти к ним и сказать: «Мой приятель должен мне денег — ФАС!»

Никита

специалист по взысканию долгов

Чтобы приставы начали работать, им нужен исполнительный документ, который подтверждает существование долга, — исполнительный лист, судебный приказ или исполнительная надпись нотариуса.

https://www.youtube.com/watch?v=elmAeCZRqvs

Если отнести этот документ приставам, они возбудят производство и попытаются взыскать долг. Как заставить приставов делать свою работу, Т—Ж уже писал.

Я расскажу о способах получения исполнительного документа. Порядок действий зависит от того, как оформлялась передача денег.

Исковое заявление нужно распечатать в трех экземплярах — для судьи, истца и ответчика — и сдать в канцелярию суда. Еще есть варианты направить иск почтой или подать его через сайт ГАС «Правосудие». Чтобы направить заявление в электронной форме, понадобится учетная запись в Единой системе идентификации и аутентификации (ЕСИА). Для этого нужно зарегистрироваться через госуслуги.

Узнайте, кто еще вам задолжалПодпишитесь на рассылку, и мы расскажем, как взять свое от государства, работодателя и УК

Если в расписке чего-то не хватает или она составлена неправильно, должник будет убеждать суд, что никому ничего не должен. Вот какие аргументы может использовать в суде должник.

Кроме того, Софья сама в одном из заседаний обмолвилась, что Андрей написал расписку за жену, а сам денег не получал. В итоге суд признал расписку безденежной и отказал Софье во взыскании долга.

Чтобы избежать попыток доказать безденежность, прописывайте в расписке, что заимодавец передал, а заемщик получил денежные средства. В конце пусть распишутся свидетели, которые при этом присутствовали.

Кроме аргументов по расписке, должник может выкручиваться в суде другими способами. Задача минимум для должника — затянуть судебные тяжбы, чтобы успеть спрятать имущество от приставов. К началу исполнительного производства квартира уже зарегистрирована на друга, дача — на знакомого, а машина продана в Казахстан.

Делается это так. Должник не ходит на заседания, судья выносит заочное решение. В последний момент должник отменяет это решение, и дело уходит на новое рассмотрение.

В ходе этого рассмотрения должник ходатайствует об экспертизах, заявляет встречный иск. Если суд всё же выносит решение в пользу взыскателя, должник ждет и в последний момент обжалует через апелляционную инстанцию.

Когда взыскатель получает заветный исполнительный лист, должник уже успешно спрятал всё имущество.

В случае положительного решения суд выдаст исполнительный лист. Его нужно отнести приставам и проконтролировать, чтобы они арестовали недвижимость должника, автотранспорт и вещи в квартире. Арестованное имущество не отдадут взыскателю и не продадут с торгов, пока не будет решения суда. Должник будет пользоваться им, но не сможет переоформить на другого человека.

При подаче иска просите принять обеспечительные меры. Судья удовлетворит ходатайство или откажет — как повезет

Судебный приказ — это исполнительный документ. Если его направить судебным приставам, они возбудят исполнительное производство и будут взыскивать долг. Удобно и в два раза дешевле — просто мечта взыскателя.

Судебный приказ выдается взыскателю, когда пройдет срок на его отмену. Мировой судья отправляет должнику копию судебного приказа. В ответ он должен получить уведомление о вручении или само письмо, если должник не забрал его с почты. Именно с этого момента судья отсчитывает 10 дней и отдает приказ взыскателю.

Взыскивая долг по судебному приказу, кредитор постоянно висит на волоске. Первый же юрист, к которому обратится должник, посоветует ему отменить приказ и ничего не платить.

Если нет расписки, дело — дрянь. Но есть четыре пути.

Получить расписку с должника. Если расписки нет, ее надо получить. Легче всего это сделать, когда должник находится «на стадии обещаний», и практически невозможно, если должник перешел «на этап отрицания».

В такой ситуации следует общаться мягко: кредитор понимает ситуацию должника и готов подождать. Но для собственного спокойствия хотел бы получить расписку.

Можно сослаться на разъяренного супруга или супругу, маму, папу, брата или собаку. Дескать, всё понимаю, но вот требуют расписку — спать спокойно не дают.

Если деньги отправлялись безналичным переводом, можно рассказать, что банк блокирует счет и требует доказательства законности перевода.

Пишите как есть. Заемщик получил деньги до составления расписки. Указывайте точную дату, когда именно. Не ставьте дату «на глазок» — может выясниться, что в случайно выбранный день должник находился в командировке или отдыхал за границей. На суде внезапно всплывут билеты или чеки из гостиницы.

Он скажет, что физически не мог получить деньги в день, который указан в расписке. А раз деньги не передавались, то и долга нет. Расписка же составлена, чтобы зафиксировать и оформить заемные правоотношения надлежащим образом.

Укажите, что заемщик подтверждает факт получения денег и обязуется вернуть их в такой-то срок.

Это могут быть:

  1. Смс.
  2. Переписка в мессенджерах и социальных сетях.
  3. Письма по электронной почте.
  4. Записи телефонных переговоров.
  5. Выписки с банковского счета о переводе денег.

Вот так вести переговоры с должником я не рекомендую:

ВЫ: Ну че, когда деньги вернешь?
ДОЛЖНИК: До конца месяца отдам.

А вот так будет правильно:

ВЫ: Александр, 22 октября 2018 года я передал тебе 20 тысяч рублей в долг. Ты обещал вернуть до 1 января 2019 года, но так и не вернул. Мне сейчас деньги очень нужны. Сколько сможешь отдать до конца недели?ДОЛЖНИК: Подожди, я брал не 20, а 15 тысяч рублей!ВЫ: А, ну да. Так когда вернешь?

Д.: Пока денег нет. До конца месяца постараюсь найти.

Вот как объяснить, каким образом деньги истца оказались у ответчика:

  1. Перечислены по ошибке. Хотели сделать перевод Пете, но ткнули пальцем не туда.
  2. Отправлены в счет договора, который не был заключен. Оля попросила в долг. Истец предложил оформить всё как договор займа. Но деньги были нужны срочно, поэтому он сразу перечислил их на карту Оле, рассчитывая на ее порядочность. Оля деньги взяла, а заключать договор отказалась.

Направить заявление в полицию. Некоторые юристы первым делом отправляют кредитора писать заявление о мошенничестве в полицию. Это сомнительный способ, который редко помогает вернуть деньги.

Должника вызовут, чтобы получить объяснение. Он скажет, что денег не брал. Или признается, что брал, но никого не обманывал и возвращать не отказывается. Просто пока не может из-за финансовых проблем. В итоге взыскатель получит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Если не хочется заморачиваться с судами, изучать гражданский процессуальный кодекс, тратить нервы и время на споры с должником, отдавать десятки тысяч рублей на юристов и госпошлины, можно быстро и просто взыскать долг через исполнительную надпись нотариуса.

Но для этого нужно правильно оформить передачу денег — через нотариально заверенный договор займа. Обычно люди не хотят связываться с нотариусом — считают, что это сложно и дорого. В итоге сложно и дорого получается потом, когда должник отказывается отдавать деньги.

Вот как работает механизм выдачи и возврата займа через нотариуса.

Нотариусы стараются навязать дополнительные платежи — это их заработок. Т—Ж писал, как правильно отказаться от услуг и не платить.

Нотариусу нужно предоставить:

  1. Договор займа.
  2. Заявление о совершении исполнительной надписи с указанием банковских реквизитов взыскателя.
  3. Копию уведомления должника с квитанцией об отправке.
  4. Расчет суммы долга.

Нотариус сам уведомит должника о совершении исполнительной надписи в течение 3 рабочих дней.

Нотариус удостоверяет договор займа. За свои услуги он берет плату по тарифу и дополнительно — за услуги правового и технического характераПолучить исполнительную надпись просто и быстро. Стоимость услуг нотариуса прибавится к общей сумме обязательств.

Должник возмещает эти затраты взыскателю

По исполнительной надписи нотариуса взыскиваются только бесспорные требования. Долг считается бесспорным, пока его не оспаривают. Отменить исполнительную надпись намного сложнее, чем судебный приказ. Но это реально.

Бывает так. Должник получает претензию, где прямо сказано: «Верни деньги, или я иду за исполнительной надписью». Он бежит к юристу, который советует срочно направить иск о признании договора займа незаключенным или недействительным.

За 14 дней вполне реально подать иск и добиться его принятия. Если должник не успевает обратиться в суд, он направляет встречное письмо взыскателю: «С долгом не согласен. Намерен оспаривать договор займа в судебном порядке».

Это тоже может сработать.

Взыскатель идет к нотариусу, который по идее должен проверить наличие информации о судебных спорах по договору займа и отказать в совершении исполнительной надписи. Но, скорее всего, он не будет заморачиваться такими мелочами и оформит всё как надо.

Чтобы так не получилось, в уведомлении о задолженности не нужно предупреждать, что обратитесь к нотариусу. Пусть это останется сюрпризом. Но и писать, что пойдете в суд, тоже нельзя. Укажите:

  1. Реквизиты договора займа.
  2. Сумму долга.
  3. Требование о погашении долга.

Взыскатель ничего пояснить не смог — сказал, что всем занимались его юристы и нотариус. Суд отменил исполнительную надпись горе-нотариуса.

  1. Долг может разрушить отношения между близкими людьми. Если не хотите этого, давайте в долг сумму, которую сможете простить без душевных терзаний. Или не давайте вовсе.
  2. Подавая исковое заявление в суд, сразу заявляйте ходатайство о наложении обеспечительных мер. Иначе к завершению судебных разбирательств должник уже избавится от всего имущества.
  3. Расписка обязательна. Составляйте расписку правильно. Не бойтесь показаться дотошным жадным занудой. Это лучше, чем потом играть в частного детектива и собирать доказательства существования долга.
  4. Когда нет расписки, постарайтесь ее получить. Действуйте мягко, без лишнего давления. Оформляйте расписку фактической датой написания.
  5. Если обратиться с заявлением на должника в полицию, скорее всего, придет отказ в возбуждении уголовного дела. Но бывает, что беседа с сотрудниками правоохранительных органов мотивирует человека к исполнению обязательств.
  6. Если сумма займа значительная, оформляйте договор займа и заверяйте у нотариуса. Тогда при возникновении проблем можно будет быстро получить исполнительную надпись и обратиться к приставам.
  7. Есть есть судебный приказ, радоваться рано. Должник может его отменить практически в любой момент.
  8. Отменить исполнительную надпись тоже возможно, но сложнее. Для этого она должна быть совершена с нарушением закона.
  9. Наличие юристов, адвокатов и нотариусов не означает, что всё будет сделано правильно. Они тоже люди и иногда ошибаются. Самостоятельно повышайте юридическую грамотность — это пригодится.
  10. Исполнительный документ не гарантирует возврат денег. Дальше всё зависит от приставов и от того, как вы умеете с ними работать.

Источник: https://journal.tinkoff.ru/anti-dolg/

Как вернуть долг по расписке: без суда и через суд?

Возврат денег через суд

› СУДЕБНЫЕ ДЕЛА

24.03.2019

Источник: https://zakonportal.ru/sudebnye-dela/vernut-dolg-po-raspiske

Верховный суд разъяснил, как доказать невозврат долга

Возврат денег через суд

Полезное для многих граждан решение вынесла Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда. Она по жалобе гражданина изучала вынесенные ранее решения судов по делу о долговой расписке.

Расписка оказалась единственным доказательством, что человек дал в долг деньги другому человеку, а тот их не вернул. В итоге заимодавцу местные суды отказали. Как правильно по закону поступать в подобных ситуациях, и разъяснил Верховный суд.

Трудно найти человека, который бы никогда в жизни не давал деньги в долг. И многие из тех, кто ссудил родственнику, соседу или знакомому деньги, потом годами безнадежно ждут, что должник вспомнит про них. Именно потому ситуация, которую разобрал Верховный суд, может быть интересна многим.

ЦБ разъяснил, кому ограничат размер долга по микрозайму

Все началось с того, что некая гражданка обратилась в суд с иском к знакомой. Она попросила взыскать с женщины деньги по договору займа и проценты за пользование чужими средствами. Суды первой инстанции и апелляции ей отказали. В райсуде женщина рассказала, что в подтверждение договоров займа и их условий у нее на руках остались расписки.

Из них следует, что 20 марта 2008 года ее знакомая взяла у нее 200 000 рублей под 4% в месяц на неопределенный срок. При этом обязалась выплачивать проценты от суммы каждый месяц 20-го числа наличными, а остальную сумму вернуть по требованию.

Спустя полгода дама снова взяла у нее деньги — теперь 100 000 рублей под те же 4% — и обязалась отдавать 20-го числа каждого месяца проценты от суммы.

Но благие намерения сторон так и не стали реальностью. Ситуация с долгом, к сожалению, оказалась стандартной — кредитор просила вернуть ей деньги, ну а должница обещала сделать это. Так прошли все оговоренные и неоговоренные сроки.

Но взятые на время деньги так и не вернулись к той, что их ссудила. В конце концов, женщине пришлось обращаться в суд. В своей победе в судебном заседании истица не сомневалась — ведь у нее на руках была расписка должницы. Да и та не отказывалась.

Названы самые закредитованные регионы России

Каково же было удивление истицы, когда местные суды с доводами женщины не согласились и приняли прямо противоположное решение.

Отказывая гражданке в удовлетворении ее иска, суды исходили из того, что между дамами не был заключен договор займа. А имеющаяся в деле расписка не подтверждает факт получения денег именно у истца, поскольку не содержит «сведений о заимодавце и обязательства гражданки по возврату указанных в расписке сумм».

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда изучила отказы местных судов и признала ошибочными выводы судов первой и апелляционной инстанций.

В разъяснении своих доводов она пояснила: «В статье 807 Гражданского кодекса сказано: по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками.

А заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статьям 161, 808 того же Гражданского кодекса договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Ну а в случае когда заимодавцем является юридическое лицо, — независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или другой документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы».

Таким образом, подчеркивает Судебная коллегия, для квалификации отношений сторон как заемных необходимо установить характер обязательства, включая достижение между ними соглашения об обязанности заемщика возвратить заимодавцу полученные деньги.

Власти снизят ипотечные платежи для молодых семей

Как записано в пункте 1 статьи 160 опять-таки Гражданского кодекса, сделка в письменной форме должна быть совершена «путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами».

По пункту статьи 162 Гражданского кодекса нарушение предписанной законом формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки на показания свидетелей.

Но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Исходя из этого, Верховный суд подчеркивает — передача денег конкретным заимодавцем заемщику может подтверждаться различными доказательствами, кроме свидетельских показаний.

Судебная коллегия заметила, что из материалов дела следует: при рассмотрении дела ответчик имела намерение заключить мировое соглашение с истцом.

Суд еще раз обратил внимание на то, что должница со своим долгом вообще-то была согласна. А фактически выражала лишь несогласие в суде только с начисленными процентами. Но обстоятельства, имеющие очень важное значение для квалификации правоотношения сторон, в нарушение требований закона (ч. 4 ст. 67, ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса) никакой оценки обоих судов не получили.

Кроме того, подчеркнул Верховный суд, местными судами не было учтено, что по смыслу статьи 408 Гражданского кодекса нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное. Ссылка местного суда на то, что истцом в судебном заседании не было представлено иных (кроме расписки) доказательств в подтверждение своего иска, является, по мнению Верховного суда, несостоятельной.

Судебная коллегия еще раз подчеркнула: дело в том, что обязанность представления доказательств, опровергающих факт заключения договора займа с конкретным заимодавцем, лежала на ответчице. И на этот важный момент также не было обращено внимание местных судов.

Потому Верховный суд отменил принятые раньше вердикты местных судов и велел пересмотреть дело о долговой расписке, но с учетом своих разъяснений.

Источник: https://rg.ru/2016/05/05/verhovnyj-sud-raziasnil-kak-dokazat-nevozvrat-dolga.html

Верховный суд объяснил важность расписки в личных долгах

Возврат денег через суд

Верховный суд РФ пересмотрел итоги судебного разбирательства двух человек о возврате денег. Тема, когда один гражданин дает взаймы другому определенную денежную сумму, а потом возникают проблемы с ее возвратом, стара, как мир. Об этом даже была придумана поговорка про то, что берешь чужие деньги на время, а отдаешь — свои и навсегда.

Несмотря на видимую простоту ситуации, далеко не все знают, какие законы действуют при невозврате долга и какие нормы регулируют законный способ решения проблемы.

Пересмотр этого дела показал, что в таком, внешне простом, вопросе могут путаться даже суды.

Дело, которое дошло до Верховного суда РФ, на первый взгляд, действительно было самым банальным. Один гражданин дал другому, точнее — другой — взаймы.

Условия займа были оговорены в расписке, как и проценты. Поначалу возврат сумм по договору шел регулярно, потом застопорился. В итоге заимодавец обратился в суд с просьбой взыскать в принудительном порядке долг по договору займа и проценты за пользование чужими деньгами.

В Госдуме предложили облегчить должникам правила выезда из России

Но заявителю районный, а вслед за ним и суд апелляционной инстанции — отказали. Расстроенный истец дошел до Верховного суда. Тот встал на сторону обиженного гражданина.

Вот что в этом деле увидели местные суды.

Единственным подтверждением денежных взаимоотношений истца и ответчика оказались две расписки. Их в подтверждение своих слов о наличии займа и его условий гражданин и принес в суд.

Расписки были похожи. Судя по тексту, гражданин ссудил знакомой 200 тысяч рублей под 4 процента в месяц на неопределенное время.

Отдавать проценты гражданка обязалась двадцатого числа каждого месяца наличными, а остальную сумму пообещала вернуть по первому же требованию.

Первая расписка была датирована весной, а спустя полгода женщина дала еще одну расписку на сто тысяч рублей под те же условия.

Когда районный суд отказал заимодавцу, он заявил, что никакого договора займа между сторонами заключено не было.

А расписки, которые есть в деле, не подтверждают факт получения денег именно у истца, так как его фамилии в расписке нет. Как нет и никаких данных, что гражданка должна вернуть деньги именно заявителю.

Верховный суд РФ, перечитав дело с отказами местных судов, с ними не согласился и признал уже принятые решения ошибочными. И дал разъяснения по таким спорным случаям, которые нередко доходят до суда.

Со счетов должников банки изъяли средства и перевели их приставам

Вот как рассудил этот спор Верховный суд РФ. Сначала он напомнил, что в соответствии с 807 статьей Гражданского кодекса по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи. А заемщик со своей стороны обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму или равное количество вещей такого же рода и качества.

Договор займа между гражданами считается заключенным с момента передачи денег или вещей.

По статьям 161 и 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

А если заимодавцем окажется юридическое лицо, то письменный договор заключается в любом случае и независимо от суммы.

В законе сказано дословно следующее — подтверждением договора займа и его условий может быть расписка заемщика или «иной документ, удостоверяющий передачу заимодавцем определенной суммы».

Таким образом, делает вывод из всего вышесказанного Верховный суд, для квалификации отношений между гражданами как заемных необходимо установить характер обязательства, включая достижения между сторонами соглашения об обязанности заемщика возвратить заимодавцу полученные деньги.

Статья 160 Гражданского кодекса РФ говорит, что сделка в письменной форме может быть совершена «путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку».

Спецкор «РГ» поучаствовала в рейде по отключению света у должников

В следующей статье того же Гражданского кодекса, в 162-й, уточняется, что нарушение предписанной законом формы сделки лишает стороны в случае возникновения спора права сослаться в подтверждение сделки на показания свидетелей. Но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Из всего сказанного Верховный суд РФ делает вывод — передача денег конкретным заимодавцем заемщику может подтверждаться различными доказательствами, кроме свидетельских показаний.

А еще Верховный суд напомнил, что при рассмотрении нашего спора ответчица вообще-то хотела заключить мировое соглашение. И, судя по материалам дела, фактически не соглашалась только с начисленными ей процентами.

Обязанность доказывать, что факта заключения договора займа не было, лежит на том, кому деньги дали

По мнению Верховного суда, это важное обстоятельство.

И оно имело существенное значение для разбора правоотношений сторон. Но местные суды в нарушение закона (198-я статья Гражданского кодекса) никакой оценки этих обстоятельств в своих решениях вообще не дали.

Но это было не единственное важное упущение. А еще, подчеркнул Верховный суд РФ, местные суды не учли, что есть 408-я статья Гражданского кодекса. Там сказано следующее: нахождение у заимодавца расписки подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если он не сможет суду доказать обратное.

По мнению Верховного суда, ссылка местных судов на то, что истец пришел к ним фактически с пустыми руками и не принес им в суд никаких доказательств займа кроме расписок, несостоятельна.

Высший суд напомнил и своим коллегам, и гражданам очень существенную вещь.

А именно — обязанность доказывать, что факта заключения договора займа с конкретным гражданином не было, в подобных спорах между гражданами лежит на том, кому деньги дали, а не на том, кто их ссуживал.

Верховный суд разъяснил тем, кто дает взаймы, и тем, кто берет деньги, что расписка — самое важное доказательство. Depositphotos.com

Источник: https://rg.ru/2016/12/13/verhovnyj-sud-obiasnil-vazhnost-raspiski-v-lichnyh-dolgah.html

Как вернуть деньги (долг)?

Возврат денег через суд

Национальный, бизнес-центр

С таким вопросом может столкнуться как физическое, так и юридическое лицо. Ответов на него в различных источниках можно найти массу.

 В частности, встречаются предложения обратиться к гадалкам и колдунам или применить меры физического воздействия для возврата долга. Ни один из перечисленных способов мы не апробировали и не можем говорить об их эффективности, однако, решив вернуть деньги (долг) вторым способом, с юридической точки зрения, вы рискуете превратиться в преступника.

У нас есть свой ответ на вопрос: Как вернуть деньги (долг)? Для этого необходимо использовать весь инструментарий, который предоставляется законом любому добросовестному кредитору.

При этом процедура по взысканию денег (долгов) отличается в зависимости от того кто является должником и кредитором.

В частности, если возврат денег (долгов) осуществляется юридическим лицом с предпринимателя или организации, то необходимо готовиться к судебным тяжбам в арбитраже, если же производится взыскание денег (долга) с физического лица (по расписке), то в данном случае необходимо обращаться в суд общей юрисдикции. В этой связи, мы отдельно расскажем об алгоритме действий при возникновении любого долга и отдельно об особенностях взыскания долга по расписке.

1. До обращения в любой суд, начиная процедуру по возврату денег, необходимо оценить ситуацию, с точки зрения наличия доказательств и возможности вернуть долг (деньги) в судебном порядке с имеющимися аргументами.

При недостаточности доказательств необходимо предпринять меры по их сбору, т.к. обращение в суд без наличия достаточных доказательств может повлечь отказ в иске и как следствие невозможность повторного обращения с вопросом о взыскании долга (денег).

Часто, не зная об этом, в сборе доказательств может помочь и сам должник, который передаст вам недостающие документы, подтверждающие наличие у него долга, до ваших активных действий. Поэтому о намерении обратиться в суд для того, что бы вернуть деньги не спешите сообщать.

Убедившись, что доказательств достаточно взыскание долга (денег) можно начать с направления должнику претензии, в которой следует изложить основания для возврата денег (долга) и возможные санкции при его не уплате. В случае если этой меры окажется недостаточно, или же Вы уверены в ее бесперспективности, то дальнейшее взыскание денег (долга) имеет смысл осуществлять путем обращения в суд.

Перед обращением в суд необходимо подготовить исковое заявление, (образцы и требования к которым содержатся на странице иски жалобы) при этом в зависимости от суммы долга, от того в результате каких отношений он возник надо решить вопрос куда подавать иск в мировой суд, федеральному судье или в арбитраж.

При этом необходимо помнить, что к окончанию судебного процесса у должника может не оказаться денег или имущества для возврата долга. Поэтому в ряде случаев следует предпринять обеспечительные меры.

Параллельно с направлением искового заявления в суд стоит оценить действия должника с точки зрения Уголовного кодекса Украины. При наличии достаточных оснований можно направить заявление в правоохранительные органы.

После удовлетворения исковых требований и получения исполнительного листа, взыскание долга происходит путем реализации исполнительного производства, регулируемого Федеральным законом «Об исполнительном производстве» .

2. Взыскание долга по расписке

Согласно гражданскому кодексу договор займа должен быть заключен в письменной форме , если его сумма превышает не менее чем в десять раз минимальный размер оплаты труда, а если займодавец юридическое лицо, то в любом случае.

Однако согласно тому же гражданскому кодексу при отсутствии письменного договора в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей .

Из этого следует, что взыскание долга по расписке можно осуществить, если расписка подтверждает долговые обязательства.

В частности в расписке должны быть указаны паспортные данные лица, которое взяло в долг и паспортные данные лица, которое передало деньги (с указанием фамилии, имени и отчества). Также необходимо указать дату возврата долга. Желательно, чтобы долг был в рублях, расписка была написана собственноручно, и обязательно удостоверена подписью заемщика с указанием даты ее написания.

При наличии такого документа возврат долга по расписке можно осуществить через суд. Для этого необходимо подготовить исковое заявление (образцы и требования к которым содержатся на странице иски, жалобы претензии) определив подсудность, передать иск в соответствующий суд.

В случае, если документ подтверждающий договор займа написан в другой форме, успешность взыскания долга по расписки зависит от выбранной позиции истцом и ответчиком, а также тех доказательствах, на которых они основываются.

В любом случае взыскание долга по расписке лучше доверить профессионалам, специализирующимся на этом.

Юристы нашей компании неоднократно реализовывали на практике все описанное выше, а наши клиенты возвращали деньги (долг), с возмещением всех издержек и убытков.

Если у Вас возник вопрос: «Как вернуть деньги (долг)?» — приходите на тренинг по возврату догов, и получить максимум информации от специалистов в этой области.

Или узнать на сайте www.nbc.ua всегда найдёте нужный для себя ответ.

Компания:Национальный, бизнес-центр (все статьи компании)

Источник: https://www.trn.ua/articles/5384/

Как подать заявление в суд за не возврат денег

Возврат денег через суд

Еще Образец искового заявления о взыскании долга по договору займа или расписке.

В моей судебной практике довольно часто встречаются случаи, когда я представляю интересы одной из сторон в спорах о взыскании долга.

Некоторые случаи являются весьма сложными с профессиональной точки зрения. Но во многих случаях судебное взыскание долга является не очень сложной задачей, во всяком случае, для истца.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

  • Как вернуть покупку в интернет-магазин
  • Задержка и отмена рейса: права пассажиров и обязанности авиакомпаний
  • Распишитесь в получении
  • Эффективное взыскание долга по решению суда
  • Извольте расписочку
  • Исковое заявление о взыскании долга по договору займа
  • Образец искового заявления в суд о возврате денежных средств
  • Судебная практика: возврат автомобиля
  • Как обратиться в суд с исковым заявлением о возврате долга
  • Взыскание долгов через суд

Как вернуть покупку в интернет-магазин

Полезное для многих граждан решение вынесла Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда. Она по жалобе гражданина изучала вынесенные ранее решения судов по делу о долговой расписке. Получать деньги любит каждый, а возвращать — не все. В итоге заимодавцу местные суды отказали.

Как правильно по закону поступать в подобных ситуациях, и разъяснил Верховный суд. Трудно найти человека, который бы никогда в жизни не давал деньги в долг. И многие из тех, кто ссудил родственнику, соседу или знакомому деньги, потом годами безнадежно ждут, что должник вспомнит про них.

Именно потому ситуация, которую разобрал Верховный суд, может быть интересна многим. ЦБ разъяснил, кому ограничат размер долга по микрозайму Все началось с того, что некая гражданка обратилась в суд с иском к знакомой.

Она попросила взыскать с женщины деньги по договору займа и проценты за пользование чужими средствами. Суды первой инстанции и апелляции ей отказали. В райсуде женщина рассказала, что в подтверждение договоров займа и их условий у нее на руках остались расписки. При этом обязалась выплачивать проценты от суммы каждый месяц го числа наличными, а остальную сумму вернуть по требованию.

Но благие намерения сторон так и не стали реальностью. Ситуация с долгом, к сожалению, оказалась стандартной — кредитор просила вернуть ей деньги, ну а должница обещала сделать это. Так прошли все оговоренные и неоговоренные сроки. Но взятые на время деньги так и не вернулись к той, что их ссудила.

В конце концов, женщине пришлось обращаться в суд. В своей победе в судебном заседании истица не сомневалась — ведь у нее на руках была расписка должницы. Да и та не отказывалась. Названы самые закредитованные регионы России Каково же было удивление истицы, когда местные суды с доводами женщины не согласились и приняли прямо противоположное решение.

Отказывая гражданке в удовлетворении ее иска, суды исходили из того, что между дамами не был заключен договор займа. А имеющаяся в деле расписка не подтверждает факт получения денег именно у истца, поскольку не содержит «сведений о заимодавце и обязательства гражданки по возврату указанных в расписке сумм».

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда изучила отказы местных судов и признала ошибочными выводы судов первой и апелляционной инстанций. В разъяснении своих доводов она пояснила: А заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег сумму займа или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно статьям , того же Гражданского кодекса договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Ну а в случае когда заимодавцем является юридическое лицо, — независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или другой документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы».

Таким образом, подчеркивает Судебная коллегия, для квалификации отношений сторон как заемных необходимо установить характер обязательства, включая достижение между ними соглашения об обязанности заемщика возвратить заимодавцу полученные деньги.

Власти снизят ипотечные платежи для молодых семей Как записано в пункте 1 статьи опять-таки Гражданского кодекса, сделка в письменной форме должна быть совершена «путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами».

По пункту статьи Гражданского кодекса нарушение предписанной законом формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки на показания свидетелей.

Но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Исходя из этого, Верховный суд подчеркивает — передача денег конкретным заимодавцем заемщику может подтверждаться различными доказательствами, кроме свидетельских показаний.

Судебная коллегия заметила, что из материалов дела следует: Суд еще раз обратил внимание на то, что должница со своим долгом вообще-то была согласна. А фактически выражала лишь несогласие в суде только с начисленными процентами.

Но обстоятельства, имеющие очень важное значение для квалификации правоотношения сторон, в нарушение требований закона ч.

Кроме того, подчеркнул Верховный суд, местными судами не было учтено, что по смыслу статьи Гражданского кодекса нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

Ссылка местного суда на то, что истцом в судебном заседании не было представлено иных кроме расписки доказательств в подтверждение своего иска, является, по мнению Верховного суда, несостоятельной.

Судебная коллегия еще раз подчеркнула: И на этот важный момент также не было обращено внимание местных судов. Потому Верховный суд отменил принятые раньше вердикты местных судов и велел пересмотреть дело о долговой расписке, но с учетом своих разъяснений.

Задержка и отмена рейса: права пассажиров и обязанности авиакомпаний

Иски Заявление в суд о возврате денежных средств. Составляем актуальный экземпляр иска о возврате денежных средств.

Исковое заявление на возврат денежных средств по договору Заявление в суд о возврате денежных средств.

Исковое заявление на возврат денежных средств по договору Исковое заявление — это возможность на законных основаниях обязать человека, торговую организацию или предприятие вернуть вам денежные средства.

Тема, когда один гражданин дает взаймы другому определенную денежную сумму, а потом возникают проблемы с ее возвратом, стара, как мир. Об этом даже была придумана поговорка про то, что берешь чужие деньги на время, а отдаешь — свои и навсегда.

Как взыскать долги с ИП. ИП — это гражданин или юридическое лицо? Кто ответит по долгам? Индивидуальный предприниматель — это гражданин, который занимается бизнесом, платит налоги и совершает бюджетные отчисления без образования юридического лица.

Распишитесь в получении

Отзывы клиентов: Быстро и доступно все рассказали. И подсказали что делать дальше в данной ситуации! Тогда вам нужно обратиться к адвокату по взысканию средств. Просто свяжитесь с нами удобным способом, и мы решим ваши проблемы. Позвоните нам и мы вернем деньги! Давайте рассмотрим, как происходит взыскание долгов по расписке?

Эффективное взыскание долга по решению суда

Публикации Статьи — Эффективное взыскание долга по решению суда 16 января Эффективное взыскание долга по решению суда Победа в суде — лишь половина дела во взыскании долга. Что нужно предпринять, чтобы получить деньги с должника, объясняет Андрей Тишковский.

Практические рекомендации, которые помогут увеличить не только результативность и скорость взыскания долга, но и вероятность возврата денег. Руководитель группы практик Задать вопрос Итак, свершилось то, чего вы так долго ждали.

Хорошо, если у вашего должника есть деньги, и ещё лучше, если у него есть желание их вам вернуть.

В идеале над подготовкой искового заявления должен работать квалифицированный адвокат, который сделает все, чтобы этот документ максимально полно отражал все факты и мог использоваться в качестве аргументации позиции в процессе рассмотрения дела. Правила составления искового заявления Любое физическое или юридическое лицо имеет право обратиться в суд в случае, если нарушаются или оспариваются его права или законные интересы.

Полезное для многих граждан решение вынесла Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда. Она по жалобе гражданина изучала вынесенные ранее решения судов по делу о долговой расписке. Получать деньги любит каждый, а возвращать — не все.

Извольте расписочку

Когда подается Существует несколько различных ситуаций, требующих подачи искового заявления на возврат денежных средств. Самыми распространенными можно назвать: Возврат денег за товар или услугу.

Сбор долгов Получение решения суда дает кредитору гарантию возможности принудительно с помощью государства взыскать долг.

По закону в случае, если лицо, на которое решением суда возложена обязанность выплатить долг, уклоняется от его выполнения, судебное решение подлежит принудительному исполнению в соответствии с законодательством об исполнительном производстве, то есть этим займутся судебные исполнители. Вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории государства. Более того, в нормах ГПК РК прямо установлено, что неисполнение судебного постановления влечёт за собой ответственность вплоть до уголовной.

Исковое заявление о взыскании долга по договору займа

Как вернуть долг и не стать вымогателем — советы юриста 29 марта , Что делать, если должник не хочет возвращать средства? Как забрать долг и не стать вымогателем? Несколько советов на эту тему — в материале Tengrinews. Безусловно точного и единообразного алгоритма нет. Каждое дело индивидуально, и то, что подходит одним, не всегда применимо к другим. Тем не менее некоторые общие рекомендации по возврату одолженного все же можно дать.

Исковое заявление на возврат денежных средств по договору Речь идет не о программном обеспечении для дизельных двигателей, . Иск нужно подавать в районный или городской суд по месту регистрации работодателя .

Долги по кредиту: Обязательства в свою очередь влекут санкции, которые могут применяться в случае невозврата долга. Об этом всегда следует помнить перед тем, как оформить кредит в банке. Рассмотрим подробнее последствия, с которыми придется столкнуться должникам и варианты выхода из сложившейся ситуации. Но в начале немного статистики.

Образец искового заявления в суд о возврате денежных средств

Уточняющие вопросы по теме владимир Могу ли потребовать с ответчика неустойку о которой не было упомянуто в расписке и в каком размере. Юрисконсульт Вы имеете право на получение процентов по договору займа, если в договоре не указано, что он беспроцентный и сумма займа была больше руб. Размер процентов соответствует ключевой ставке Банка России, действовавшей в этот период.

Судебная практика: возврат автомобиля

Катерина Ответить Здравствуйте! Подскажите, стоит ли бороться по такому вопросу: Уводилась через год работы! В настоящее время умвд заявило иск по возмещению денежных средств!

Правила займа:

Заемщик уклоняется от возврата долгов займодателю? Займодатель имеет право подать иск в суд и взыскать возврат долга по договору или возврат долга по расписке с заемщика через суд. Давая деньги заемщику в долг, займодателю важно брать расписку о возврате долга с заемщика или заключать договор взятого займа для последующего возврата денежного долга.

Это обезопасит займодателя от потери денег, выданных в долг, и станет аргументом в суде при подаче иска о возврате долга с заемщика через суд.

Основания подать исковое заявление в суд о возврате долга Если заемщик не соглашается осуществить возврат долга добровольно, займодатель может подавать исковое заявление в суд и взыскать принудительный возврат долга с заемщика.

Как обратиться в суд с исковым заявлением о возврате долга

В меньшинстве — авиакомпании, которые компенсируют только задержку больше 8 часов, которые выплачивают максимум или юаней или даже никак не компенсируют. Это значит, что вы можете рассчитывать на обычную европейскую компенсацию.

Найти дешевые авиабилеты Компенсации за задержку и отмену рейса в Африке У каждой африканской авиакомпании свои правила на случай отмены перелета, задержки рейса или овербукинга.

Перед покупкой билета стоит хорошенько вникнуть в условия перевозки — это сбережет кучу нервов, если рейс задержат или отменят где-нибудь в ЮАР.

Если путешествуете по Египту на борту EgyptAir и рейс отменили или задержали, авиакомпания обязуется по вашему выбору либо бесплатно посадить вас на ближайший рейс, либо вернуть полную стоимость билета. Если тариф за место на новом рейсе окажется ниже тарифа, по которому вы изначально купили билет, вам вернут разницу. Что касается компенсации за отмену рейса, то EgyptAir не должен ее платить, если:

Взыскание долгов через суд

Скажите, пожалуйста, могут ли коллекторы подавать на меня в суд по поводу кредита? Сервисом Bitlex было рассмотрено Ваше обращение и сообщается следующее. В Украине деятельность коллекторов не урегулирована ни одним специальным законодательным актом. Вместе с тем она прямо не запрещена законом.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: КАК ВЕРНУТЬ ДЕНЬГИ ЗА НЕ ОКАЗАННУЮ УСЛУГУ

Источник: https://dreams1-2-3.com/ugolovnoe-pravo/kak-podat-zayavlenie-v-sud-za-ne-vozvrat-deneg.php

Личный юрист
Добавить комментарий